Puntos Clave
• Trump creó en 2025 un programa de refugio rápido para afrikaners sudafricanos citando discriminación racial.
• Para calificar, los solicitantes deben demostrar persecución pasada o temor fundado según la Ley de Expropiación.
• La medida generó polémica acusando favoritismo racial y provocó debates sobre equidad en la política de asilo.
En febrero de 2025, el gobierno de Estados Unidos 🇺🇸, bajo la presidencia de Trump, firmó una orden ejecutiva que abrió un nuevo programa de refugio para afrikaners sudafricanos, un grupo étnico de Sudáfrica formado en su mayoría por habitantes blancos. Trump justificó esta decisión señalando lo que él llamó “discriminación racial apoyada por el gobierno” y la “confiscación de propiedades por motivos raciales” en Sudáfrica 🇿🇦. Según la administración, la reciente Ley de Expropiación sudafricana, que permite expropiar tierras sin compensación bajo ciertas circunstancias, fue el detonante de esta medida.
Así, el 12 de mayo de 2025, Estados Unidos 🇺🇸 recibió a los primeros 49 a 60 refugiados afrikaners provenientes de Sudáfrica 🇿🇦, quienes aprovecharon la vía rápida del programa estadounidense para conseguir refugio y, con el tiempo, obtener la ciudadanía estadounidense. Esta llegada marca un momento que ha causado debate tanto dentro como fuera de Estados Unidos 🇺🇸, y también dentro de la misma comunidad afrikaner.
Programa de refugiados para afrikaners: motivos y proceso
Trump describió la política del gobierno sudafricano hacia los afrikaners, incluyendo la Ley de Expropiación de 2024, como “acciones atroces”. Según la orden presidencial, esto justificaría ofrecer asilo rápido para los afrikaners, quienes deben demostrar que enfrentan persecución por motivos raciales para poder calificar. El programa incluye los siguientes requisitos básicos:
- El solicitante debe ser nacional de Sudáfrica 🇿🇦.
- Debe pertenecer a la etnia afrikaner o ser miembro de una minoría racial en Sudáfrica 🇿🇦.
- Debe contar con una historia clara de persecución o temor fundado de sufrir persecución futura.
El gobierno estadounidense resaltó que el programa no solo facilitaría que los refugiados afrikaners llegaran al país, sino que les garantizaría un camino sencillo y rápido hacia la ciudadanía estadounidense, una promesa poco habitual en otros programas. Puedes consultar detalles sobre requisitos y procesos formales en el sitio oficial del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU..
VisaVerge.com señala que este caso marca una diferencia importante respecto al trato que otros solicitantes de refugio reciben en Estados Unidos 🇺🇸, especialmente quienes huyen de conflictos mucho más intensos y generalizados en otras partes del mundo.
Comparación y controversia: ¿una política selectiva?
El programa impulsado por Trump para los refugiados afrikaners ha sido acusado de selectividad. Mientras este grupo recibe bienvenida rápida, el mismo gobierno estadounidense ha cerrado o limitado la llegada de personas perseguidas por la guerra, el hambre o la violencia extrema en Sudán 🇸🇩, la República Democrática del Congo 🇨🇩 y Afganistán 🇦🇫. Críticos argumentan que priorizar a los afrikaners refleja una preferencia racial, y que no hay evidencia suficiente de que los blancos en Sudáfrica 🇿🇦 sufran persecución a una escala que justifique protección internacional.
Desde la visión de Trump, la situación está clara: “Ocurre que son blancos, pero si fueran blancos o negros no haría diferencia para mí”, dijo. Sin embargo, diversos expertos y organismos internacionales advierten que las afirmaciones sobre “genocidio” contra granjeros blancos en Sudáfrica 🇿🇦, como mencionó el propio presidente, no se apoyan en los datos oficiales y no cumplen los criterios para protecciones bajo las leyes internacionales de asilo.
Por su parte, el gobierno sudafricano acusa a la administración Trump de usar estas acusaciones “infundadas” para interferir innecesariamente en sus asuntos internos. Sostiene que la Ley de Expropiación busca corregir antiguas desigualdades nacidas durante el régimen del apartheid, cuando casi toda la tierra fértil pertenecía a los blancos. Según datos, los agricultores comerciales blancos — mayoritariamente afrikaners — todavía controlan casi la mitad de la tierra agrícola de Sudáfrica 🇿🇦 y producen cerca del 90% de los alimentos del país.
Afrikaners: ¿por qué muchos no quieren emigrar?
Aunque el gobierno estadounidense 🇺🇸 ofrece refugio y la ciudadanía, muchos afrikaners prefieren permanecer en Sudáfrica 🇿🇦. Existen varias razones que explican esta preferencia:
1. Lazos profundos con su tierra
Maritz Grobler, un agricultor sudafricano de décima generación, lo expresó claramente al Wall Street Journal: “Esta es mi patria”, aunque admitió que le tranquilizaba saber que Trump estaría dispuesto a apoyarlos “si las cosas empeoraran”. Muchos afrikaners se sienten inseparables de las tierras en las que su familia ha trabajado durante siglos.
2. Posición económica privilegiada
A pesar de los discursos sobre discriminación, la mayoría de los afrikaners disfruta de una situación económica superior al promedio nacional. La producción agrícola y la propiedad de tierras están, en su gran mayoría, bajo su control. De hecho, dos tercios de la población negra en Sudáfrica 🇿🇦 vive en condiciones mucho más difíciles comparados con los sudafricanos blancos.
3. Barreras culturales y de idioma
Aunque ciertos funcionarios estadounidenses sugieren que los afrikaners podrían integrarse fácilmente a la sociedad mayoritariamente blanca de Estados Unidos 🇺🇸, la realidad es que existen grandes diferencias culturales, y la mayoría de los afrikaners hablan afrikáans, un idioma derivado del holandés, no inglés.
Algunos afrikaners que participaron en el programa declararon a medios internacionales que consideran a Sudáfrica 🇿🇦 como su hogar y que solo dejarían el país si la situación de inseguridad aumenta de forma dramática.
Riesgos y efectos a largo plazo
Esta política podría afectar la relación entre Estados Unidos 🇺🇸 y el gobierno sudafricano, pues la decisión de destacar solo a una minoría racial para recibir refugio deja abierta la puerta a discusiones internacionales sobre posibles dobles estándares y favoritismos.
Gobiernos y observadores extranjeros siguen el caso de cerca, preocupados por el precedente que podría sentar. Hay quienes temen que otorgar refugio rápido a ciertos grupos según su etnia o historia particular, en vez de con base en el riesgo objetivo o persecución documentada, modifique la forma en que Estados Unidos 🇺🇸 y otros países interpretan los tratados internacionales sobre refugiados.
Grupos defensores de los derechos humanos han alertado sobre los posibles efectos:
- Distorsión de las prioridades de asilo: Si Estados Unidos 🇺🇸 amplía la preferencia para los refugiados afrikaners sin fundamentos sólidos, otros países podrían sentir presión para aplicar criterios similares.
- Fortalecimiento de discursos nacionalistas: La medida podría alimentar grupos que buscan dividir a las personas según su raza o pasado colonial, tanto dentro como fuera de Estados Unidos 🇺🇸.
- Riesgo de tensión diplomática: A mediano plazo, Sudáfrica 🇿🇦 podría revisar su colaboración en temas bilaterales como comercio, visas, intercambios educativos o lucha contra la delincuencia internacional.
La Ley de Expropiación: contexto y reacciones
En 2024, Sudáfrica 🇿🇦 aprobó la Ley de Expropiación, que autoriza la toma de tierras sin pago de indemnización bajo ciertas condiciones, especialmente cuando se trata de devolver tierras anteriormente quitadas a la mayoría negra durante el apartheid. El gobierno moderno sostiene que es una medida para hacer justicia histórica. Los agricultores afrikaners argumentan, sin embargo, que ven la ley como una amenaza directa a su seguridad y estabilidad.
Los datos oficiales muestran que, si bien la redistribución de tierra avanza lentamente, el grueso de las propiedades sigue en manos de afrikaners y, pese al discurso de persecución, aún no se ha producido una ola de desplazamiento forzoso ni violencia generalizada.
El gobierno estadounidense 🇺🇸, por encargo de Trump, considera la Ley de Expropiación como prueba de nuevas formas de discriminación institucional. Pero la administración sudafricana rechaza esa postura, señalando que el sistema internacional de derechos humanos no reconoce la política nacional sudafricana como persecución, y que la redistribución de tierra es un proceso legal, supervisado y justificado por décadas de injusticia.
Perspectiva internacional e impacto político
El caso ha dividido la opinión pública. Los defensores del programa lo ven como un acto de compasión y de respuesta rápida a injusticias emergentes. Parte de la base electoral de Trump, inclinada a favorecer políticas migratorias restrictivas para otras nacionalidades y refugiados de países con mayoría no blanca, ha apoyado abiertamente el programa para los afrikaners. Por otro lado, muchas voces nacionales e internacionales acusan a la administración de hipocresía y favoritismo racial.
El programa requiere que los postulantes describan, de forma clara y documentada, incidentes pasados de persecución o motivos sólidos de miedo a ser perseguidos. Sin pruebas sustanciales, los trámites se suspenden o rechazan. Según fuentes federales de migración, hasta 1,000 afrikaners podrían beneficiarse del programa de aquí a final de año, haciendo de este caso uno de los más llamativos en la agenda migratoria reciente de Estados Unidos 🇺🇸.
Conclusión y próximos pasos
La política de Trump de aceptar refugiados afrikaners pone sobre la mesa preguntas importantes: ¿A quién debe EE. UU. abrir sus puertas? ¿Bajo qué criterios? ¿Puede un país priorizar casos individuales motivados por razones políticas internas, o debe mantener la coherencia hacia todas las víctimas genuinas de persecución en el mundo, sin importar su etnia o posición económica?
Hasta el momento, la administración actual planea procesar nuevas solicitudes mientras enfrenta resistencia y observación internacional. Al mismo tiempo, la gran mayoría de los afrikaners sigue eligiendo quedarse en su país, a pesar de los cambios legales y del reto de la Ley de Expropiación, lo que demuestra que el sentido de pertenencia, lazos culturales y condiciones de vida también pesan tanto como los temores de discriminación.
En el futuro, Estados Unidos 🇺🇸 necesitará equilibrar los principios humanitarios con la realidad política, cuidando no dejar de lado a otros grupos en claro estado de vulnerabilidad y garantizando que sus acciones, bajo programas como este, refuercen un sistema migratorio basado en pruebas y en valores justos.
Para más detalles sobre los requisitos formales de asilo y refugio en Estados Unidos 🇺🇸, puedes visitar la página oficial USCIS – Refugiados y Asilados. La evolución de este programa y las posibles consecuencias en la política migratoria seguirán abriendo debates fundamentales sobre identidad, justicia y equidad en el sistema internacional de asilo.
Aprende Hoy
Ley de Expropiación → Norma sudafricana que permite tomar tierras sin compensación para corregir desigualdades históricas en la propiedad.
Afrikaners → Grupo étnico sudafricano principalmente blanco, descendiente de colonos holandeses y de habla afrikáans.
Estatus de refugiado → Protección legal a personas que huyen de persecución basada en raza, religión, nacionalidad u opiniones políticas.
Asilo → Protección otorgada por un país a quien huye de persecución o peligro en su país de origen.
Persecución → Daño o maltrato sistemático hacia una persona o grupo por motivos de raza, etnia u otras razones.
Este Artículo en Resumen
En 2025, Trump impulsó un programa especial que agiliza el refugio de afrikaners sudafricanos, argumentando persecución tras la Ley de Expropiación. Sin embargo, la rápida aceptación de este grupo blanco ha despertado polémica por supuestas preferencias raciales y críticas al posible doble estándar en la política migratoria de Estados Unidos.
— Por VisaVerge.com
Leer más:
• Naciones Unidas investiga a India por deportación de refugiados rohinyá
• Refugiados afganos renacen con nueva vida en Chicago
• Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá informa demoras en trámites
• Autoridades indias habrían obligado a refugiados Rohingya a bajar al mar
• Administración Trump suspende indefinidamente admisión de refugiados
