Puntos Clave
• Besnik Ismajlaj abordó un vuelo de United Airlines en O’Hare con una pistola cargada tras un error en un relevo de turno.
• La confusión durante el cambio de turno impidió que la TSA avisara de inmediato a la policía sobre el arma encontrada.
• Ismajlaj fue arrestado a bordo; enfrenta cargos menores aunque tenía permisos válidos, evidenciando un fallo protocolario grave.
Un grave fallo de seguridad se vivió en el Aeropuerto O’Hare de Chicago 🇺🇸 en abril de 2025, cuando Besnik Ismajlaj consiguió embarcar en un vuelo de United Airlines con una pistola cargada guardada en su mochila. Este hecho ha puesto el foco en los procedimientos y la seguridad en uno de los aeropuertos más transitados de Estados Unidos 🇺🇸, causando preocupación entre pasajeros, personal y las autoridades de seguridad. Según el reporte oficial, un cambio de turno en el personal de la TSA (Administración de Seguridad en el Transporte) influyó directamente en la confusión y en la respuesta tardía ante este riesgo.
¿Qué pasó en el Aeropuerto O’Hare?
El 15 de abril de 2025, a las 12:20 p.m., los agentes de la TSA que trabajaban en el control de seguridad número 2 del Terminal 1 de O’Hare encontraron, al pasar una mochila por el escáner de rayos X, la imagen de lo que parecía ser un arma de fuego. El dueño de la mochila era el pasajero Besnik Ismajlaj. De acuerdo al protocolo, al detectar algo sospechoso, hay que dejar la mochila dentro del túnel del escáner y llamar a la policía de Chicago inmediatamente. Mientras todo ocurría, y antes de que la policía llegara, Ismajlaj metió la mano en el escáner, recuperó su mochila —que contenía una pistola Glock 9mm cargada— y se dirigió directo hacia la zona de embarque.
Los agentes sí vieron el arma en la pantalla, pero no avisaron a la policía hasta que Ismajlaj ya se había alejado del control de seguridad y estaba a punto de abordar su vuelo de United Airlines. Según la investigación y los reportes oficiales, la confusión surgió por un cambio de turno en la TSA que coincidió justo en ese momento. Esto provocó descoordinación entre los agentes y retrasó la respuesta ante una amenaza tan seria.
Así se desarrollaron los hechos
La situación rápidamente se salió de control. El protocolo de seguridad exige que, al detectar un arma en el equipaje de mano, se bloquee el área y se espere a que llegue la policía antes de permitir que el pasajero recoja sus pertenencias. En este caso, ese paso crítico falló. La cadena de errores comenzó con la omisión de llamar a la policía a tiempo y terminó con Ismajlaj avanzando sin oposición hasta la puerta de embarque.
Cuando finalmente las autoridades se dieron cuenta de la gravedad, tomaron varias medidas urgentes:
- Detuvieron de inmediato las operaciones de control de pasajeros en los terminales 1 y 2.
- Rastrearon los movimientos de Ismajlaj por el aeropuerto usando las cámaras de seguridad.
- Lo localizaron ya abordando el avión de United Airlines, justo antes de despegar.
- Los pasajeros del vuelo afectado fueron sacados del avión temporalmente para realizar una inspección completa tanto de la aeronave como del equipaje.
La rápida reacción tras identificar el error evitó males mayores, pero la brecha de seguridad ya había quedado expuesta.
¿Por qué ocurrió el fallo?
El informe de arresto señala que “la falta de acción para detener al pasajero está ligada a un incidente durante el cambio de turno”. Esto sugiere que la rotación del personal puede haber causado confusión sobre quién era responsable en ese momento, o que hubo un mal traspaso de información. La CBS News Chicago preguntó oficialmente a la TSA por qué un simple cambio de turno provocó una respuesta tan débil, pero no se recibieron explicaciones al instante.
En aeropuertos tan concurridos como O’Hare, donde miles de personas pasan por los controles cada hora, un pequeño detalle puede desencadenar un fallo grave en cadena. El cambio de turno parece un momento de rutina, pero es un punto crítico: si hay errores en la comunicación, los protocolos de seguridad se pueden venir abajo con facilidad.
Detalles clave del incidente
Veamos los puntos más importantes en una tabla que resume cómo se desarrollaron los hechos:
| Evento | Hora/Detalle |
|---|---|
| Detección en control de seguridad | 12:20 p.m., Terminal 1, Control 2 |
| Arma hallada | Pistola Glock 9mm cargada |
| Protocolo ignorado | El pasajero recuperó la bolsa antes de llegar la policía |
| Motivo del fallo | Incidente coincidió con un cambio de turno en la TSA |
| Respuesta del aeropuerto | Paralización de operaciones en Terminales 1 y 2 |
| Lugar del arresto | Abordo de un vuelo de United Airlines |
| Cargos al pasajero | Falta menor: portar arma oculta en el aeropuerto |
Ismajlaj fue arrestado a bordo del avión sin poner resistencia y enfrentó el cargo de portar un arma oculta en el aeropuerto, que es una falta menor según la ley. Aunque tenía todos los documentos estatales —incluyendo su permiso de portación y su FOID (tarjeta de identificación de portador de arma)— la ley federal prohíbe llevar cualquier arma más allá del control de seguridad en los aeropuertos, no importa los permisos que se tengan a nivel estatal.
¿Qué implica este caso para la seguridad aérea?
El caso abre la puerta a un análisis profundo de cómo los procesos internos y la organización del personal pueden afectar incluso a los puntos de seguridad más protegidos del país. La imagen de un pasajero subiendo tranquilamente a un avión con un arma cargada —simplemente por una confusión en un cambio de turno— es alarmante no sólo para los viajeros, sino también para las aerolíneas, el personal de aeropuerto y las autoridades federales.
La investigación sobre el suceso sigue abierta. Por ahora, ni la TSA ni el Aeropuerto O’Hare han confirmado nuevos detalles sobre cómo piensan reforzar estos procedimientos para evitar que vuelva a pasar algo parecido. El incidente, sin embargo, ya es tema de discusión entre responsables de seguridad y legisladores, porque refleja una debilidad que podría ser aprovechada en situaciones mucho más peligrosas.
Reacciones y preocupaciones de los afectados
Muchos pasajeros se han mostrado preocupados tras enterarse del incidente, y esperan que se revisen los protocolos. La presencia de armas en vuelos comerciales representa, para muchas personas, uno de los mayores temores posibles. Además, para la tripulación y los equipos de tierra, la prioridad es siempre la seguridad de todos a bordo.
El hecho de que los pasajeros de United Airlines fueran obligados a abandonar el avión es una medida que, aunque incómoda, fue necesaria para garantizar que no existía ningún riesgo antes de despegar. Ninguna persona resultó herida y la situación se controló finalmente, pero el aspecto más preocupante sigue siendo: ¿qué habría pasado si la policía hubiera llegado más tarde, o si el arma no se hubiera detectado en el escáner?
Cómo se debe actuar en estos casos
La TSA tiene protocolos muy claros: toda vez que se detecta un arma en el control, se deben seguir pasos que bloquean el acceso al dueño de la maleta hasta que llegue la policía. No debe bajo ningún motivo permitirse que el pasajero se acerque a la cinta de rayos X ni recoja sus pertenencias. Sin embargo, la realidad es que en momentos de mucho trabajo, con varios agentes rotando turnos, las normas pueden romperse si no hay suficiente vigilancia o supervisión.
Esta situación muestra por qué los cambios de turno deben estar siempre cubiertos por personas responsables y bien informadas acerca de lo que ocurre justo en ese momento. Cada segundo cuenta, y cualquier descoordinación puede tener consecuencias graves.
Consecuencias legales para Besnik Ismajlaj
Aunque Ismajlaj tenía todos los papeles estatales en regla según la ley de Illinois 🇺🇸, la ley federal no deja lugar a dudas: está prohibido pasar armas de fuego —incluso descargadas— por el control de seguridad en un aeropuerto de Estados Unidos 🇺🇸. Por eso, el cargo contra él fue portar un arma oculta en el aeropuerto, considerado una falta menor (delito menor), por lo que puede enfrentar sanciones, multas e incluso restricciones para volar a futuro.
Este caso también puede tener efectos sobre cómo se revisan a los pasajeros en vuelos nacionales e internacionales, sobre todo en un aeropuerto tan grande y transitado como O’Hare.
Cambios esperados y recomendaciones
Después del incidente, es probable que la TSA y la dirección del Aeropuerto O’Hare introduzcan nuevas reglas o mejores sistemas de comunicación para los turnos del personal. Algunas recomendaciones directas pueden ser:
- Aumentar la supervisión durante los relevos de turno.
- Confirmar verbalmente y por escrito el estado de todas las inspecciones activas antes de ceder el puesto.
- Refrescar la capacitación de los agentes sobre qué hacer si se detecta un arma.
- Mejorar los sistemas de alerta para que la policía del aeropuerto responda aún más rápido.
Además, el público puede consultar los procedimientos y reglamentos en la página oficial de la TSA si necesita información sobre lo que está permitido llevar en su equipaje de mano o en la maleta facturada. Esta transparencia ayuda a evitar errores simples por desconocimiento y da seguridad a todos los involucrados.
El papel de United Airlines y la imagen del aeropuerto
Tanto United Airlines como el Aeropuerto O’Hare deben ahora trabajar para recuperar la confianza de sus pasajeros. Para la aerolínea, fue necesario buscar el apoyo de la policía y cooperar al máximo durante el proceso de inspección y arresto. A pesar del incidente, el hecho de que se haya solucionado sin heridos y de forma relativamente rápida demuestra que hay puntos fuertes en el sistema, pero que estos dependen de la vigilancia constante de todos los empleados.
Además, la reputación de un aeropuerto como O’Hare está muy ligada a la percepción de seguridad, ya que maneja millones de viajeros cada año. Un solo fallo puede tener efectos en los números de viajeros, en las ventas de tiquetes y en la imagen internacional del aeropuerto. Las aerolíneas, por su parte, también pueden verse obligadas a reforzar sus propios chequeos internos, sobre todo en los vuelos nacionales.
Impacto en otros aeropuertos y el debate nacional
Lo ocurrido no sólo afecta a Chicago 🇺🇸. Otros aeropuertos alrededor de Estados Unidos 🇺🇸 y el mundo también pueden tomar nota del error para revisar su propia manera de gestionar los relevos de personal y los procedimientos durante periodos críticos. En el fondo, la pregunta es: ¿cómo evitar que un momento cotidiano en la rutina del personal cause un riesgo para todos?
La situación de Besnik Ismajlaj es un recordatorio claro: ningún permiso estatal sirve de excusa para romper las reglas federales que rigen la seguridad aérea. Las autoridades y las administraciones deben ahora asegurar que estos procedimientos nunca se rompen por descuidos.
Conclusión: Lecciones aprendidas y el futuro
El caso ocurrido en el Aeropuerto O’Hare con Besnik Ismajlaj y United Airlines muestra que incluso los sistemas de seguridad más rigurosos pueden fallar si no hay comunicación clara y atención constante, sobre todo durante los cambios de turno. Como señala VisaVerge.com, estos incidentes invitan a una revisión interna en todos los niveles, no solo sobre el papel del personal, sino también sobre la importancia de cumplir los protocolos sin excepción, por rutinario que parezca el día.
Mientras la investigación sigue, y mientras las autoridades prometen reforzar las medidas, los viajeros esperan que el incidente sirva para mejorar la protección de todos y que pronto se recupere la confianza perdida por este error puntual, pero muy serio, que mostró las debilidades de un sistema que debe estar siempre alerta.
Aprende Hoy
TSA (Administración de Seguridad en el Transporte) → Agencia estadounidense responsable de la seguridad en aeropuertos, realizando chequeos de equipaje y pasajeros para evitar amenazas.
Cambio de turno → Momento en que un grupo de empleados releva a otro, requiriendo comunicación precisa en áreas críticas como la seguridad aeroportuaria.
FOID (Tarjeta de Identificación de Portador de Armas) → Documento obligatorio en Illinois para poseer legalmente armas de fuego o municiones.
Licencia de porte oculto → Permiso oficial que autoriza llevar un arma de fuego de forma no visible en espacios públicos bajo ciertas regulaciones.
Protocolo de seguridad → Conjunto de procedimientos oficiales diseñados para garantizar la protección de personas y bienes, especialmente en instalaciones de alto riesgo.
Este Artículo en Resumen
Un fallo de seguridad permitió que Besnik Ismajlaj pasara el control en O’Hare con una pistola cargada en abril de 2025. El error, originado durante un cambio de turno de la TSA, concluyó con su arresto a bordo del vuelo. Este incidente expuso debilidades y motivó exigencias de protocolos más estrictos.
— Por VisaVerge.com
Leer más:
• United Airlines paraliza vuelos por colisión en el ala
• CEO de United anuncia cambios en el Aeropuerto Internacional Newark Liberty
• United Airlines Ventures apuesta por Twelve para crear Combustible de Aviación Sostenible
• Dos Boeing 777 de United Airlines chocan en San Francisco
• Escasez de personal en Aeropuerto de Newark obliga a United a reducir vuelos
