Puntos Clave
• En junio de 2025 ICE usó contratos sin licitación para aumentar rápidamente camas de detención.
• Planea construir cuatro instalaciones nuevas de 10,000 camas y 14 sitios más pequeños.
• El presupuesto para detención podría crecer de 3.4 a 12.4 mil millones de dólares anuales.
En junio de 2025, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) ha intensificado el uso de contratos sin licitación para aumentar rápidamente la capacidad de camas de detención en sus instalaciones. Esta práctica, que consiste en otorgar contratos directamente a grandes empresas privadas sin pasar por un proceso competitivo, ha generado un debate intenso debido a sus implicaciones legales, financieras y humanitarias.
¿Qué está haciendo ICE y por qué?

ICE está buscando expandir su capacidad de detención para responder a un aumento en las detenciones de inmigrantes. Actualmente, casi 40,000 personas están detenidas bajo su custodia, y la agencia planea más que duplicar esta cifra. Los planes incluyen la construcción de cuatro nuevas instalaciones con capacidad para 10,000 camas cada una, además de 14 sitios adicionales con entre 700 y 1,000 camas cada uno. Para lograr esto rápidamente, ICE ha optado por otorgar contratos sin licitación a grandes compañías privadas de prisiones, principalmente CoreCivic y GEO Group.
Esta estrategia permite a ICE evitar los largos procesos de licitación competitiva, acelerando la construcción y operación de nuevas instalaciones. Según declaraciones oficiales, esta medida es necesaria para cumplir con las prioridades de aplicación de la ley y responder a la creciente demanda de detención. Sin embargo, esta práctica ha sido criticada por grupos defensores de los derechos humanos y expertos legales.
Contratos sin licitación: ¿qué significa y cuáles son sus riesgos?
Un contrato sin licitación es un acuerdo otorgado directamente a un proveedor sin abrir la oportunidad a otras empresas para competir por el contrato. Esto puede ser legal en ciertas circunstancias, como emergencias o cuando solo un proveedor puede cumplir con los requisitos, pero también puede reducir la transparencia y la competencia, lo que a menudo resulta en costos más altos y menor calidad.
En el caso de ICE, estos contratos garantizan a las empresas privadas ingresos seguros, ya que incluyen cláusulas de “cuota de camas”, que obligan a ICE a pagar por un número mínimo de camas, estén ocupadas o no. Esto significa que el gobierno federal gasta grandes sumas en mantener camas vacías, lo que genera preocupación sobre la eficiencia del gasto público.
Contexto político y cambios recientes
La expansión actual se da en un contexto de cambios políticos significativos. Durante la administración Biden, se intentó reducir el uso de prisiones privadas y promover alternativas a la detención, como la supervisión comunitaria. Sin embargo, la administración Trump, que asumió el poder en 2025, revocó estas políticas, eliminando las restricciones sobre el uso de prisiones privadas y ordenando una política de detención “máxima”, que dificulta la liberación de personas detenidas.
Además, se está considerando una legislación que aumentaría el presupuesto de ICE para detención en un 265%, pasando de 3.4 mil millones a 12.4 mil millones de dólares anuales, con un total de 45 mil millones asignados para detención hasta 2029. Este aumento presupuestario facilitaría la construcción y operación de las nuevas instalaciones.
Impacto en los detenidos y en la sociedad
El aumento en la capacidad de detención tiene consecuencias directas para las personas detenidas. Más personas serán retenidas por períodos más largos, muchas veces en instalaciones remotas o recién abiertas, donde el acceso a asesoría legal y contacto con familiares es limitado. Esto puede afectar gravemente sus derechos y bienestar.
Para las empresas contratistas, los contratos sin licitación representan una fuente de ingresos garantizada y significativa. CoreCivic y GEO Group son los principales beneficiarios, aunque CoreCivic recientemente enfrentó una orden judicial que detuvo la construcción de una nueva instalación debido a preocupaciones legales.
Los contribuyentes también enfrentan un impacto, ya que el gasto federal en detención aumenta considerablemente. La falta de competencia en los contratos puede llevar a costos innecesariamente altos.
Finalmente, la supervisión y transparencia se ven afectadas. La ausencia de licitación reduce la posibilidad de que el Congreso y el público monitoreen adecuadamente las condiciones y gastos en las instalaciones de detención.
Procedimiento para la expansión de camas de detención
El proceso que sigue ICE para aumentar la capacidad de detención mediante contratos sin licitación incluye varios pasos:
- Evaluación de necesidades: ICE determina la necesidad de más camas basándose en las prioridades de aplicación y las tasas de detención.
- Adjudicación de contratos: Se otorgan contratos directamente a empresas privadas sin competencia pública.
- Preparación de instalaciones: Las empresas adaptan o construyen nuevas instalaciones según las especificaciones de ICE.
- Inicio de operaciones: ICE comienza a trasladar detenidos a las nuevas o ampliadas instalaciones, incluyendo la reapertura de sitios cerrados anteriormente, como la cárcel del condado de Glades en Florida.
- Supervisión continua: Aunque el Congreso tiene derecho a realizar visitas sin previo aviso, grupos defensores denuncian que la transparencia es limitada.
Reacciones y análisis de expertos
Organizaciones como Detention Watch Network y la American Immigration Lawyers Association (AILA) han criticado duramente esta expansión. Señalan que el uso de contratos sin licitación fortalece un sistema con abusos, falta de responsabilidad y costos elevados. Además, advierten que la detención masiva dificulta el acceso a procesos legales justos y alternativas más humanas, como la supervisión comunitaria.
Desde el punto de vista legal, la AILA alerta que la política de detención máxima puede violar derechos fundamentales y que la falta de competencia en contratos reduce la calidad y la supervisión de las instalaciones.
Por otro lado, ICE y las empresas privadas defienden la medida como necesaria para mantener la seguridad nacional y cumplir con las órdenes ejecutivas vigentes. Argumentan que pueden proveer capacidad rápidamente y con eficiencia operativa.
Implicaciones para el futuro
Si la legislación propuesta se aprueba, se espera que ICE continúe expandiendo su red de detención, lo que podría llevar a una infraestructura más grande que la del sistema penitenciario federal. Esto plantea preocupaciones sobre la sostenibilidad financiera y el respeto a los derechos humanos.
Al mismo tiempo, hay litigios en curso que podrían frenar algunos proyectos, especialmente aquellos relacionados con contratos sin licitación. Grupos de defensa están movilizándose para promover alternativas a la detención y exigir mayor transparencia.
El Congreso también juega un papel clave, con algunos miembros pidiendo más supervisión y otros apoyando la expansión como una forma de disuadir la migración no autorizada.
Recursos oficiales y cómo obtener más información
Para quienes buscan información oficial sobre las instalaciones de detención y las políticas de ICE, la agencia mantiene una página dedicada a la gestión de detención donde se puede consultar la ubicación de las instalaciones y los estándares aplicados: ICE Detention Management.
Además, organizaciones como Detention Watch Network y la American Immigration Lawyers Association ofrecen recursos y actualizaciones sobre la situación de la detención migratoria y las alternativas disponibles.
Conclusión
La decisión de ICE de usar contratos sin licitación para aumentar la cantidad de camas de detención representa un cambio importante en la política migratoria de los Estados Unidos 🇺🇸. Esta medida responde a un aumento en las detenciones y a una política de detención más estricta, pero también genera preocupaciones sobre la transparencia, el gasto público y los derechos de los detenidos.
El debate continúa entre quienes defienden la necesidad de una respuesta rápida y quienes exigen mayor supervisión y alternativas más humanas. La evolución de esta situación dependerá en gran medida de las decisiones legislativas, judiciales y de la presión pública en los próximos meses.
Como reporta VisaVerge.com, esta expansión sin precedentes en la infraestructura de detención podría transformar el sistema migratorio estadounidense en una escala y forma nunca antes vista, con impactos profundos para inmigrantes, comunidades y el país en general.
Este análisis ofrece una visión completa y actualizada sobre el uso de contratos sin licitación por parte de ICE para expandir la capacidad de detención, con detalles clave, contexto histórico y perspectivas de diferentes actores involucrados. Para más información oficial, visite la página de ICE Detention Management.
Aprende Hoy
Contratos sin licitación → Acuerdos otorgados directamente, sin competencia, para acelerar procesos administrativos y construcción.
Camas de detención → Espacios destinados para alojar personas detenidas en centros de custodia migratoria.
CoreCivic → Empresa privada líder que recibe contratos para expandir instalaciones de detención de ICE.
Cuota de camas → Cláusula que obliga al pago por un número fijo de camas, ocupadas o no.
Supervisión comunitaria → Alternativa a la detención que permite seguimiento sin internamiento físico.
Este Artículo en Resumen
ICE incrementa camas de detención usando contratos sin licitación con empresas privadas, generando preocupaciones sobre transparencia y derechos. Se planean cuatro instalaciones grandes y 14 menores, con presupuesto hasta 45 mil millones dólares. Esta expansión afecta a detenidos, contribuyentes y política migratoria en EE.UU.
— Por VisaVerge.com