Puntos Clave
• En junio de 2025, ICE realizó 44 arrestos el primer día en redadas masivas en Los Ángeles.
• Trump desplegó 2,000 soldados de la Guardia Nacional sin consentimiento del gobernador Newsom.
• Detenciones nacionales alcanzaron 2,000 diarias; la demanda legal impugna la intervención federal.
El 6 de junio de 2025, la administración Trump intensificó su ofensiva contra la inmigración en California 🇺🇸, lanzando redadas masivas de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) en Los Ángeles sin notificar previamente a las autoridades locales. En ese solo día, se arrestaron al menos 44 personas, incluyendo dos menores de edad, de las cuales solo cinco tenían antecedentes penales. Esta operación marcó un aumento dramático en la aplicación de la ley migratoria, con un promedio nacional de 2,000 arrestos diarios durante esa semana, muy por encima de los 660 diarios registrados en los primeros 100 días del segundo mandato de Trump.
Redadas de ICE en Los Ángeles: ¿Qué pasó y por qué?
Las redadas comenzaron sin aviso, sorprendiendo a comunidades predominantemente latinas en Los Ángeles. La ausencia de coordinación con las autoridades locales generó una respuesta inmediata de protesta. Durante tres días consecutivos, miles de personas salieron a las calles para manifestarse contra las acciones federales, que consideraron una amenaza directa a sus familias y comunidades. En algunos momentos, las protestas derivaron en enfrentamientos con agentes federales, quienes usaron gases lacrimógenos y granadas aturdidoras para dispersar a las multitudes. En total, se reportaron 118 arrestos relacionados con las protestas y las operaciones de ICE.
Estas redadas forman parte de una política federal agresiva que busca aumentar las deportaciones a un ritmo sin precedentes. El objetivo declarado por la administración Trump es alcanzar 3,000 arrestos diarios de inmigrantes indocumentados, una cifra que refleja un endurecimiento significativo respecto a políticas anteriores.
Despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles
El 7 de junio, en medio de la creciente tensión, el presidente Trump emitió un memorándum para desplegar 2,000 soldados de la Guardia Nacional en Los Ángeles por un periodo de 60 días. Esta acción se basó en la ley federal 10 U.S.C. § 12406, que permite al presidente federalizar unidades estatales de la Guardia Nacional sin el consentimiento del gobernador estatal. Esta medida fue especialmente polémica porque el gobernador de California, Gavin Newsom, no solicitó ni autorizó esta intervención.
La llegada de la Guardia Nacional el 8 de junio no calmó la situación; por el contrario, aumentó la tensión en la ciudad. La presencia militar en las calles fue vista por muchos como una escalada innecesaria y una violación a la soberanía estatal. En respuesta, el gobernador Newsom presentó una demanda legal contra el presidente Trump y el Departamento de Defensa, argumentando que la federalización de la Guardia Nacional sin su consentimiento es ilegal y constituye una usurpación sin precedentes de la autoridad estatal.
Reacciones de los actores clave
- Presidente Donald Trump defendió la medida, afirmando que era necesaria para restaurar el orden y hacer cumplir la ley federal. Acusó a los líderes de California de permitir que la “anarquía” creciera en el estado y de no proteger a sus ciudadanos.
- Gobernador Gavin Newsom calificó la acción como “intencionalmente inflamatoria” y aseguró que las fuerzas locales tenían la situación bajo control. Su demanda busca frenar esta intervención federal y proteger la autonomía estatal.
-
Alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, denunció las tácticas de ICE como “terroristas” y afirmó que la ciudad no cooperaría con las deportaciones masivas.
-
Portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, defendió la política de “tolerancia cero” de la administración, especialmente contra cualquier violencia dirigida a agentes federales.
-
Senadores Adam Schiff y Alex Padilla pidieron investigaciones sobre las tácticas de ICE, cuestionando si las acciones fueron proporcionales y adecuadas.
-
Exsenador estatal Kevin De León apoyó las leyes santuario de California y criticó las redadas por atacar a comunidades vulnerables y violar valores estadounidenses.
Cambios en la política migratoria federal
Desde que Trump regresó a la presidencia en enero de 2025, ha emitido varias órdenes ejecutivas que revierten las protecciones establecidas durante la administración Biden. Entre las medidas más destacadas están:
- La eliminación de prioridades de aplicación de la ley migratoria que protegían a ciertos grupos vulnerables.
- Restricciones severas al acceso al asilo y a la ayuda humanitaria.
- La suspensión del Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos.
- Intentos por limitar la ciudadanía por nacimiento.
- La proclamación “Garantizando la Protección de los Estados contra la Invasión”, que impide a los inmigrantes indocumentados solicitar beneficios migratorios.
Algunas de estas órdenes enfrentan desafíos legales y han sido bloqueadas temporalmente, pero la aplicación de las políticas sigue siendo estricta y agresiva.
Impacto en las comunidades inmigrantes y en California
Las redadas y la militarización de la seguridad en Los Ángeles han generado un ambiente de miedo y desconfianza, especialmente en las comunidades latinas e inmigrantes. Muchas familias han sido separadas, incluyendo niños que fueron detenidos junto a sus padres. El acceso a servicios de asilo y ayuda humanitaria se ha reducido drásticamente, dejando a muchas personas en situaciones vulnerables.
Para California, la intervención federal representa un desafío directo a su soberanía. La activación de la Guardia Nacional sin la aprobación del gobernador es una medida rara y controvertida que podría sentar un precedente sobre el control federal sobre las fuerzas estatales. Además, las fuerzas locales se encuentran en una posición difícil, atrapadas entre las políticas estatales que protegen a los inmigrantes y las órdenes federales que exigen una aplicación estricta de la ley.
Contexto histórico y legal
California ha mantenido durante años leyes santuario que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración. Estas leyes buscan proteger a los inmigrantes indocumentados de deportaciones masivas y fomentar la confianza entre las comunidades y la policía local. La administración Trump ya había tenido enfrentamientos con California durante su primer mandato, y la actual situación representa la escalada más significativa desde entonces.
El uso de la ley 10 U.S.C. § 12406 para federalizar la Guardia Nacional sin consentimiento estatal es extremadamente raro. Solo se había aplicado en casos excepcionales, como la huelga postal de 1970 y la intervención en Alabama durante el movimiento por los derechos civiles en 1965. Expertos legales señalan que esta acción podría ser impugnada con éxito en tribunales por violar la autonomía estatal.
¿Qué sigue para California y los inmigrantes?
La demanda presentada por el gobernador Newsom se espera que avance rápidamente en el sistema judicial, dado que plantea cuestiones constitucionales importantes sobre la división de poderes entre el gobierno federal y los estados. El resultado podría definir los límites del control federal sobre las fuerzas estatales y la aplicación de la ley migratoria.
Mientras tanto, la administración Trump no muestra señales de reducir la presión. Las redadas y la presencia de la Guardia Nacional probablemente continuarán a menos que un tribunal ordene lo contrario. Esto podría provocar más protestas y disturbios, especialmente si las acciones resultan en más separaciones familiares o detenciones masivas.
Legisladores de California y representantes federales están pidiendo investigaciones y podrían impulsar leyes para limitar la intervención federal en asuntos estatales relacionados con la inmigración.
Consejos prácticos para inmigrantes afectados
- Mantenerse informados sobre sus derechos y las políticas vigentes.
- Buscar asesoría legal especializada, por ejemplo, a través de organizaciones como la American Immigration Lawyers Association (AILA) o el National Immigration Law Center (NILC).
- En caso de ser detenido, solicitar hablar con un abogado antes de firmar cualquier documento.
- Evitar confrontaciones con agentes federales y mantener la calma durante cualquier interacción.
- Participar en redes comunitarias que puedan ofrecer apoyo y recursos.
Para más información oficial sobre las políticas migratorias y recursos disponibles, se puede consultar la página del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en www.ice.gov.
Conclusión
Las recientes redadas de ICE en Los Ángeles y el despliegue de la Guardia Nacional bajo la administración Trump han marcado un punto crítico en la relación entre el gobierno federal y el estado de California 🇺🇸. La tensión entre la aplicación estricta de la ley migratoria y la protección de los derechos de los inmigrantes ha generado un conflicto legal, político y social con profundas implicaciones para miles de personas.
Este enfrentamiento pone en evidencia la complejidad de la política migratoria en Estados Unidos y la necesidad de un diálogo equilibrado que respete tanto la seguridad nacional como los derechos humanos. Según análisis de VisaVerge.com, la situación en California podría ser un indicador de futuras políticas federales en otros estados con grandes comunidades inmigrantes.
Los próximos meses serán decisivos para determinar cómo se resolverán estas tensiones y qué impacto tendrán en las vidas de los inmigrantes, las comunidades locales y la estructura federal del país. Mientras tanto, la vigilancia, la información y el apoyo legal son herramientas clave para quienes enfrentan esta realidad.
Aprende Hoy
ICE → Agencia federal que aplica leyes de inmigración y realiza deportaciones en EE.UU.
Guardia Nacional → Fuerza militar estatal que el presidente puede federalizar en emergencias sin consentimiento estatal.
Órdenes Ejecutivas → Directivas presidenciales para gestionar operaciones del gobierno federal.
Leyes Santuario → Leyes estatales o locales que limitan cooperación con agencias federales para proteger inmigrantes.
10 U.S.C. § 12406 → Ley federal que permite al presidente controlar Guardia Nacional estatal sin aprobación del gobernador.
Este Artículo en Resumen
En junio de 2025, redadas masivas de ICE y despliegue sin precedentes de la Guardia Nacional en Los Ángeles generaron protestas, conflictos legales y desafío a la autoridad estatal sobre la inmigración.
— Por VisaVerge.com
