Puntos Clave
- Farage presentó el 26 de agosto de 2025 la Operación Restoring Justice para expulsar unos 600,000 en cinco años.
- La propuesta elimina el derecho de apelación, suspende tratados clave y prevé detener llegadas al desembarco.
- Incluye 24,000 plazas en bases militares por £2.5bn, UK Deportation Command y pago de £2,500 por retorno voluntario.
El líder de Reform UK, Nigel Farage, presentó el 26 de agosto de 2025 una propuesta política que ha sacudido el debate público británico: la creación de un plan de deportación masiva bajo el nombre Operación Restoring Justice. Farage propone un programa de emergencia de cinco años que, según su partido, detendría y expulsaría a todas las personas que hayan entrado en el Reino Unido de forma ilegal. La propuesta promete medidas rápidas y duras que incluyen la eliminación del derecho a apelar y cambios legales profundos para permitir deportaciones a gran escala.
Desde el primer momento, la pieza central de la propuesta es clara y ambiciosa: deportar a 600,000 solicitantes de asilo en el primer periodo de un gobierno de Reform UK. Farage ha declarado que quienes lleguen por vías consideradas ilegales, incluidas las travesías en pequeñas embarcaciones, serían detenidos de forma inmediata y enviados fuera del país sin derecho de apelación.
Los portavoces del partido añadieron que la medida se aplicaría también a mujeres y niños, reconociendo que los casos de menores plantean “complejidades” pero confirmando su inclusión en el esquema general.
Detalles de la propuesta
El plan combina reformas legales, infraestructura de detención, capacidades de inteligencia y presión diplomática. Entre los elementos anunciados destacan:
- Retirada y suspensión de tratados
- Propuesta de retirar al Reino Unido del Convenio Europeo de Derechos Humanos (ECHR).
- Derogación de la Human Rights Act.
- Suspensión temporal de la aplicación de tratados como la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura por un periodo de cinco años.
- Nueva ley
- Introducción del
Illegal Migration (Mass Deportations) Billque crearía la obligación legal del secretario del Interior para remover a los inmigrantes que hayan entrado ilegalmente.
- Introducción del
- Sin apelaciones
- Los tribunales y tribunales de inmigración, según el plan, serían privados de jurisdicción para considerar reclamaciones de asilo de personas que hayan entrado de forma irregular.
- Unidad de deportación
- Creación de la nueva fuerza UK Deportation Command, encargada de detenciones, procesamiento y deportaciones.
- Centro de fusión de datos
- Un sistema centralizado que combinaría datos de policía, Home Office, NHS, DVLA, HMRC y bancos para localizar a quienes estén en el país sin permiso.
- Instalaciones de detención
- Uso de bases militares reconvertidas para alojar hasta 24,000 personas dentro de 18 meses.
- Coste inicial proyectado de £2.5 billion.
- Incentivos y sanciones
- Oferta de £2,500 por persona para quienes acepten embarcar voluntariamente en vuelos de retorno a su país de origen o a terceros países como Ruanda o Albania.
- Países que se nieguen a cooperar podrían enfrentar recortes en ayuda, restricciones de visado o sanciones.
Números y capacidad operativa
Reform UK apunta a 600,000 solicitantes de asilo como objetivo de expulsión durante el primer mandato. Sin embargo, las cifras oficiales del sistema muestran una realidad distinta:
- En junio de 2024 el sistema gestionaba 224,742 casos.
- Para agosto de 2025, menos de 100,000 personas esperaban una decisión.
Expertos en logística y migración han cuestionado cómo se alcanzaría una cifra tan alta desde ese punto de partida.
Implicaciones legales, humanitarias y prácticas
La propuesta plantea una serie de problemas legales y prácticos que se pueden agrupar así:
- Aspectos legales
- Juristas, incluido el ex fiscal general Dominic Grieve, advierten que muchos cambios serían contrarios al derecho británico común y a obligaciones internacionales.
- Es probable que los tribunales del Reino Unido bloqueen partes sustanciales del plan.
- La eliminación del derecho a apelar y la suspensión de tratados activan alertas sobre debido proceso y cumplimiento internacional.
- Dimensión humanitaria
- La inclusión explícita de mujeres y niños en procesos de detención y deportación genera especial preocupación.
- Organizaciones de derechos humanos señalan que encerrar familias y menores puede causar daños psicológicos severos y vulnerar estándares de protección infantil.
- El esquema requeriría protocolos detallados de protección, evaluación de edad y cuidado especializado que no han sido desarrollados públicamente en detalle.
- Dimensión diplomática
- Farage mencionó la posibilidad de devolver personas a terceros países como Ruanda o Albania y usar palancas como la ayuda exterior o restricciones de visado para garantizar cooperación.
- Esta política de presión podría tensar relaciones bilaterales y generar disputas legales sobre refoulement (devoluciones forzadas).
- Cuestiones operativas y financieras
- La propuesta exige una maquinaria enorme: identificación mediante fusión de datos, arrestos, transporte, alojamiento temporal y vuelos de deportación.
- El coste inicial de £2.5 billion plantea interrogantes sobre financiación sostenible, personal requerido y cooperación internacional.
- La experiencia internacional muestra que incentivos económicos no garantizan grandes cifras de repatriación sin acuerdos diplomáticos claros.
Según análisis de VisaVerge.com, el objetivo numérico de 600,000 deportaciones parece desproporcionado frente a la realidad del archivo de asilo y la capacidad administrativa actual. Esa discrepancia alimenta la crítica de que el plan es más una promesa política que una propuesta práctica lista para su implementación sin cambios legales y logísticos masivos.
La viabilidad del plan dependería de modificaciones legales profundas, victoria electoral, cooperación internacional y recursos financieros y humanos considerables.
Reacciones y próximas etapas
- Postura de los defensores
- Encabezados por Farage, sostienen que se necesita una respuesta drástica para restaurar control fronterizo y seguridad pública.
- Alegan que políticas previas han fallado en frenar las llegadas ilegales y que solo medidas radicales devolverán confianza al electorado.
- Reform UK ha comparado su retórica con medidas promovidas por figuras como President Trump 🇺🇸 en Estados Unidos.
- Postura de los críticos
- Juristas y ONG de derechos humanos advierten que la campaña legal sería intensa y que muchos elementos podrían ser declarados inconstitucionales o incompatibles con obligaciones internacionales.
- Existe el riesgo de daño reputacional internacional si se procede con deportaciones masivas y suspensiones de derechos.
- Escenario legislativo y judicial
- Si Reform UK ganase la próxima elección y tratase de introducir el
Illegal Migration (Mass Deportations) Bill, es previsible una serie de impugnaciones judiciales que retrasarían o bloquearían la ejecución. - La propuesta depende también de la voluntad de terceros países para aceptar retornos y de la capacidad del Estado para financiar instalaciones y operaciones a gran escala.
- Si Reform UK ganase la próxima elección y tratase de introducir el
Consecuencias para las personas afectadas
Para solicitantes de asilo, familias y comunidades migrantes, la amenaza de un “plan de deportación masiva” ha generado inseguridad y miedo. Ante esto, las recomendaciones de organizaciones de apoyo incluyen:
- Mantener la información legal y de contacto actualizada.
- Buscar asesoría jurídica especializada.
- Consultar las guías oficiales sobre cómo reclamar asilo y los procedimientos actuales.
Para información sobre cómo presentar una solicitud de asilo, el Home Office ofrece orientación en su portal oficial: Home Office: Solicitar asilo.
Conclusión
La viabilidad política y práctica del plan queda condicionada a varias realidades clave:
- Ganar en las urnas.
- Poder legislar cambios que resistan el escrutinio judicial.
- Acordar repatriaciones con terceros países.
- Financiar y operar una infraestructura masiva de detención y deportación.
Mientras tanto, el anuncio ha desplazado el debate público hacia preguntas difíciles sobre derechos, seguridad y qué tipo de políticas migratorias el electorado británico desea en el futuro inmediato.
Aprende Hoy
Operación Restoring Justice → Propuesta de Reform UK para deportar alrededor de 600,000 personas en cinco años consideradas entradas ilegales.
Illegal Migration (Mass Deportations) Bill → Proyecto de ley que obligaría al secretario del Interior a expulsar entradas ilegales y limitaría la jurisdicción judicial.
Human Rights Act → Ley británica que incorpora el Convenio Europeo de Derechos Humanos al derecho doméstico; Reform UK propone derogarla.
Convención de 1951 → Tratado internacional sobre el estatuto de los refugiados que prohíbe devolver a personas a lugares de peligro; la propuesta la suspende temporalmente.
UK Deportation Command → Unidad propuesta encargada de coordinar detección, detención y expulsión de personas en situación irregular.
Centro de Fusión de Datos → Sistema centralizado para unir información de policía, Home Office, NHS, DVLA, HMRC y bancos y localizar a personas.
Pago de retorno voluntario → Incentivo de £2,500 ofrecido a quienes acepten regresar voluntariamente a su país o a terceros países designados.
Non-refoulement (no devolución) → Principio legal que prohíbe devolver a personas a países donde corren riesgo de tortura o persecución; clave en los desafíos legales.
Este Artículo en Resumen
Operación Restoring Justice es la propuesta de Reform UK para deportar 600,000 personas en cinco años mediante detención inmediata, eliminación de apelaciones y suspensión temporal de tratados, pero enfrenta grandes obstáculos legales, logísticos y diplomáticos.
— Por VisaVerge.com
