Puntos Clave
• Operativo de ICE y Patrulla de Tennessee en Nashville detuvo a 196 inmigrantes en mayo de 2025.
• El alcalde O’Connell implementó medidas para reportar acciones federales; Andy Ogles exigió investigaciones por presunta obstrucción.
• Nashville rechaza el programa 287(g), a diferencia de otros condados, generando debate sobre la cooperación migratoria local y federal.
Una profunda disputa política divide actualmente a Nashville en torno a la forma en que la ciudad debe colaborar con las autoridades federales en cuestiones de inmigración. El origen del conflicto fue una operación de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en mayo de 2025, realizada junto a la Patrulla de Carreteras de Tennessee, que terminó con la detención de 196 inmigrantes sin documentos en la ciudad. La operación, el impacto de las nuevas leyes estatales y la respuesta del alcalde Freddie O’Connell, así como el fuerte rechazo expresado por el representante del Congreso Andy Ogles, han abierto debates sobre la seguridad, el papel de los gobiernos locales y los derechos de la comunidad inmigrante.
Este conflicto no surge en el vacío: se produce justo cuando Tennessee ha aprobado leyes que buscan fortalecer la colaboración local con las políticas federales de inmigración y en un momento donde la relación entre ciudades, estados y el gobierno federal se prueba constantemente.
El operativo de ICE en Nashville: Detalles y contexto
Todo comenzó en mayo de 2025, cuando agentes de ICE, apoyados por la Patrulla de Carreteras de Tennessee, tuvieron una importante acción en Nashville. El resultado fue la detención de 196 personas que, según las autoridades, estaban en el país de manera ilegal. De estas personas arrestadas, el Departamento de Seguridad Nacional informó que:
- 95 tenían antecedentes penales o procesos judiciales abiertos,
- 31 habían sido deportadas antes y volvieron a entrar al país sin autorización.
Este operativo ocurrió tras la entrada en vigor de una nueva ley de inmigración en Tennessee, firmada a principios de año por el gobernador Bill Lee. Dicha ley creó una División Centralizada de Cumplimiento de Inmigración y alentó a los gobiernos locales a sumarse al programa federal 287(g). Este programa permite que la policía local colabore directamente con ICE en la identificación y detención de personas sin documentos.
Según información disponible en el sitio oficial del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., esa operación sirvió como ejemplo de lo que el gobierno federal espera cuando hay cooperación entre autoridades locales y federales.
La respuesta de la alcaldía: medidas y críticas
El alcalde de Nashville, Freddie O’Connell, no tardó en reaccionar. Emitió una orden ejecutiva para que todas las oficinas y departamentos de la ciudad reporten cualquier acción federal en materia de inmigración en un plazo máximo de un día laboral. De acuerdo al resumen presentado por VisaVerge.com, la orden también insta a los empleados públicos, incluidos los policías, a notificar a la alcaldía si tienen contacto con agentes de inmigración federales.
Además, O’Connell animó a los habitantes de Nashville a presentar quejas si creen que algún policía cooperó con agentes federales sin seguir los protocolos de la ciudad. Su argumento es que Nashville puede resolver asuntos de seguridad “sin separar familias ni causar miedo innecesario en comunidades enteras”.
Ante las acusaciones de complicidad o de evitar la labor federal, el propio O’Connell y el director legal del gobierno local, Wally Dietz, respondieron que ellos no intentaron frenar la operación de ICE, sino que solo buscaron información sobre ella cuando ya había ocurrido. Afirman que sus acciones se enmarcan en la transparencia y la protección de la comunidad, no en obstaculizar el trabajo federal.
Para apoyar a los inmigrantes y reducir el impacto de las redadas, el alcalde lanzó además el “Belonging Fund”, un fondo municipal, financiado con recursos públicos, para ayudar a personas inmigrantes residentes en Nashville.
Las acusaciones de Andy Ogles: un llamado a investigar
El representante del Congreso Andy Ogles, conocido por sus posturas conservadoras y quien representa partes del sur de Nashville, asumió un rol protagónico al acusar públicamente al alcalde de “obstruir la labor de ICE y proteger a delincuentes”.
Ogles llevó sus acusaciones más allá del plano local. En una reunión del Comité de Seguridad Nacional realizada en Washington D.C., preguntó directamente a la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, si los funcionarios que impiden el trabajo de ICE están cometiendo un delito. La secretaria lo confirmó: sí, puede ser considerado como un delito. Ogles aprovechó la plataforma para decir: “Cualquier funcionario elegido localmente que interfiera con ICE o Seguridad Nacional en el cumplimiento de su deber debería, francamente, ser procesado”.
No conforme con la condena pública, Ogles pidió formalmente al Comité Judicial de la Cámara de Representantes y al Comité de Seguridad Nacional que investiguen las acciones tomadas por el alcalde O’Connell. Ogles considera que las medidas adoptadas por la alcaldía obstaculizan la aplicación de la ley y favorecen la impunidad, lo que, según él, pone en riesgo a la comunidad local.
La división en la aplicación de la ley en Tennessee
El enfrentamiento en Nashville se enmarca, además, en cómo las ciudades y condados de Tennessee han decidido, o no, trabajar con las autoridades de inmigración federales. Por ejemplo:
- El sheriff del condado de Davidson, Daron Hall, ha dejado claro que sus agentes no hacen arrestos relacionados con inmigración. Sin embargo, están obligados por las leyes federales a compartir la información de las personas detenidas con ICE.
- Algunos condados, como el de Sumner, han ampliado la colaboración con ICE a través del programa 287(g), mientras que Nashville no ha adoptado estas nuevas medidas.
- El Departamento de Seguridad Nacional ha criticado abiertamente las políticas y respuestas de O’Connell, sosteniendo que van en contra del espíritu de colaboración estatal.
Las posturas, pues, son diversas incluso dentro del propio estado. Mientras en algunas zonas se da una cooperación activa y completa con ICE, en Nashville se intenta limitar o condicionar el tipo de colaboración, sobre todo, para proteger a las familias de inmigrantes que ya forman parte del tejido social.
El doloroso antecedente que encendió el debate
El contexto inmediato del choque actual se remonta a un trágico accidente ocurrido el año pasado en el área de Nashville. Un inmigrante sin documentos, que ya había sido expulsado del país en cuatro ocasiones, arrolló y mató al dueño de un restaurante local, Matt Carney, en un choque y fuga. Este caso aumentó la presión sobre las autoridades locales. Los defensores de la colaboración con ICE lo presentan como ejemplo del peligro de restar importancia a las leyes migratorias, mientras que otros piden no usar tragedias individuales para generalizar o alimentar el miedo hacia toda una comunidad.
Tensión entre prioridades federales y locales
Como queda claro, lo que sucede en Nashville es parte de un conflicto más amplio entre las prioridades federales y las respuestas locales ante el reto de la inmigración. Por un lado, las autoridades federales y estatales impulsan políticas más estrictas y demandan la colaboración activa de las ciudades. Por otro, alcaldes como Freddie O’Connell buscan mantener la confianza de la comunidad inmigrante, apostando por programas sociales y políticas que eviten la separación de familias.
El caso también pone en el centro la presión sobre los departamentos de policía, que deben encontrar un equilibrio entre cooperar con ICE y mantener el apoyo de las comunidades locales. No es una tarea fácil: mientras algunos funcionarios creen que la seguridad se aumenta participando en los esfuerzos migratorios federales, otros sostienen que estas acciones pueden desgastar la confianza en la policía y dificultar la denuncia de delitos, sobre todo de parte de personas inmigrantes.
Posibles consecuencias e impacto futuro
La investigación federal solicitada por Andy Ogles y el debate generado por el operativo de Inmigración y Control de Aduanas podrían tener consecuencias duraderas en Nashville. Por un lado, la ciudad podría enfrentarse a sanciones o restricciones presupuestarias si se determina que la alcaldía obstruyó acciones federales. Tampoco se descarta la posibilidad de cambios legales a nivel estatal, para exigir cooperación total de los gobiernos locales.
Para las comunidades inmigrantes de Nashville, la incertidumbre sigue creciendo. Muchos temen que se intensifiquen las redadas o se reduzca el apoyo público, mientras otros encuentran en la respuesta de la alcaldía un motivo de esperanza y apoyo.
A nivel político, el choque entre O’Connell y Ogles deja ver cómo el tema migratorio se ha vuelto central para las aspiraciones y carreras de los funcionarios locales y federales. Andy Ogles, por ejemplo, consolida su imagen como firme defensor de la ley, mientras que el alcalde O’Connell apuesta por políticas humanitarias que refuercen el sentido de comunidad e inclusión.
Diversas opiniones y controversia
La controversia en Nashville se ha convertido en espejo de los debates nacionales. Para algunos, la labor de Inmigración y Control de Aduanas y la dura aplicación de las nuevas leyes son necesarias para proteger la seguridad y el orden. Para otros, la política federal no toma en cuenta la diversidad y complejidad de las comunidades locales. Incluso dentro de Nashville, la discusión sobre el uso de fondos públicos a favor de inmigrantes, como el “Belonging Fund”, ha generado discusión entre vecinos, organizaciones cívicas y el propio Concejo Municipal.
Mientras tanto, según los datos compartidos en medios y plataformas como VisaVerge.com, queda claro que esta lucha entre modelos de seguridad y políticas de inclusión aún no tiene un final claro. Lo que ocurre hoy en Nashville tendrá implicaciones sobre cómo otras ciudades y estados eligen relacionarse con la ley federal en temas de inmigración.
Qué puede esperar la comunidad en Nashville
A corto plazo, se esperan posibles audiencias en el Congreso, investigaciones y nuevos comunicados de los distintos niveles de gobierno. La comunidad inmigrante, los empleadores y hasta las escuelas de Nashville deben mantenerse informados y atentos a cualquier cambio en las políticas locales y federales.
Para quienes quieren conocer los detalles y requisitos de los programas federales de cooperación migratoria, la información oficial de ICE está disponible en su sitio web. Allí se explican los procesos, programas como el 287(g) y los derechos de las personas afectadas por una detención.
Resumen final
La pelea entre el representante Andy Ogles y el alcalde Freddie O’Connell no solo refleja una diferencia de opiniones: pone sobre la mesa el tipo de ciudad que Nashville quiere ser. ¿Una ciudad que prioriza la colaboración con la autoridad federal, o una urbe que protege a sus residentes de los efectos más duros de la política migratoria? La respuesta sigue dividiendo opiniones. Lo cierto es que las decisiones tomadas hoy definirán la relación entre Nashville, sus líderes y las familias inmigrantes por muchos años.
Como siempre, buscar datos fiables y mantenerse informado es fundamental ante cambios tan importantes en materia de inmigración y legalidad.
Aprende Hoy
Programa 287(g) → Convenio voluntario que permite a la policía local colaborar directamente con ICE en la identificación y detención de inmigrantes sin documentos.
Orden ejecutiva → Instrucción oficial emitida por una autoridad, como un alcalde, para regular procedimientos y políticas dentro del gobierno municipal.
ICE (Inmigración y Control de Aduanas) → Agencia federal encargada de hacer cumplir las leyes de inmigración mediante detención y deportación de personas indocumentadas.
Belonging Fund → Fondo municipal de Nashville destinado a apoyar a inmigrantes y promover la inclusión tras operativos federales.
Comités de Seguridad Nacional → Órganos legislativos que supervisan agencias de seguridad y pueden investigar la aplicación de políticas migratorias federales.
Este Artículo en Resumen
En mayo de 2025, un megaoperativo de ICE en Nashville resultó en 196 arrestos, desatando un intenso conflicto. El alcalde O’Connell impulsó medidas de protección mientras Andy Ogles exigió investigar posibles obstrucciones. El rechazo al 287(g) refleja la profunda división sobre el futuro migratorio y la convivencia en Nashville.
— Por VisaVerge.com
Leer más:
• FBI reasigna agentes en oficinas de campo para aplicación de la inmigración
• Hannah Dugan niega cargos por ayudar a Eduardo Flores-Ruiz a evadir a Inmigración y Control de Aduanas de los EE. UU.
• Acusan a Gustavo Torres de Sur de Los Ángeles por obstruir a agentes federales de inmigración
• Comunidad de Nashville exige liberación de Edgardo Campos detenido por oficiales de inmigración
• Sindicato de maestros de Española denuncia manejo de datos de inmigración estudiantil
