Puntos Clave
- El DOJ publicó la lista de 35 jurisdicciones santuario el 5–6 de agosto de 2025 bajo la Orden Ejecutiva 14287.
- Nueva York Estado, Ciudad de Nueva York y Rochester siguen listadas; 25 condados y ciudades de NY quedaron excluidos.
- El DOJ advierte demandas y posible retención de subvenciones federales; demandó a la ciudad de New York en julio de 2025.
(NEW YORK) El Departamento de Justicia (DOJ) publica una lista oficial de jurisdicciones santuario que incluye a Nueva York 🇺🇸 y otras áreas, pero excluye 25 condados y ciudades del estado. La Orden Ejecutiva 14287, firmada por el Presidente Trump el 28 de abril de 2025, exige la lista y ordena medidas legales y administrativas contra gobiernos locales que limiten la cooperación con ICE.
Qué pasa y por qué importa
La Orden Ejecutiva 14287 pide al DOJ identificar y actualizar regularmente las jurisdicciones que, según el gobierno federal, “obstruyen la aplicación de las leyes migratorias”. El DOJ dio a conocer la versión más reciente el 5-6 de agosto de 2025.
El listado actual incluye 35 jurisdicciones en total:
– 12 estados, entre ellos Nueva York, California y Connecticut.
– Varios condados.
– 18 ciudades.
Dentro de Nueva York, el estado figura y se nombran específicamente la ciudad de New York y Rochester. Sin embargo, 25 condados y ciudades que antes eran asociados con políticas de santuario ahora quedan fuera, lo que sugiere un enfoque más selectivo o cambios locales recientes.
Criterios para estar en la lista
El DOJ usa una serie de señales para designar una jurisdicción como “santuario”. Entre ellas están:
- Limitar la cooperación con ICE o negar acceso a información sobre estatus migratorio.
- Prohibir el uso de recursos locales para ejecutar órdenes federales de inmigración.
- Rehusar atender solicitudes de detención (detainers) de ICE sin una orden judicial.
- Restringir el acceso de ICE a cárceles locales sin consentimiento del detenido.
- Ofrecer beneficios o asistencia que, según el DOJ, evaden la ley federal.
El gobierno notifica formalmente a cada jurisdicción, que tiene oportunidad de responder o cambiar sus políticas. El DOJ puede revisar la lista y mover jurisdicciones dentro o fuera según nuevos datos.
Acciones legales y financieras
Bajo la dirección de la fiscal general Pam Bondi, el DOJ ha prometido emprender demandas contra los señalados. En julio de 2025 presentó una demanda destacada contra la ciudad de New York, su alcalde Eric Adams y otros funcionarios, desafiando leyes locales de santuario.
Además, la administración amenaza con suspender subvenciones federales a jurisdicciones no cooperantes. Estas medidas incluyen:
– Pedir a agencias federales que retengan fondos.
– Presentar solicitudes de orden judicial para obligar el cumplimiento.
Advertencia importante: la retención de fondos y los litigios generan presión política y financiera, pero muchas acciones deben pasar por procesos legales y revisiones administrativas antes de ejecutarse.
Impacto en comunidades y policía local
Las tensiones surgen porque las autoridades locales y estatales —muchas dirigidas por demócratas— sostienen que las políticas de santuario aumentan la confianza entre inmigrantes y la policía, mejorando la seguridad pública. El gobierno federal plantea que esas políticas ponen en riesgo a ciudadanos y socavan la ley federal.
Riesgos concretos:
- Para inmigrantes:
- Más miedo a denunciar delitos.
- Menos acceso a servicios legales.
- Mayor riesgo de deportación para quienes interactúan con la policía.
- Para la policía local:
- Conflictos entre órdenes federales y directivas locales.
- Incertidumbre sobre responsabilidad legal.
- Temor a sanciones o pérdida de fondos.
- Para gobiernos locales:
- Necesidad de revisar ordenanzas.
- Reasignar recursos.
- Defenderse en juicios costosos.
Citas y voces relevantes
“Estas políticas interfieren con nuestra capacidad para proteger a las comunidades”, declara un portavoz del DOJ.
Por su parte, funcionarios de ciudades declaradas santuario sostienen:
“Protegemos la confianza pública y los derechos de las personas que viven aquí”.
Grupos de defensa inmigrante advierten que la lista provoca temor y reduce la colaboración comunitaria con la policía.
Contexto histórico
El debate sobre jurisdicciones santuario se intensificó desde 2017 y en 2024–2025 escaló con acciones ejecutivas y demandas federales. La Orden Ejecutiva 14287 marca la formalización de un instrumento que obliga a generar un registro público y actualizaciones periódicas.
El foco en Nueva York refleja su gran población inmigrante y visibilidad política. La exclusión de 25 condados y ciudades sugiere:
– Cambios locales,
– Cumplimiento parcial,
– O una estrategia del DOJ para centrarse en casos de mayor perfil.
Implicaciones legales prácticas
Las jurisdicciones en la lista enfrentan varios pasos legales y administrativos:
- Notificación oficial del DOJ con hechos y políticas señaladas.
- Período para responder y presentar pruebas de cambios en la política.
- Si persisten las diferencias, el DOJ puede demandar por incumplimiento y solicitar medidas cautelares.
- Las cortes federales decidirán si las políticas locales violan la ley federal o exceden la autoridad local.
- Recomendaciones para suspensión de fondos generan presión política, aunque muchas acciones deben pasar por procesos legales y revisiones administrativas.
Cómo afecta a distintos grupos
- Gobiernos estatales: deben decidir si defienden leyes locales en los tribunales o adaptan políticas para evitar sanciones.
- Alcaldías y condados: requieren asesoría legal para ajustar ordenanzas, capacitar a la policía y comunicar cambios a la comunidad.
- Empresas y ONG: pueden perder subvenciones o enfrentar incertidumbre sobre programas que sirven a inmigrantes.
- Estudiantes y familias inmigrantes: cambios en acceso a servicios o ayuda legal pueden alterar planes educativos, salud y estabilidad familiar.
Qué pueden hacer las jurisdicciones y las personas
Jurisdicciones:
– Revisar sus ordenanzas y prácticas y documentar claramente por qué están en conformidad con la ley.
– Responder rápidamente a notificaciones del DOJ con evidencia de cambios o intenciones de cumplimiento.
– Consultar con abogados especializados en derecho federal y municipal para preparar defensas sólidas.
Personas y comunidades:
– Mantener la documentación sobre estatus y derechos civiles.
– Contactar a clínicas legales o grupos de ayuda inmigrante para orientación.
– Reportar abusos a organizaciones de defensa que pueden ofrecer asistencia y recursos.
Recursos oficiales y cómo leerlos
El DOJ publicó la lista y materiales explicativos en su web:
https://www.justice.gov/ag/us-sanctuary-jurisdiction-list-following-executive-order-14287-protecting-american-communities
Ese enlace ofrece el texto de la Orden Ejecutiva 14287 y las descripciones que el DOJ usa para sus determinaciones. Según análisis de VisaVerge.com, la estrategia federal prioriza casos de alto perfil y busca efectos disuasivos mediante litigio y presión de fondos.
Ejemplo práctico: un condado de Nueva York
Suponga que un condado que antes rechazaba compartir información ahora ha ajustado sus normas para permitir la consulta limitada con ICE cuando hay órdenes judiciales.
- Si el condado documenta estos cambios y los comunica al DOJ, puede salir de la lista en la siguiente revisión.
- Sin documentación o cambios tangibles, enfrenta la posibilidad de demandas y la revisión de fondos federales.
Qué sigue y por qué prestar atención
El DOJ indica que la lista es dinámica. Habrá revisiones, adiciones y remociones. Las cortes federales decidirán sobre la legalidad de muchas demandas, y el Congreso podría intensificar audiencias.
Para inmigrantes y comunidades locales, esto significa que las reglas que gobiernan la relación entre policía local y autoridades federales pueden cambiar con poca antelación, alterando la confianza y la seguridad pública.
Conclusión y pasos prácticos
- Manténgase informado buscando fuentes oficiales como el DOJ y sitios locales para ver si su ciudad o condado aparece en la lista (ver enlace arriba).
- Si vive en una jurisdicción afectada, busque ayuda legal local y organizaciones de apoyo para entender cómo cambian los servicios y la protección.
- Los gobiernos locales deben documentar los cambios de política y responder rápidamente a notificaciones del DOJ para evitar sanciones.
La designación de jurisdicciones santuario bajo la Orden Ejecutiva 14287 cambia el paisaje legal y financiero para gobiernos locales y afecta directamente la vida de millones de inmigrantes y sus familias. La situación seguirá evolucionando con decisiones judiciales y revisiones del DOJ.
Aprende Hoy
Jurisdicción santuario → Localidad que limita la cooperación con ICE o restringe la divulgación del estatus migratorio de residentes.
Detainer de ICE → Solicitud de ICE para que cárceles locales retengan a una persona para posible acción migratoria federal.
Orden Ejecutiva 14287 → Directiva del 28 de abril de 2025 que obliga al DOJ a identificar y actualizar jurisdicciones santuario.
Suspensión de subvenciones → Retención temporal de fondos federales a jurisdicciones consideradas no cooperantes con la aplicación migratoria.
Medida cautelar (injunction) → Orden judicial que el DOJ puede solicitar para obligar cambios en leyes o prácticas locales relacionadas con ICE.
Este Artículo en Resumen
El DOJ publicó el 5–6 de agosto de 2025 la lista de 35 jurisdicciones bajo la Orden Ejecutiva 14287; mantiene a Nueva York y Rochester, excluye 25 localidades neoyorquinas, y anuncia demandas y retenciones de subvenciones, intensificando el choque federal-local sobre cooperación con ICE y confianza comunitaria.
— Por VisaVerge.com
