Puntos Clave
- El 28 de julio de 2025, cinco líderes demócratas de Maryland fueron negados para ingresar al centro de detención ICE.
- Detenidos denuncian hacinamiento, falta de camas, mala alimentación y ausencia de atención médica adecuada.
- Demanda colectiva denuncia violaciones; fiscal general de Maryland apoya; supervisión de ICE sigue siendo autoinspección.
El 28 de julio de 2025, cinco miembros demócratas de la delegación congresional de Maryland fueron negados para ingresar al Centro de detención ICE de Baltimore, ubicado en el Edificio Federal George H. Fallon. Los legisladores, liderados por el representante Kweisi Mfume, intentaron inspeccionar las instalaciones citando una ley federal de 2024 que les otorga derechos de supervisión. Sin embargo, Nikita Baker, directora interina de la oficina de campo de ICE, bloqueó su acceso sin ofrecer una explicación pública. Tras el rechazo, los congresistas realizaron una sentada en protesta, lo que generó un intenso debate político y legal.
Este rechazo ocurre en medio de crecientes denuncias sobre las condiciones “inhumanas” dentro del centro de detención. Detainees reportan hacinamiento extremo, con más de 20 hombres en celdas de 12×12 pies, falta de privacidad, alimentación irregular y deficiente, ausencia de atención médica y privación del sueño debido a que las luces permanecen encendidas las 24 horas. Además, no hay camas disponibles; los detenidos duermen sentados o sobre mantas térmicas y colchones inflables. La falta de ventanas y relojes impide que los internos controlen el paso del tiempo, aumentando su estrés psicológico.
Aunque la política de ICE establece que nadie debe permanecer más de 12 horas en estas “salas de espera”, informes indican que el promedio de detención es de 36 horas, con algunos casos que superan una semana. En ocasiones, hasta 54 personas están detenidas simultáneamente, superando ampliamente la capacidad recomendada. Estas condiciones han provocado una demanda colectiva presentada en junio de 2025 por el Amica Center for Immigrant Rights y el National Immigration Project, alegando violaciones a los derechos de los detenidos y a los estándares mínimos de Maryland.
El juez federal Julie Rubin negó la certificación de la demanda colectiva el 25 de julio, argumentando falta de representación común suficiente, pero permitió que el caso continúe de forma individual. Dos mujeres detenidas, residentes de Maryland originarias de Guatemala y El Salvador, denuncian pérdida de acceso a medicamentos y deterioro de su salud. El fiscal general de Maryland, Anthony Brown, presentó un escrito de apoyo a las demandantes, señalando que las condiciones violan las normas estatales.
Senadores como Chris Van Hollen y Angela Alsobrooks han exigido a ICE y al Departamento de Seguridad Nacional que expliquen cualquier excepción a la regla de 12 horas y que cumplan con los estándares federales. En marzo de 2025, personal congresional inspeccionó el centro y confirmó las denuncias sobre detenciones prolongadas, falta de atención médica y alimentación insuficiente. Sin embargo, la supervisión de ICE sigue siendo un programa de autoinspección, lo que genera dudas sobre la transparencia y responsabilidad.
El rechazo a la visita de los líderes congresionales de Maryland ha sido respaldado por la Casa Blanca y el único congresista republicano del estado, Andy Harris, quienes calificaron la acción de los demócratas como un espectáculo político y reafirmaron su apoyo a la misión de ICE. Por su parte, organizaciones defensoras de inmigrantes continúan con la lucha legal y la presión pública para mejorar las condiciones.
Para los detenidos, estas situaciones representan un riesgo grave para su salud física y mental, especialmente para quienes padecen enfermedades crónicas sin acceso a medicamentos. Para los legisladores, la negativa de acceso dificulta la supervisión y el control democrático. La agencia ICE enfrenta un escrutinio creciente que podría derivar en intervenciones federales o estatales y cambios en sus políticas.
Quienes deseen conocer más sobre las normas y procedimientos de detención pueden consultar el portal oficial de ICE sobre gestión de detenciones en ICE Detention Management. Según análisis de VisaVerge.com, este caso en Baltimore podría sentar precedentes importantes para la supervisión de centros de detención en todo Estados Unidos 🇺🇸.
En resumen, la negativa a permitir la inspección en el Centro de detención ICE de Baltimore, dentro del Edificio Federal George H. Fallon, ha intensificado la atención sobre las condiciones de detención y la necesidad de mayor transparencia y respeto a los derechos humanos en Maryland. La situación sigue en desarrollo, con litigios y posibles acciones legislativas en camino.
Aprende Hoy
ICE → Agencia estadounidense encargada de hacer cumplir las leyes de inmigración y controlar detenciones.
Centro de detención → Lugar donde individuos son retenidos temporalmente mientras se procesan sus casos migratorios o legales.
Demanda colectiva → Proceso legal presentado por un grupo que denuncia daños o violaciones comunes.
Hacinamiento → Situación donde hay más detenidos que la capacidad segura o legal del centro.
Autoinspección → Evaluación interna que realiza una agencia sin supervisión externa independiente.
Este Artículo en Resumen
Cinco legisladores demócratas fueron rechazados en su intento de inspeccionar el centro de detención ICE en Baltimore, evidenciando condiciones inhumanas denunciadas y una supervisión limitada por parte de ICE en el Edificio Federal George H. Fallon.
— Por VisaVerge.com
