Puntos Clave
- El 11 y 12 de agosto de 2025 la ABA aprobó políticas que condenan la intimidación a bufetes por representación.
- Resolución 510 exige debido proceso: notificación, acceso a abogado e intérpretes, decisores neutrales y revisión significativa.
- Resolución 602 pide prohibir operativos migratorios en hospitales, escuelas, lugares de culto y manifestaciones salvo urgencia.
La ABA House of Delegates adoptó el 11 y 12 de agosto de 2025 una serie de políticas que buscan proteger a abogados y no ciudadanos frente a medidas ejecutivas y prácticas de aplicación migratoria percibidas como represivas. En el centro de las decisiones estuvieron una resolución que condena la intimidación de bufetes de abogados y un paquete de medidas sobre debido proceso, lugares sensibles y prácticas de detención en materia de inmigración. Estas resoluciones entraron en vigor al ser aprobadas por el pleno y amplían la plataforma de la Asociación para intervenir en políticas, litigios y comentarios públicos.
La medida sobre bufetes responde a una demanda más amplia. El 16 de junio de 2025 la ABA presentó la demanda ABA v. Executive Office of the President et al. en el Distrito de Columbia, pidiendo declaración e injunción contra lo que denomina una “Law Firm Intimidation Policy”. La queja, según documentos públicos, enumera acciones ejecutivas que incluyen suspensiones de autorizaciones de seguridad y revisión o terminación de contratos con clientes de firmas que cuestionaron políticas de la administración.
La demanda nombra cerca de setenta agencias y funcionarios y sostiene que las medidas han provocado un efecto disuasorio sobre el trabajo pro bono y de defensa administrativa. El Departamento de Justicia presentó una moción para desestimar la demanda; al 8 de agosto de 2025 el caso seguía activo con argumentos sobre legitimación y teorías legales en disputa. La resolución del HOD respalda públicamente la posición institucional de la ABA contra esa práctica.
Política sobre intimidación a bufetes
- La resolución aprobada, Resolución 509, declara oposición a esfuerzos federales que sancionen, amenacen o tomen represalias contra abogados o firmas por a quién representan o las causas que defienden.
Esta norma refuerza obligaciones profesionales y derechos de la Primera Enmienda, asegurando que abogados puedan representar clientes sin temor a represalias gubernamentales. -
En la práctica, la política ofrece a la ABA herramientas para:
- Presentar amicus briefs.
- Brindar testimonio ante el Congreso.
- Emitir declaraciones públicas.
Además, sirve como aval institucional para despachos preocupados por represalias administrativas o contractuales.
- La adopción coincide con la litigación federal y funciona como base para:
- Incidencias futuras.
- Apoyo a miembros que enfrenten presiones del Ejecutivo.
Debido proceso, lugares sensibles y detención
- Resolución 510
Exige que el gobierno federal garantice protecciones de debido proceso para no ciudadanos en todos los procedimientos de inmigración, incluyendo:- Negaciones de entrada.
- Revocación de visas.
- Rescisión de residencia permanente legal.
- Procedimientos de remoción.
Entre los principios figura notificación adecuada, acceso a abogado e intérpretes, imparcialidad en la adjudicación y revisión significativa, además de reglas probatorias claras en casos que invoquen preocupaciones de seguridad o antecedentes penales.
-
Resolución 602
Pide que las autoridades prohíban operativos migratorios en o alrededor de lugares sensibles —hospitales, escuelas, centros de culto, manifestaciones y agencias de seguridad pública— salvo circunstancias de urgencia bien justificadas. La recomendación busca reducir los efectos de miedo que impiden el acceso a servicios esenciales. -
Resolución 603
Aboga por prácticas de detención que respeten la Constitución y la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Entre sus exigencias:- Condiciones humanas de detención.
- Acceso a atención médica y psicológica.
- Acceso a asesoría legal.
- Supervisión independiente.
- Preferencia por alternativas menos restrictivas cuando proceda.
Contexto y alcance inmediato
El debate se desarrolló durante la Reunión Anual 2025 en Toronto 🇨🇦, donde el pleno consideró casi 60 asuntos de política. Al adoptar las resoluciones, la ABA afirma una posición institucional que puede influir en:
– Comentarios regulatorios.
– Litigios.
– Recomendaciones legislativas.
Estas políticas no cambian la ley federal por sí solas, pero sirven como autoridad persuasiva en tribunales y audiencias públicas, y como referencia para comisiones y secciones dentro de la ABA que preparan guías prácticas y materiales de capacitación.
Impacto sobre abogados, bufetes y no ciudadanos
- Para despachos y abogados:
- La política contra la intimidación aporta respaldo institucional en evaluaciones de riesgo, decisiones de aceptación de casos y defensas frente a acciones administrativas.
- Firmas afectadas por órdenes ejecutivas o sanciones administrativas podrían citar la resolución en demandas o comentarios públicos.
- Para personas sujetas a procedimientos migratorios:
- Las resoluciones fortalecen argumentos para exigir acceso a representación, intérpretes y revisión adecuada en procesos que afectan derechos fundamentales.
- Abogados litigantes y defensores pueden usar la política en mociones, recursos y comentarios regulatorios para pedir condiciones más protectoras en detención y mayor claridad sobre la aplicación en lugares sensibles.
Repercusiones legales y de política pública
La adopción coincide con un aumento en acciones ejecutivas de 2025 que intensificaron la aplicación interna y cerraron vías humanitarias, según análisis del entorno jurídico. Según el análisis de VisaVerge.com, la combinación de litigios y resoluciones de colegios de abogados crea un frente coordinado para defender la independencia profesional y las garantías procesales en asuntos migratorios.
La capacidad de la ABA para presentar amicus y testimoniar ante legisladores ofrece una vía inmediata para influir en normativas y proyectos de ley relacionados con:
– Lugares sensibles.
– Estándares de detención.
Qué vigilar en los próximos meses
- Evolución del caso
ABA v. Executive Office of the President et al.- Decisiones sobre la moción de desestimación.
- Cualquier solicitud de medida cautelar que determine el alcance de la protección buscada por la ABA.
- Respuestas administrativas
- Posibles cambios de política en DHS, ICE u otras agencias respecto a operativos en lugares sensibles o procedimientos disciplinarios contra firmas.
- Iniciativas legislativas
- Posibilidad de que congresistas o legislaturas estatales propongan codificar protecciones sobre lugares sensibles o estándares de detención, citando políticas de asociaciones de abogados.
Recursos y uso práctico
Las resoluciones aprobadas se aplicarán de inmediato en acciones institucionales de la ABA: amicus briefs, comentarios en procesos administrativos y testimonio legislativo.
- Para información oficial sobre la práctica de lugares sensibles y las guías de aplicación por parte de autoridades migratorias, consulte la guía del Departamento de Seguridad Nacional y ICE sobre lugares sensibles: https://www.ice.gov/ero/enforcement/sensitive-locations
-
Para seguimiento del litigio y acceso a documentos presentados en la demanda de la ABA, la queja inicial está disponible públicamente y ha sido citada por medios legales y organizaciones profesionales.
La votación del HOD y la demanda reflejan una tensión mayor entre el poder ejecutivo y el gremio legal durante 2025, con implicaciones directas sobre quién puede ejercer la defensa legal y cómo se protegen los derechos de las personas sujetas a procesos migratorios. El alcance real de estas políticas dependerá de decisiones judiciales, respuesta administrativa y posible codificación legislativa en los meses siguientes.
Aprende Hoy
Intimidación de bufetes → Acciones ejecutivas que sancionan o presionan a firmas por sus clientes, como revocar autorizaciones o contratos.
Debido proceso → Garantías procesales: notificación adecuada, acceso a abogado e intérpretes, imparcialidad y revisión efectiva en inmigración.
Lugares sensibles → Hospitales, escuelas, centros de culto, manifestaciones y agencias de seguridad donde se pide limitar operativos migratorios.
Formularios G-28 → Aviso de comparecencia de abogado para que el gobierno detecte y notifique la representación legal del caso.
Formularios I-589 → Solicitud de asilo y retención de deportación que presenta quien teme persecución si regresa a su país.
Este Artículo en Resumen
En Toronto la ABA adoptó resoluciones contra la intimidación a bufetes y reforzó debido proceso, límites en lugares sensibles y estándares de detención, brindando apoyo institucional a abogados y protegiendo el acceso a representación para no ciudadanos en procedimientos migratorios críticos.
— Por VisaVerge.com
