Puntos Clave
- El 11 de julio de 2025 la jueza Maame Ewusi-Mensah Frimpong emitió una TRO que limita detenciones sin orden en cortes.
- El 8 de julio de 2025 el Condado y ocho ciudades intervinieron en una demanda colectiva contra ICE y DHS.
- El Condado calcula $9 millones en costos por redadas; en junio se arrestaron cerca de 722 personas en California.
(LOS ANGELES COUNTY) Un juez del Condado de Los Ángeles y funcionarios locales han condenado enérgicamente a ICE tras una serie de detenciones públicas, incluidas aprehensiones afuera de una sede judicial, que desataron una respuesta legal y comunitaria intensa durante 2025. El choque entre autoridades locales y la administración federal ha escalado en los últimos meses, con demandas, una orden judicial temporal y protestas masivas que plantean preguntas sobre el acceso a la justicia y la seguridad pública en la región.
Detenciones en y alrededor de tribunales
El punto más alto del conflicto llegó tras detenciones en los pasillos y a la salida de tribunales. El 6 de junio de 2025 comenzaron redadas agresivas en el área de Los Ángeles y en otras partes del estado.
El 25 de junio de 2025, agentes de ICE arrestaron a dos mujeres afuera de una corte en el oeste de Los Ángeles, después de una audiencia penal. Los agentes vestían ropa civil y usaban vehículos sin identificación, y no dieron aviso previo ni explicación clara a familiares o defensores públicos, según la Oficina del Defensor Público Alterno del Condado de Los Ángeles.
Defensores y jueces han descrito estas prácticas como una amenaza directa al debido proceso y a la seguridad de testigos y víctimas.
Creciente litigio y órdenes judiciales
- El 8 de julio de 2025, el Condado de Los Ángeles, junto con las ciudades de Los Ángeles, Culver City, Montebello, Monterey Park, Pasadena, Pico Rivera, Santa Mónica y West Hollywood, pidió intervenir en una demanda federal colectiva contra ICE y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
- La demanda busca frenar las detenciones sin orden y exige reparaciones por daños económicos y sociales causados por las redadas.
- El 11 de julio de 2025, la jueza de distrito Maame Ewusi-Mensah Frimpong emitió una orden de restricción temporal (TRO) que:
- limita las detenciones de inmigración sin causa probable;
- prohíbe prácticas de perfil racial;
- garantiza acceso a asesoría legal para las personas detenidas.
El gobierno federal anunció su intención de apelar la TRO.
-
Las demandas incluyen a altos funcionarios federales como responsables y citan violaciones de la Cuarta Enmienda y la Décima Enmienda.
- El caso en curso, Vasquez Perdomo v. Noem, es el centro de las disputas legales.
Importante: el gobierno federal planea apelar la TRO, por lo que la protección temporal podría cambiar según el curso de la apelación.
Datos y costos públicos
- Durante la primera semana de las redadas en junio, cerca de 722 personas fueron arrestadas en California; 69% de ellas no tenían antecedentes penales, según informes locales.
- El Condado de Los Ángeles calcula $9 millones en costos adicionales relacionados con las operaciones de ICE, incluidos pagos por horas extra, pérdida de ingresos fiscales y presión sobre servicios públicos.
- El Condado tiene cerca de 10 millones de residentes y alrededor de un tercio son nacidos en el extranjero.
- Los arrestados provienen de una amplia gama de países, incluidos México, Guatemala, India, Irán, China y Laos.
Impacto en el acceso a la corte y la salud pública
Los abogados defensores y jueces han alertado que la presencia de agentes de inmigración dentro y alrededor de las cortes desalienta a víctimas, testigos y acusados a acudir a audiencias.
Se reporta que agentes esperaron dentro de salas de audiencia y detuvieron a personas inmediatamente después de sus procedimientos. Estas prácticas, según la comunidad legal, erosionan la confianza en el sistema y reducen la participación en procesos judiciales fundamentales.
También existe un efecto en servicios de salud y asistencia social. Organizaciones comunitarias informan que el miedo a detenciones ha:
- reducido la asistencia a clínicas;
- disuadido a personas de denunciar crímenes;
- disminuido la participación en casos de bienestar infantil.
Familias y defensores describen un “efecto escalofriante” que perjudica la salud pública y el orden comunitario.
Condiciones de detención y acceso a información
Familias han reportado dificultades para obtener información sobre detenidos y alegan malas condiciones en los centros de detención, incluyendo:
- denuncias sobre higiene deficiente;
- problemas para comunicarse con abogados;
- llamadas telefónicas limitadas;
- obstáculos para visitas legales.
Los detenidos son procesados en el centro de ICE de downtown Los Ángeles, donde se verifica identidad y biometría antes de traslados a otras instalaciones. Grupos de derechos civiles han documentado las restricciones y los obstáculos mencionados.
Reacciones de actores clave
- Los funcionarios del Condado, liderados por el Consejero del Condado Dawyn Harrison y la Fiscal de la Ciudad Hydee Feldstein Soto, han encabezado el esfuerzo legal y han declarado que las prácticas del gobierno federal violan derechos constitucionales y dañan servicios públicos.
- Grupos como la ACLU, Public Counsel e Immigrant Defenders Law Center han presentado demandas y organizado apoyo legal y comunitario.
- Funcionarios federales defienden las operaciones como necesarias para la seguridad pública y citan programas como Operation Guardian, puesto en marcha en mayo de 2025, que busca:
- detener a personas con deportaciones previas usando órdenes penales;
- arrestar entre 40 y 50 individuos por semana desde cárceles locales.
Protestas y orden público
Durante agosto, manifestaciones continuaron frente al Centro de Detención Metropolitano de Los Ángeles, exigiendo la liberación de detenidos de alto perfil, entre ellos una enfermera y una activista comunitaria.
Entre el 11 y 12 de agosto de 2025, la policía declaró una asamblea ilegal tras choques entre manifestantes y fuerzas del orden. La respuesta pública incluyó marchas, vigilias y acciones legales que muestran un rechazo sostenido de estas tácticas en varias ciudades del Condado.
Perspectivas legales y políticas
Los jueces federales han empezado a frenar prácticas que consideran excesivas, pero el Departamento de Justicia planea apelar. Si la administración federal logra revertir las órdenes judiciales, programas como Operation Guardian podrían ampliarse y debilitar políticas locales de protección.
Según análisis de VisaVerge.com, la disputa legal en California puede servir de prueba para futuros choques entre gobiernos locales y federales en otros estados.
Consejos prácticos para afectados
- Buscar asistencia legal inmediata a través de organizaciones locales como ACLU o Immigrant Defenders Law Center.
- Para información sobre instalaciones de detención y procedimientos de visita, consulte la página oficial de ICE: https://www.ice.gov/detention-facilities.
- Aprovechar la TRO vigente puede ayudar a los abogados a solicitar la liberación o impedir detenciones sin causa probable; sin embargo, las circunstancias cambian rápidamente y se aconseja actuar con representación legal.
Estado actual y próximos pasos
El conflicto entre autoridades locales del Condado de Los Ángeles, las cortes y el gobierno federal sigue en desarrollo. Las próximas decisiones judiciales determinarán si las prácticas de arresto sin orden persistirán o quedarán más estrictamente limitadas.
Mientras tanto, comunidades, defensores y funcionarios siguen en alerta, balanceando la preocupación por la seguridad con la protección de derechos constitucionales en una región donde la inmigración y la justicia local están estrechamente entrelazadas.
Aprende Hoy
Orden de restricción temporal (TRO) → Orden judicial breve que impide detenciones sin causa probable hasta nuevas audiencias judiciales.
Demanda colectiva → Proceso legal en el que un grupo demanda por daños comunes contra una entidad o agencia.
Causa probable → Estándar jurídico que exige una creencia razonable de actividad delictiva antes de detener o registrar.
Operation Guardian → Programa federal que usa órdenes penales para detener personas con deportaciones previas, 40–50 arrestos por semana.
Cuarta Enmienda → Protección constitucional contra registros y detenciones irrazonables, eje de las impugnaciones legales.
Este Artículo en Resumen
Una orden temporal del 11 de julio de 2025 frenó detenciones sin causa probable en cortes, provocando apelaciones y una demanda colectiva. El Condado de Los Ángeles y ocho ciudades buscan protecciones permanentes y compensación tras redadas que generaron miedo y costos estimados en $9 millones.
— Por VisaVerge.com
