Puntos Clave
- Más de 50 jueces de inmigración fueron despedidos desde enero de 2025, incluyendo 7 asistentes principales y 9 miembros de BIA.
- El atraso en tribunales migratorios alcanzó 3.5 millones de casos con solo 600 jueces disponibles para atenderlos.
- Fallo de junio 3 de 2025 permite a empleados públicos buscar ayuda judicial federal si recursos administrativos fallan.
Desde enero de 2025, más de 50 jueces de inmigración han sido despedidos por la administración Trump en el Departamento de Justicia 🇺🇸, generando una ola de apelaciones legales y protestas públicas. Estos despidos masivos, que incluyen a líderes y jueces recién nombrados, han provocado preocupación por la politización del sistema judicial migratorio y el impacto en millones de casos pendientes.
Los despidos afectaron a 13 jueces que aún no habían jurado el cargo y a siete jueces asistentes principales, lo que representa cerca del 25% del liderazgo en tribunales de inmigración. Además, nueve miembros de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), nombrados durante la administración Biden, también fueron removidos. Esta crisis ocurre en medio de un atraso de aproximadamente 3.5 millones de casos, con solo unos 600 jueces disponibles para atenderlos.
Los jueces despedidos están apelando sus casos ante la Junta de Protección de Sistemas de Mérito (MSPB), una agencia independiente que revisa disputas laborales federales. Sin embargo, la administración Trump también ha cuestionado la independencia de esta junta, lo que genera dudas sobre la imparcialidad del proceso. Un fallo reciente del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, emitido el 3 de junio de 2025, podría fortalecer la protección de los jueces al permitir que busquen ayuda directamente en tribunales federales cuando los recursos administrativos no estén disponibles.
Los despidos se realizaron abruptamente, a menudo mediante correos electrónicos sin explicación. En un caso, un juez fue despedido durante una audiencia de asilo activa, interrumpiendo el proceso. La eliminación de jueces asistentes principales ha dejado 18 de los 71 tribunales sin liderazgo, afectando la supervisión de 135 jueces y más de 400 empleados. Además, los despidos han impactado tribunales que manejan casos prioritarios como detenciones, menores no acompañados y protocolos de protección migratoria.
Los jueces despedidos denuncian que estas acciones son represalias por decisiones judiciales y señalan discriminación de género y persecución política. Jennifer Peyton, exjueza asistente principal en Chicago, destacó que su historial era impecable y que su despido careció de justificación, sugiriendo motivos políticos. La Federación Internacional de Ingenieros Profesionales y Técnicos, que representa a los jueces, reporta que desde enero de 2025 se han perdido 106 jueces por despidos, renuncias y jubilaciones.
El senador Dick Durbin calificó los despidos como un “abuso de poder”, especialmente después de que un juez fuera sancionado por mostrarle el tribunal. Matt Biggs, presidente del sindicato, advirtió que los jueces restantes se sienten amenazados y con baja moral, temiendo represalias si no siguen la agenda de la administración Trump.
Las consecuencias son graves: el atraso en los tribunales empeorará, retrasando decisiones para millones de inmigrantes. Grupos de defensa y expertos legales alertan que la independencia judicial y el debido proceso están en riesgo, afectando especialmente a solicitantes de asilo y menores. Además, el temor a represalias crea un efecto paralizante entre los jueces que quedan.
La administración Trump no ha dado explicaciones detalladas sobre los despidos, pero sostiene que están dentro de su autoridad ejecutiva. Mientras tanto, la unión de jueces y varios congresistas demócratas exigen investigaciones y transparencia.
Para quienes buscan información oficial sobre el sistema judicial migratorio y los procesos actuales, el sitio del Departamento de Justicia, Oficina Ejecutiva para Revisión de Inmigración (EOIR), ofrece recursos actualizados: https://www.justice.gov/eoir.
Según análisis de VisaVerge.com, estos despidos podrían marcar un punto crítico en la independencia de los jueces de inmigración y la capacidad del sistema para manejar casos con justicia y eficiencia. La situación sigue en desarrollo, con apelaciones legales y presión política que podrían definir el futuro de la justicia migratoria en Estados Unidos 🇺🇸.
Aprende Hoy
Juez de inmigración → Funcionario federal que decide sobre casos legales de estatus migratorio y deportación.
Departamento de Justicia (DOJ) → Agencia federal que supervisa la aplicación de la ley y los tribunales migratorios.
Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) → Órgano administrativo superior que revisa apelaciones en casos migratorios dentro del DOJ.
Junta de Protección de Sistemas de Mérito (MSPB) → Agencia independiente que resuelve disputas laborales federales y protege derechos de empleados públicos.
Recursos administrativos → Procedimientos internos que empleados deben agotar antes de acudir a tribunales federales.
Este Artículo en Resumen
Desde enero de 2025, la administración Trump despidió a más de 50 jueces de inmigración, agravando el atraso de 3.5 millones de casos y poniendo en riesgo la independencia judicial y el debido proceso.
— Por VisaVerge.com
