Puntos Clave
- Enero de 2025: un agente de la DEA usó la contraseña de un policía de Palos Heights para búsqueda migratoria.
- Auditorías de 2025 muestran miles de búsquedas relacionadas con inmigración en la red Flock Safety.
- Flock activó filtros proactivos en junio de 2025 y exigirá números de caso desde agosto de 2025.
(PALOS HEIGHTS, IL) Agentes federales usaron acceso local a Flock Safety para realizar búsquedas relacionadas con inmigración, incluyendo un caso en que un agente de la DEA empleó la contraseña de un policía de Palos Heights sin su conocimiento para buscar una placa vinculada a una violación de inmigración.
Hallazgos de auditorías y respuesta de ciudades/estados
Las auditorías nuevas de 2025 muestran miles de búsquedas relacionadas con inmigración mediante características de intercambio nacional de la plataforma. Esto llevó a ciudades y estados a restringir o desactivar el acceso mientras Flock añadía nuevas medidas de control durante el verano.
- En Palos Heights (Illinois), el caso ocurrió en enero de 2025 y fue documentado por reportes: un agente usó credenciales del departamento para una búsqueda por “violación de inmigración” y el departamento cambió la contraseña tras descubrirlo.
- Usar sistemas de lector automático de matrículas con fines migratorios es ilegal en Illinois, lo que generó reacciones inmediatas entre defensores y autoridades locales.
Casos por jurisdicción
Denver, Colorado
- Informes revelaron más de 1,400 búsquedas etiquetadas “ICE” o “inmigración” entre junio de 2024 y abril de 2025.
- Alrededor de 690 de esas búsquedas ocurrieron después de enero de 2025.
- Denver desactivó el intercambio nacional en abril por preocupaciones sobre inmigración.
Virginia
- Auditorías mostraron cerca de 50 búsquedas relacionadas con inmigración entre condados como Fairfax, Chesterfield, Isle of Wight, Loudoun y Stafford (junio 2024–abril 2025).
- Algunos departamentos tenían políticas que prohibían tal uso, pero el intercambio continuó.
- Richmond bloqueó el acceso federal tras un uso indebido por un analista del ATF.
Florida
- La Patrulla de Caminos del Estado (FHP) realizó más de 250 búsquedas relacionadas con inmigración entre marzo y mayo de 2025.
- Hubo un pico durante la operación Tidal Wave en abril, que dejó más de 1,100 arrestos; la oficina del gobernador dijo que cerca del 40% no tenía antecedentes penales.
“Puerta lateral”: accesos fuera de contratos formales
Investigaciones y análisis periodísticos indican que agencias fuera de contratos formales con Flock han accedido a datos pidiendo a usuarios locales que ejecuten búsquedas o aprovechando redes compartidas, creando una vía que algunos llaman “puerta lateral”.
- Registros muestran que antes de abril de 2025 Denver permitía búsquedas nacionales en 111 cámaras, y agencias de fuera del estado accedieron usando justificaciones como “ICE“.
- Flock ha declarado que las decisiones de compartir son locales y niega un “puente trasero“, a la vez que introduce controles adicionales.
Medidas técnicas y de política implementadas por Flock
Flock ha anunciado varias medidas para limitar usos impermisibles:
– Atestación estatal en Illinois desde enero de 2024.
– Filtro proactivo que bloquea términos impermisibles en Illinois desde junio de 2025.
– Opción para requerir números de caso para búsquedas, prevista para agosto.
Flock afirma que las decisiones de compartir son locales y niega la existencia de un “puente trasero”, pero ha introducido controles adicionales para alinearse con leyes estatales.
Reacciones de grupos de derechos civiles y autoridades locales
- Grupos como ACLU Colorado sostienen que los registros confirman accesos relacionados con ICE y apuntan a riesgos para la privacidad y la seguridad de comunidades migrantes.
- Funcionarios de Denver señalan que la etiqueta “ICE” no prueba necesariamente uso civil y que muchas búsquedas se vinculan a investigaciones penales, aunque no siempre se establecen conexiones con arrestos de inmigración.
Interpretación legal y variación por estado
El patrón muestra que la posibilidad de uso migratorio depende mucho de:
– La ley estatal
– Políticas locales
Ejemplos:
– Illinois: restricciones fuertes contra usos migratorios.
– Virginia: controla y bloquea accesos tras abusos.
– Denver: apagó el intercambio nacional.
– Florida: mantiene agencias activas en búsquedas por inmigración.
Recomendaciones prácticas para residentes y defensores
Pasos sugeridos:
1. Solicitar registros de auditoría mediante leyes de acceso público.
2. Verificar si su localidad permite intercambio nacional.
3. Pedir prohibiciones explícitas sobre usos migratorios si así lo desean.
- Tengan en cuenta que muchas veces los registros salen con redacciones que dificultan trazar resultados concretos.
- Entre las preguntas abiertas está si la etiqueta “ICE” siempre implica acciones civiles de inmigración o si a veces corresponde a investigaciones penales.
Recomendaciones técnicas y administrativas para agencias
Medidas sugeridas:
– Activar filtros proactivos cuando estén disponibles.
– Exigir números de caso para búsquedas.
– Revisar registros con regularidad.
– Desactivar el intercambio nacional si no es necesario.
– Usar autenticación multifactor para evitar usos no autorizados.
El caso de Palos Heights ilustra la necesidad de controles rápidos: tras la detección del uso indebido, el departamento cambió credenciales, una acción que las agencias deben incorporar en sus protocolos de seguridad.
Impacto en personas indocumentadas y comunidades migrantes
- Los registros de vehículos pueden trazar movimientos, facilitar detenciones o investigaciones y aumentar el temor en comunidades que ya enfrentan barreras para buscar ayuda.
- Quienes temen consecuencias migratorias pueden buscar protección humanitaria o asilo; información sobre procesos y formularios como Form I-589 para asilo está disponible en la página oficial del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS): https://www.uscis.gov/i-589.
Transparencia, auditorías y preguntas pendientes
- Las comunidades y defensores deben usar registros de auditoría para rastrear accesos, aunque muchas veces la información viene con redacciones.
- Los registros rara vez conectan búsquedas con arrestos de inmigración, lo que complica la rendición de cuentas.
- Preguntas abiertas:
- ¿La etiqueta “ICE” siempre implica acciones civiles de inmigración?
- ¿Cuántas búsquedas resultan en arrestos migratorios frente a investigaciones penales?
Conclusión y llamado a la acción
Flock anunció medidas técnicas para cumplir con leyes estatales y reducir usos impermisibles, como filtros y la opción de números de caso, pero la efectividad dependerá de la adopción por parte de las agencias y de la robustez de las reglas de coincidencia.
- Las ciudades y condados pueden adoptar medidas rápidas: desactivar el intercambio nacional, exigir reportes periódicos y auditar usos externos.
- Denver y Richmond actuaron con esa lógica, y otras jurisdicciones podrían seguir su ejemplo.
Para periodistas y defensores:
– Pedir registros públicos (por ejemplo, CORA en Colorado).
– Revisar razones de búsqueda.
– Exigir mayor transparencia sobre quién accede a datos y con qué propósito.
Según VisaVerge.com, los registros revisados muestran miles de búsquedas con motivos migratorios. La experiencia con Flock Safety y el lector automático de matrículas exige medidas claras: reforzar controles, transparencia y prohibiciones explícitas contra búsquedas por “violación de inmigración” para proteger comunidades locales.
Exija auditorías y cambios ya.
Aprende Hoy
Lector automático de matrículas → Sistema de cámaras que captura números de placa y metadatos del vehículo para búsquedas y coincidencias.
Intercambio nacional → Función que permite a agencias fuera del estado consultar cámaras si administradores locales lo autorizan.
Huella vehicular → Herramienta que empareja vehículos por atributos más allá de la matrícula para identificar autos similares.
Filtro proactivo de términos → Control de software que detecta y bloquea razones de búsqueda impermisibles, como inmigración o aborto.
Requisito de número de caso → Política que exige un identificador de caso documentado para cada búsqueda, mejorando trazabilidad.
Este Artículo en Resumen
En enero de 2025 un agente de la DEA usó la contraseña de Palos Heights para una búsqueda migratoria, violando la ley de Illinois. Auditorías de 2025 revelaron miles de búsquedas etiquetadas “ICE”. Denver cerró intercambio nacional; Flock añadió filtros en junio y pedirá números de caso en agosto.
— Por VisaVerge.com
