Puntos Clave
• El presidente Marcos vetó el Proyecto de Ley 8839, negando la ciudadanía a Li Duan Wang por riesgos de seguridad.
• Wang estaba vinculado a los POGOs, actividades ilícitas y controversias, lo que generó preocupaciones nacionales.
• El veto de 2025 refleja la política de firmeza contra el juego en línea y prioriza el bienestar público.
El 11 de abril de 2025, el presidente de Filipinas Ferdinand Marcos Jr. tomó una decisión que capturó la atención nacional al vetar el Proyecto de Ley 8839 de la Cámara de Representantes, el cual buscaba otorgar la ciudadanía filipina al ciudadano chino Li Duan Wang. La medida, que inicialmente obtuvo una aprobación casi unánime en el Senado con 19 votos a favor y 1 en contra, fue objeto de intensas críticas por los presuntos vínculos de Wang con los operadores de juegos de azar en línea conocidos como Philippine Offshore Gaming Operators (POGOs). Este veto no solo refleja el compromiso del presidente Marcos con la seguridad nacional, sino también su postura firme contra la proliferación de estas operaciones en el país.
El Contexto Controversial Detrás de Li Duan Wang
Li Duan Wang, también conocido localmente bajo el alias Mark Ong, solicitaba la naturalización en Filipinas mientras estaba presuntamente vinculado a actividades problemáticas asociadas con los POGOs. Este sector, que permite a clientes extranjeros, principalmente de China 🇨🇳, realizar apuestas en línea, ha sido objeto de fuertes críticas debido a su relación con delitos graves como la trata de personas, el lavado de dinero y el crimen organizado.
La senadora filipina Risa Hontiveros lideró la oposición a esta propuesta, destacando una serie de inquietantes señales en el historial de Wang. Entre sus principales acusaciones, señaló que Wang trabajaba como un operador de junkets (personas encargadas de atraer grandes apostadores a casinos) ligado al Nine Dynasty Casino, un actor importante en la industria POGO. Los operadores de junkets han sido altamente cuestionados en múltiples investigaciones internacionales por su supuesto papel en lavar fondos ilícitos. Además, Hontiveros relacionó a Wang con Duanren Wu, un presunto líder de un controvertido centro POGO en Pampanga, Filipinas 🇵🇭, que había sido objeto de redadas policiales anteriores.
Otro punto alarmante para la senadora fue el aparente vínculo de Wang con She Zhijiang, un ciudadano chino autodenominado espía de Beijing. Por si fuera poco, Wang poseía múltiples números de identificación fiscal, lo que constituye una violación de las leyes filipinas. También se reportó que Wang mantenía asociaciones con la Philippine Jinjiang Yuxi Association, una organización sospechada de formar parte del Frente Unido de China, un grupo cuyo objetivo sería influir en gobiernos extranjeros para alinearlos con los intereses políticos de Beijing.
Las Razones del Veto Presidencial
En su mensaje de veto, el presidente Marcos justificó su negativa al proyecto de ley subrayando las preocupantes advertencias de las agencias nacionales de inteligencia. Declaró que no podía “ignorar ciegamente las advertencias alarmantes que revelan riesgos evidentes y presentes”. El rechazo fue una decisión basada en las recomendaciones de estas agencias, dejando claro que su gobierno no comprometerá sus estándares legales ni éticos al otorgar la ciudadanía filipina.
Este movimiento presidencial se alinea con una política previamente anunciada en julio de 2024, cuando Marcos implementó una prohibición total de todas las operaciones de POGOs en el país. En aquel entonces, el gobierno ordenó que cerca de 20,000 trabajadores extranjeros, la mayoría ciudadanos chinos, abandonaran Filipinas en un plazo de dos meses. Esta postura marcó un giro definitivo para un sector que, aunque rentable en términos económicos, representaba una amenaza considerable a la seguridad y bienestar públicos.
Repercusiones de la Decisión
La decisión del presidente Marcos provocó una variedad de reacciones en el ámbito político y entre el público. Por un lado, la senadora Hontiveros elogió el veto como un triunfo para el interés nacional. Afirmó que la decisión no solo protege la soberanía filipina, sino que también envía un mensaje claro sobre la necesidad de un escrutinio más riguroso en el proceso de naturalización.
Por otra parte, algunos legisladores que habían respaldado inicialmente el proyecto buscaron defender sus acciones. El presidente del Senado, Francis Escudero, tuvo cuidado de enmarcar la aprobación previa como parte de un proceso democrático legítimo. De manera similar, el senador Sherwin Gatchalian argumentó que la solicitud de Wang había sido revisada exhaustivamente en el Senado, sin encontrar evidencia directa que lo vinculara a actividades ilegales relacionadas con los POGOs. No obstante, estas posturas subrayan las dificultades de equilibrar los intereses económicos con la seguridad y la legalidad nacional.
El Impacto en Relaciones Diplomáticas
El veto a la ciudadanía de Wang podría tener implicaciones más amplias en las relaciones entre Filipinas y China 🇨🇳. Aunque todavía no ha habido una respuesta diplomática contundente, algunos observadores sugieren que la medida enfatiza la creciente vigilancia de Filipinas contra la influencia de actores extranjeros sospechosos. Este caso podría interpretarse como un esfuerzo del gobierno filipino para reforzar su autonomía frente a los intereses de Beijing y reducir actividades que puedan poner en peligro el respeto por las leyes locales.
A pesar de esto, Filipinas y China continúan compartiendo lazos significativos en comercio y cooperación en distintos sectores. Si estos aspectos persisten como punto de encuentro, es probable que se logre mitigar cualquier tensión que derive de esta decisión.
Posibilidades de Reformas en las Leyes de Ciudadanía
El caso de Wang ha renovado los llamados para revisar las políticas de naturalización en Filipinas. Esto incluye implementar criterios y procesos más estrictos para garantizar que solo las personas que contribuyan positivamente al país sean consideradas para la ciudadanía. Expertos legales y senadores ya han instado a la creación de un marco más transparente y colaborativo con las agencias de seguridad para identificar posibles amenazas antes de que surjan.
La controversia destaca la necesidad de encontrar un equilibrio: continuar siendo receptivos hacia los inmigrantes que desean integrarse y contribuir a Filipinas, pero al mismo tiempo ser cautelosos con quienes tienen antecedentes conflictivos o afiliaciones sospechosas. Este desafío subraya la importancia de aumentar la transparencia y la colaboración para salvaguardar el interés público.
La Posición Firme Contra los POGOs
El veto también refuerza la postura más amplia del gobierno de Marcos sobre los POGOs. Aunque estas operaciones generaron grandes ingresos, la administración concluyó que el costo social y de seguridad era mucho mayor. Desde el cierre de estos operadores en 2024, las autoridades han emprendido acciones para eliminar cualquier vestigio de actividades relacionadas. Li Duan Wang se convierte en un caso simbólico dentro de este esfuerzo, ilustrando la determinación del gobierno de no permitir que elementos asociados al sector regresen bajo diferentes disfraces.
Conclusión
El veto del presidente Ferdinand Marcos Jr. al Proyecto de Ley 8839 establece un precedente importante sobre cómo Filipinas maneja su proceso de naturalización, particularmente en casos que involucran a individuos con posibles conexiones perjudiciales. Su decisión envía un mensaje claro: la ciudadanía filipina es un privilegio reservado para quienes cumplan con los estándares legales y éticos del país.
Al mismo tiempo, la decisión resalta la intención de la administración de priorizar la seguridad y el bienestar sobre los beneficios económicos a corto plazo. Este caso ha abierto la puerta a profundizar en reformas en las leyes de ciudadanía y a fortalecer las medidas contra la influencia de actores cuestionables dentro del país. Mientras las relaciones diplomáticas con China puedan influir en futuras decisiones, lo que queda claro es que el gobierno filipino ha adoptado una postura firme en defensa de la soberanía y seguridad nacional.
Para más información sobre los procesos de naturalización en Filipinas, puedes visitar el sitio oficial del Departamento de Justicia de Filipinas en justice.gov.ph.
Finalmente, como reportó VisaVerge.com, este episodio refleja cómo el país sigue enfrentando desafíos al equilibrar políticas de inmigración con amenazas emergentes, asegurando que decisiones de gran impacto se tomen considerando prioridades nacionales claras.
Aprende Hoy
Proyecto de Ley 8839 → Propuesta para otorgar la ciudadanía filipina a Li Duan Wang, rechazada por preocupaciones de seguridad en 2025.
Philippine Offshore Gaming Operators (POGOs) → Operadores de juego en línea asociados a actividades ilícitas como lavado de dinero y trata de personas.
Naturalización → Proceso legal mediante el cual una persona extranjera obtiene la nacionalidad de un país bajo ciertos requisitos.
Operadores de Junkets → Intermediarios que atraen grandes apostadores a casinos, comúnmente investigados por lavado de dinero.
Frente Unido → Estrategia de Beijing para influir en gobiernos extranjeros y alinearlos con los intereses políticos de China.
Este Artículo en Resumen
El 11 de abril de 2025, el presidente Marcos vetó la ciudadanía de Li Duan Wang debido a supuestos vínculos con POGOs y riesgos nacionales. La decisión reafirma su postura contra estas operaciones, reflejando una política que prioriza la seguridad nacional y estándares éticos para la naturalización.
— Por VisaVerge.com
Leer más:
• La Cámara aprueba la Ley SAVE que exige prueba de ciudadanía para votar
• Mayotte enfrenta restricciones en ciudadanía por nacimiento con nueva ley
• Suben tarifas de ciudadanía canadiense tras varios años congeladas
• HUD exige ciudadanía o residencia para préstamos FHA
• Trump cuestiona la ciudadanía por nacimiento con un caso histórico
