Puntos Clave
• El ESPC demandó el 9 de mayo de 2025 contra el Proyecto de Ley 156 por requisitos estrictos de votación.
• El 2 de junio de 2025, el ESPC pidió una orden judicial para detener la aplicación antes del 1 de julio.
• La ley exige prueba de ciudadanía, residencia de 30 días y prohíbe documentos que indiquen no ciudadanía.
El Equality State Policy Center (ESPC) ha intensificado su batalla legal contra el Proyecto de Ley 156 de Wyoming, una ley que impone nuevos requisitos de prueba de ciudadanía y residencia para los votantes en ese estado. El 2 de junio de 2025, esta organización sin fines de lucro solicitó a un juez federal que detenga inmediatamente la aplicación de esta ley, marcando un avance importante en un litigio que comenzó apenas el mes anterior.
¿Qué es el Proyecto de Ley 156 de Wyoming y por qué es controvertido?
El Proyecto de Ley 156, que entrará en vigor el 1 de julio de 2025, exige a los votantes de Wyoming que presenten prueba de ciudadanía estadounidense y documentación que demuestre al menos 30 días de residencia en el estado para poder registrarse y votar. Además, prohíbe el uso de documentos que indiquen que la persona no es ciudadana estadounidense para el registro electoral.
Estos requisitos son más estrictos que las normas anteriores de Wyoming, que ya pedían a los votantes que demostraran su identidad y juraran bajo pena de perjurio que eran ciudadanos estadounidenses residentes en el estado. La nueva ley añade una capa extra de documentación que, según el ESPC, podría impedir que muchos ciudadanos legítimos ejerzan su derecho constitucional al voto.
Antecedentes del desafío legal
El 9 de mayo de 2025, el ESPC presentó una demanda contra el Proyecto de Ley 156, argumentando que viola tanto las leyes estatales como federales y que pone en riesgo el derecho al voto de muchos residentes de Wyoming. Esta acción legal se produce después de que el gobernador Mark Gordon permitiera que la ley entrara en vigor sin firmarla, expresando preocupaciones sobre su legalidad.
El gobernador Gordon, miembro del Partido Republicano, señaló que la ley no se ajusta ni a la Constitución estatal ni a la federal. En particular, cuestionó la validez del requisito de residencia y advirtió que la ley podría privar del voto a ciudadanos legítimos. Además, destacó que Wyoming tiene un historial excelente en cuanto a la integridad y seguridad electoral, sugiriendo que no hay necesidad de medidas tan estrictas.
¿Quiénes podrían verse afectados por el Proyecto de Ley 156?
El ESPC identificó varios grupos que podrían enfrentar mayores dificultades para votar bajo esta nueva ley:
- Mujeres que hayan cambiado su apellido por matrimonio o divorcio y cuyos documentos no coincidan con su nombre actual.
- Personas transgénero que hayan cambiado legalmente su nombre.
- Personas hispanas que, aunque elegibles para votar, podrían tener problemas para obtener la documentación requerida.
- Personas sin vivienda estable, que no pueden demostrar residencia fija.
- Personas adoptadas o que estuvieron en cuidado de crianza, quienes podrían tener documentos inconsistentes.
- Personas con discapacidades que les impidan obtener una licencia de conducir.
- Jóvenes votantes, que a menudo carecen de documentos oficiales.
- Residentes de zonas rurales, donde las oficinas de servicios para conductores tienen horarios limitados.
Estos grupos podrían enfrentar barreras significativas para cumplir con los nuevos requisitos, lo que podría traducirse en una reducción de su participación electoral.
Argumentos legales del ESPC
La demanda presentada por el ESPC, a cargo del abogado Darold W. Killmer, solicita al tribunal federal que:
- Declare inconstitucional el Proyecto de Ley 156.
- Prohíba al Secretario de Estado de Wyoming, Chuck Gray, y a los funcionarios electorales del condado hacer cumplir esta ley.
El ESPC sostiene que la ley impone una carga excesiva sobre el derecho al voto y es demasiado vaga, lo que genera confusión y podría llevar a la exclusión injusta de votantes legítimos.
Posiciones oficiales sobre la ley
Jenny DeSarro, directora ejecutiva del ESPC, afirmó:
“Wyoming tiene una tradición orgullosa de elecciones justas y seguras, y no hay evidencia de que personas no ciudadanas hayan votado o de fraude electoral generalizado que justifique estas restricciones duras en el Proyecto de Ley 156. Esta ley innecesaria crea barreras significativas que impedirán que ciudadanos elegibles ejerzan su derecho constitucional al voto, especialmente jóvenes, mujeres que cambiaron su nombre al casarse, votantes de bajos ingresos y votantes hispanos.”
Por su parte, Chuck Gray, Secretario de Estado de Wyoming, declaró:
“Lucharemos contra esta demanda y las falsas afirmaciones que contiene. Y ganaremos.” Gray se comprometió a defender la ley con firmeza.
El gobernador Mark Gordon permitió que la ley entrara en vigor sin firmarla, expresando sus dudas sobre su constitucionalidad y resaltando la buena reputación de Wyoming en materia de integridad electoral.
Contexto nacional y relevancia para la ciudadanía y el voto
El caso de Wyoming se enmarca en una tendencia nacional donde varios estados están imponiendo requisitos más estrictos para votar, especialmente en lo que respecta a la prueba de ciudadanía. En abril de 2025, un tribunal federal ordenó detener la implementación de un mandato presidencial que exigía prueba documental de ciudadanía para votar, lo que podría influir en la decisión sobre el caso de Wyoming.
Este contexto nacional es crucial porque muestra cómo las leyes que afectan el Requisito de Ciudadanía para Votantes están siendo cuestionadas en diferentes tribunales, reflejando un debate más amplio sobre el equilibrio entre la seguridad electoral y el acceso al voto.
Implicaciones para los inmigrantes y la comunidad hispana
Aunque el Proyecto de Ley 156 se centra en la ciudadanía y residencia para votar, sus efectos pueden extenderse indirectamente a comunidades inmigrantes y sus familias. La necesidad de documentos específicos para demostrar ciudadanía puede complicar la participación electoral de personas que, aunque son ciudadanos, enfrentan dificultades para obtener o actualizar sus documentos oficiales.
Por ejemplo, muchas personas hispanas que han nacido en Estados Unidos 🇺🇸 o que han naturalizado pueden tener problemas con documentos que no reflejan cambios de nombre o residencia reciente. Esto puede generar confusión y desconfianza, además de aumentar la carga administrativa para registrarse para votar.
Según un análisis de VisaVerge.com, estas leyes pueden crear barreras que afectan desproporcionadamente a grupos vulnerables, incluyendo inmigrantes naturalizados, jóvenes y personas con menos recursos, lo que podría reducir su participación en procesos electorales fundamentales.
¿Qué sigue en el proceso legal?
Con la solicitud del ESPC para una orden judicial que detenga la aplicación de la ley antes de su entrada en vigor, el tribunal federal debe decidir si concede esta medida provisional. Si la orden se concede, la ley no se aplicaría mientras el caso continúa su curso en el sistema judicial.
Este proceso puede incluir audiencias, presentación de pruebas y argumentos legales por ambas partes, y posiblemente apelaciones. El resultado tendrá un impacto significativo no solo en Wyoming, sino también en otros estados que consideren implementar leyes similares.
Consejos prácticos para los votantes y residentes de Wyoming
- Verifique sus documentos: Asegúrese de que su identificación oficial refleje correctamente su nombre y dirección. Esto es especialmente importante para personas que han cambiado de nombre o que viven en zonas rurales.
- Manténgase informado: Siga las noticias sobre el caso legal y las decisiones judiciales que puedan afectar su derecho al voto.
- Consulte fuentes oficiales: Para información actualizada sobre requisitos de votación en Wyoming, visite la página oficial del Secretario de Estado de Wyoming.
- Busque ayuda si tiene dudas: Organizaciones como el ESPC pueden ofrecer asistencia para entender y cumplir con los requisitos electorales.
Conclusión
El desafío legal del Equality State Policy Center contra el Proyecto de Ley 156 de Wyoming representa un momento clave en la defensa del derecho al voto en Estados Unidos 🇺🇸. La ley impone nuevos requisitos de prueba de ciudadanía y residencia que podrían excluir a muchos votantes legítimos, especialmente a grupos vulnerables como mujeres, jóvenes, personas transgénero y comunidades hispanas.
Mientras el tribunal federal decide si suspende la aplicación de esta ley, la atención nacional se centra en cómo equilibrar la seguridad electoral con la protección del acceso al voto. La evolución de este caso tendrá repercusiones importantes para Wyoming y otros estados, y será fundamental para quienes buscan proteger la participación democrática de todos los ciudadanos.
Para quienes están interesados en temas de inmigración y derechos electorales, este caso subraya la importancia de estar atentos a cambios legales que pueden afectar la ciudadanía y el derecho al voto, así como la necesidad de contar con información clara y accesible para ejercer plenamente estos derechos fundamentales.
Aprende Hoy
Equality State Policy Center (ESPC) → Organización sin fines de lucro que defiende los derechos civiles y la transparencia gubernamental en Wyoming.
Orden judicial (injunction) → Mandato legal que suspende temporalmente la aplicación de una ley o acción específica.
Prueba de ciudadanía → Documentos oficiales como pasaportes o certificados de nacimiento para confirmar ciudadanía estadounidense.
Registro de votantes → Proceso para que ciudadanos elegibles se inscriban para votar, requiriendo ciertos documentos.
Naturalización → Proceso legal mediante el cual un extranjero obtiene la ciudadanía estadounidense para votar.
Este Artículo en Resumen
El ESPC combate el Proyecto de Ley 156 de Wyoming, que exige nueva prueba de ciudadanía y residencia. Pide detener su aplicación para evitar que restricciones afecten el derecho al voto desde el 1 de julio de 2025.
— Por VisaVerge.com
