Puntos Clave
• El 24 de febrero de 2025, el Delta 717 realizó un aterrizaje de emergencia en Atlanta por humo denso.
• La NTSB detectó falta de aceite en el motor derecho, señalando posible falla mecánica como causa del humo.
• La tripulación siguió los protocolos, evacuando a todos con solo dos heridos leves reportados.
El 24 de febrero de 2025, un vuelo de Delta Air Lines que operaba un Delta 717 vivió una situación crítica poco después de despegar del Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta. El vuelo DL876, con destino a Columbia, Carolina del Sur, tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia tras llenarse de humo la cabina y la cabina de mando. La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) ha publicado recientemente hallazgos preliminares sobre el incidente, arrojando luz sobre los hechos y las posibles causas. Este artículo analiza en profundidad lo ocurrido, las acciones tomadas por la tripulación, el impacto en los pasajeros y las implicaciones para la seguridad aérea.
¿Qué ocurrió en el vuelo Delta 717?
La mañana del 24 de febrero de 2025, el vuelo DL876 de Delta Air Lines despegó de Atlanta a las 8:48 a.m., con destino al Aeropuerto Metropolitano de Columbia. A bordo viajaban 94 pasajeros, tres auxiliares de vuelo y dos pilotos. El avión, un Boeing 717 con 25 años de servicio, parecía operar con normalidad hasta que, aproximadamente 35 minutos después de salir de la puerta de embarque, comenzó a llenarse de un denso humo gris.
Según el informe preliminar de la NTSB, el humo era tan espeso que salía por todos los sistemas de ventilación y reducía la visibilidad a solo unas pocas filas de asientos. El jefe de los auxiliares de vuelo reportó que no podía ver más allá de los primeros asientos, lo que generó una situación de alarma tanto en la cabina como en la cabina de mando.
Secuencia de la emergencia: minuto a minuto
La emergencia se desarrolló rápidamente y puso a prueba los protocolos de seguridad de la aerolínea y la preparación de la tripulación. Los hechos clave fueron los siguientes:
- Intentos de comunicación: Los auxiliares de vuelo intentaron alertar a los pilotos usando el botón de llamada de emergencia en sus asientos. Al no recibir respuesta, recurrieron a los anuncios por altavoz, esperando que los pilotos los escucharan a través de sus auriculares.
- Contacto directo: Ante la falta de respuesta, el jefe de cabina golpeó la puerta de la cabina de mando para alertar a los pilotos.
- Acción en la cabina de mando: Para ese momento, el humo ya había invadido la cabina de mando. Los pilotos, siguiendo el protocolo, se pusieron inmediatamente las máscaras de oxígeno de emergencia.
- Declaración de emergencia: Los pilotos declararon un “mayday” (emergencia grave) y se concentraron en mantener el control del avión mientras las alarmas de humo y las luces de advertencia se activaban.
- Regreso a Atlanta: El avión aterrizó de emergencia en Atlanta a las 9:00 a.m., apenas 12 minutos después de que se detectara el humo.
- Evacuación inmediata: Al abrir la puerta de la cabina de mando, el capitán se encontró con una “pared cegadora de humo”. Se ordenó la evacuación inmediata y los servicios de emergencia rodearon el avión.
Evacuación y atención a los pasajeros
La evacuación del Delta 717 se realizó siguiendo los procedimientos estándar de emergencia. Todos los pasajeros salieron del avión utilizando los toboganes de emergencia y las salidas sobre las alas. Se les indicó dejar todo su equipaje para agilizar la salida.
- Heridos: Dos pasajeros sufrieron lesiones leves durante la evacuación, pero fueron atendidos por paramédicos en el lugar y dados de alta poco después. No se reportaron lesiones por inhalación de humo, lo que indica que la evacuación fue oportuna y efectiva.
- Colaboración de la tripulación: Un auxiliar de vuelo fuera de servicio que viajaba como pasajero se trasladó a una salida de emergencia para ayudar en caso necesario, demostrando la importancia de la preparación y la colaboración en situaciones críticas.
Investigación de la NTSB: hallazgos recientes
La NTSB inició una investigación exhaustiva inmediatamente después del incidente. El 21 y 22 de mayo de 2025, se publicaron nuevos detalles que apuntan a posibles causas del evento de humo.
- Inspección del motor: Uno de los hallazgos más relevantes fue que el motor derecho del avión no tenía “aceite visible” al ser inspeccionado tras el aterrizaje de emergencia. Esto sugiere una posible falla mecánica relacionada con la lubricación del motor, que podría haber provocado la generación de humo.
- Validación de procedimientos: El informe preliminar de la NTSB confirma la cronología de los hechos y valida que la tripulación siguió los procedimientos de emergencia correctamente.
- Investigación en curso: Aunque el informe final aún no se ha publicado, la investigación sigue activa y se espera que aporte recomendaciones para mejorar la seguridad en el futuro.
Para consultar información oficial sobre investigaciones de seguridad en la aviación, se puede visitar la página de la NTSB.
Respuesta de Delta Air Lines
Delta Air Lines emitió un comunicado oficial reconociendo el incidente y elogiando la actuación de la tripulación. En su declaración, la aerolínea subrayó:
“La tripulación siguió los procedimientos para regresar a Atlanta cuando se observó una neblina dentro del avión después del despegue. Nada es más importante que la seguridad de nuestros clientes y empleados, y pedimos disculpas a nuestros clientes por la experiencia.”
Inicialmente, Delta describió el incidente como una “neblina” en la cabina, pero los hallazgos de la NTSB confirmaron que se trató de “humo denso”. La aerolínea ha colaborado plenamente con la investigación y, hasta el momento, no ha anunciado cambios en sus procedimientos de mantenimiento ni inspecciones adicionales en su flota de Boeing 717.
Protocolos de seguridad en acción
Este incidente pone de manifiesto la importancia de los protocolos de seguridad en la aviación comercial. Algunos de los procedimientos clave implementados fueron:
- Uso de máscaras de oxígeno: Los pilotos se pusieron las máscaras de oxígeno de inmediato al detectar humo en la cabina de mando, lo que les permitió mantener el control del avión y protegerse de la inhalación de humo.
- Comunicación de emergencia: Ante la dificultad para comunicarse por los canales habituales, la tripulación utilizó todos los medios disponibles, incluyendo anuncios por altavoz y contacto físico, para alertar a los pilotos.
- Evacuación rápida: La evacuación se realizó de forma ordenada y rápida, instruyendo a los pasajeros a dejar sus pertenencias para evitar retrasos.
- Coordinación con servicios de emergencia: Los equipos de rescate de Atlanta estaban listos en la pista al momento del aterrizaje, lo que permitió una respuesta inmediata.
- Gestión de recursos de la tripulación: La colaboración entre la tripulación activa y el auxiliar de vuelo fuera de servicio fue fundamental para garantizar la seguridad de todos los ocupantes.
Contexto en la industria y casos similares
Los eventos de humo en cabina son considerados uno de los riesgos más serios en la aviación, ya que pueden afectar la visibilidad, la respiración y la capacidad de los pilotos para operar el avión. Según VisionSafe, empresa especializada en equipos de seguridad para aviación, este tipo de incidentes se documentan cuidadosamente para mejorar los protocolos y la tecnología de detección.
El Boeing 717 involucrado en este incidente forma parte de la flota más antigua de Delta Air Lines. Con 25 años de servicio, representa una tecnología que, aunque confiable, está siendo reemplazada gradualmente por modelos más modernos. Hasta ahora, Delta no ha anunciado una aceleración en el retiro de estos aviones tras el incidente.
Estado actual y posibles repercusiones
Hasta el 22 de mayo de 2025, la investigación de la NTSB sigue activa, con especial atención al hallazgo de la falta de aceite en el motor derecho. Este incidente ha generado un renovado interés en los procedimientos de detección de humo y evacuación en toda la industria.
- Medidas de Delta: La aerolínea no ha anunciado inspecciones generales ni cambios en los procedimientos de mantenimiento, aunque podría hacerlo una vez que se publiquen las recomendaciones finales de la NTSB.
- Información para pasajeros: Delta continúa enfatizando en sus videos y charlas de seguridad la importancia del uso de máscaras de oxígeno y los procedimientos de evacuación. La actuación de la tripulación en este caso demuestra la eficacia de estos protocolos.
- Impacto en la industria: Los resultados de esta investigación podrían influir en las prácticas de toda la industria, especialmente en lo que respecta a la detección de humo, la comunicación entre cabina y cabina de mando durante emergencias y el mantenimiento de aviones antiguos.
Ejemplo práctico: ¿Qué hacer si ocurre un incidente similar?
Para los pasajeros, es fundamental conocer y seguir las instrucciones de la tripulación en caso de emergencia. Si se detecta humo en la cabina:
- Mantenga la calma y escuche atentamente las instrucciones.
- No intente recuperar equipaje; esto puede retrasar la evacuación y poner en riesgo a otros.
- Ubique las salidas de emergencia más cercanas y prepárese para usarlas si es necesario.
- Siga las indicaciones sobre el uso de máscaras de oxígeno si se despliegan.
- Ayude a otros pasajeros solo si su propia seguridad no se ve comprometida.
Conclusión y próximos pasos
El incidente del Delta 717 en Atlanta es un recordatorio de la importancia de la preparación, la formación y la rápida respuesta ante emergencias en la aviación comercial. La actuación de la tripulación y la coordinación con los servicios de emergencia permitieron que todos los pasajeros evacuaran con seguridad, con solo dos heridos leves.
La NTSB continúa investigando las causas, centrándose en el posible fallo de lubricación del motor derecho. Los resultados finales podrían llevar a cambios en los procedimientos de mantenimiento y en los protocolos de seguridad de la industria.
Para los viajeros frecuentes, este caso subraya la importancia de prestar atención a las instrucciones de seguridad y confiar en la preparación de la tripulación. Según análisis de VisaVerge.com, la transparencia en la comunicación y la rápida actuación son claves para minimizar riesgos en situaciones de emergencia aérea.
Para obtener información oficial y actualizada sobre seguridad aérea y procedimientos de emergencia, se recomienda consultar la página de la NTSB.
Puntos clave para recordar:
- El humo en cabina es una emergencia grave que requiere acción inmediata.
- La tripulación de Delta siguió los protocolos y logró evacuar a todos los pasajeros con éxito.
- La investigación de la NTSB sigue en curso y podría influir en futuras regulaciones de seguridad.
- Los pasajeros deben seguir siempre las instrucciones de la tripulación y conocer la ubicación de las salidas de emergencia.
Este incidente servirá como referencia para mejorar la seguridad y la preparación en la industria aérea, beneficiando a pasajeros, tripulaciones y operadores en todo el mundo.
Aprende Hoy
Delta 717 → Modelo de avión Boeing de 25 años operado por Delta, involucrado en el incidente de emergencia.
Aterrizaje de emergencia → Desembarque no planificado debido a una condición peligrosa que requiere acción inmediata.
NTSB → Junta Nacional de Seguridad en el Transporte, agencia estadounidense que investiga accidentes para mejorar seguridad.
Máscaras de oxígeno → Equipo de seguridad que suministra oxígeno cuando el aire en cabina está comprometido por humo.
Mayday → Señal internacional de emergencia declarada por pilotos para alertar al control del tráfico aéreo.
Este Artículo en Resumen
El vuelo DL876 de Delta tuvo que aterrizar de emergencia en Atlanta tras 35 minutos de vuelo, por humo intenso. La rápida respuesta de la tripulación y la colaboración de pasajeros permitieron una evacuación segura. La NTSB investiga posible falla de lubricación en motor derecho.
— Por VisaVerge.com
Leer más:
• Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta espera 2.6 millones de pasajeros en el fin de semana del Día de los Caídos
• Construcción de Estacionamiento en el Aeropuerto de Atlanta afectará tráfico
• Aeropuerto de Atlanta recibe primer tren Innovia APM R de Alstom
• Aeropuerto Hartsfield-Jackson Atlanta sacudido por fallas sanitarias
• FAA revoluciona sistema de entrenamiento en aeropuerto de Atlanta
