Del conflicto a la esperanza y la desesperanza: la crisis afgana de deportaciones

Puntos Clave

1. Irán expulsó más de 1,1 millones de afganos hasta julio y más de 1,5 millones hasta septiembre de 2025, según ONG.
2. Cruces diarios alcanzaron 51.000 en junio–julio; más de 500.000 devoluciones ocurrieron en un periodo de 16 días.
3. ONU y organizaciones advierten que las devoluciones masivas vulneran la no devolución y sobrecargan la respuesta humanitaria afgana.

(IRAN) El despliegue de expulsiones masivas de afganos desde Irán en 2025 ha marcado un giro crítico para la región y para millones de personas que buscan protección, seguridad y una vida digna. En este artículo se analiza la crisis de deportación afgana, sus causas y efectos, y qué significa para quienes están en juego, desde los afectados directos hasta las comunidades receptoras y las instituciones internacionales. A lo largo de esta cobertura, se destacan las cifras oficiales, las dinámicas de implementación y las implicaciones legales y humanitarias, sin perder de vista las historias humanas que subyacen a cada cifra. A continuación, se presenta un panorama estructurado y claro sobre una situación que ha atraído condenas generalizadas y llamados a una respuesta urgente.

Contexto general y cifras clave

La crisis de deportación afgana en 2025 no es un fenómeno aislado, sino el resultado de años de presencia afgana en Irán y de decisiones de política migratoria que se intensificaron de forma abrupta a partir de la mitad del año. En julio de 2025, las autoridades iraníes reportaron haber expulsado a más de 1.1 millones de afganos desde principios de año, cifra que se elevó a más de 1.5 millones para septiembre.

Estas cifras sitúan la campaña de deportaciones entre las más grandes de la década, si se toma en conjunto con los retornos y las expulsiones ocurridas en los meses previos. El objetivo declarado por Irán ha sido expulsar a afganos considerados irregulares o indocumentados y, según declaraciones oficiales, reforzar la seguridad nacional tras el contexto de conflictos regionales.

El aumento de expulsiones coincidió con un periodo de alta tensión regional, especialmente tras el conflicto entre Irán e Israel. Las autoridades iraníes han presentado estas medidas como necesarias para mantener el orden y la seguridad, alegando supuestos vínculos de algunos afganos con actividades de espionaje.

Sin embargo, observadores y organizaciones internacionales señalan:
– La magnitud de las operaciones.
– La falta de procesos individuales de revisión.
– La violencia observada en algunos operativos.

Estos factores, según críticos, constituyen violaciones del principio de no devolución y de estándares básicos de derechos humanos.

Entre las cifras que se destacan:
– Proporción de menores entre los deportados: aproximadamente 25%.
– Patrón de destrucción de documentos legales, lo que dificulta demostrar estatus o plantear recursos legales.

Estas prácticas paralizan la posibilidad de apelación y dejan a muchos en situación de vulnerabilidad grave al ser detenidos, trasladados y expulsados sin un examen individualizado.

Contexto humano y necesidad de respuesta

Más allá de las estadísticas, la crisis impacta directamente a quienes han vivido años o incluso décadas en Irán. Muchas personas nacieron o crecieron allí y sus lazos sociales y económicos están entrelazados con comunidades iraníes y redes laborales.

Al retornar a Afganistán, enfrentan:
– Un país que sigue lidiando con una crisis humanitaria de gran magnitud.
– La pérdida de propiedades, ahorros y herramientas de vida.
– Miedo a la persecución o a la falta de derechos básicos bajo ciertos marcos de gobierno.

La evidencia de estas expulsiones ha generado una ola de condenas internacionales y llamados a frenar las devoluciones involuntarias. Organismos multilaterales y agencias de derechos humanos han advertido que las operaciones a gran escala podrían violar el principio de no devolución. Las críticas también se han centrado en la falta de mecanismos de revisión individual y en las condiciones de detención y transporte.

Implicaciones legales y principios humanitarios

Un eje central del debate es si las expulsiones se ajustan a normas internacionales. Organizaciones como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR) han pedido:
– La suspensión de las devoluciones forzadas.
– La realización de evaluaciones de riesgos individualizadas.

Tanto ACNUR como la OIM han subrayado la necesidad de:
– Vías legales y humanitarias para las personas desplazadas.
– Apoyo sustancial para Afganistán, que enfrenta una crisis de capacidad para absorber retornos masivos.

Desde el punto de vista jurídico, actuaciones sin revisión individual pueden contrastar con:
– El principio de non-refoulement (no devolución).
– Obligaciones de protección que exigen considerar circunstancias específicas de cada persona.

Expertos advierten que la situación podría evolucionar hacia una crisis mayor si no se incorporan salvaguardas, temporización adecuada y rutas seguras para quienes requieren protección internacional o asistencia humanitaria.

Actores y respuestas internacionales

El abanico de actores involucrados incluye:

• Gobierno iraní: sostiene que las expulsiones responden a seguridad nacional y gestión de flujos migratorios.
• Afganistán: enfrenta presión en comunidades de frontera y desafíos en reintegración, empleo y atención básica.
• Organismos internacionales: OIM, ACNUR y OHCHR han emitido comunicados y reportes advirtiendo riesgos y pidiendo protección y respuesta humanitaria más robusta.
• Sociedad civil y ONGs: documentan abusos, brindan apoyo legal y humanitario, y presionan por procedimientos justos y mecanismos de apelación.

Perspectivas desde la práctica y testimonios

Reportes de detenidos y deportados describen:
– Raids nocturnos y detenciones sin prueba de estatus.
– Trabajos forzados en algunos casos para cumplir expediciones.
– Condiciones de detención precarias.
– Denuncias de abusos y destrucción de documentos legales.

Estas narrativas subrayan la urgencia de rutas seguras y del reconocimiento de protección para quienes puedan necesitar asilo. También resaltan la necesidad de medidas de protección específicas para:
– Mujeres y niñas, que enfrentan riesgos particulares.
– Personas con propiedades o redes comunitarias en Irán.

Impacto en el terreno y posibles escenarios

Escenarios de corto y mediano plazo:

1. Futuro inmediato:
   • Si las tendencias continúan, Afganistán podría ver un aumento significativo en retornos durante el último tramo de 2025.
   • Esto incrementaría la presión sobre servicios básicos, infraestructura y empleo.
2. Protección y derechos:
   • Sin vías legales claras y salvaguardas, la población devuelta podría quedar expuesta a mayores vulnerabilidades.
3. Coherencia regional:
   • Otros países de la región observan la respuesta internacional y algunos han iniciado o intensificado repatriaciones similares.
   • Esto complica la gestión de flujos y la protección de las personas afectadas.
4. Respuesta humanitaria:
   • Existen brechas significativas de financiamiento.
   • La falta de fondos frente a la demanda de servicios (salud, educación, protección, reintegración) podría conducir a una respuesta insuficiente.

Ejecución operativa y procesos observados

El proceso de deportación, según reportes de campo, sigue una secuencia repetida con variaciones regionales:

1. Anuncios oficiales: plazos públicos para que indocumentados abandonen el país, generando urgencia.
2. Operaciones policiales e inspecciones: redadas, puestos de control y revisiones laborales que afectan a personas independientemente de su estatus.
3. Detención y traslado: traslado a centros de detención con condiciones precarias; posibles abusos o extorsiones.
4. Transporte: personas transportadas en autobuses hacia la frontera con poco aviso.
5. Retorno y recepción: al cruzar la frontera, muchas personas son liberadas o entregadas a autoridades afganas sin planes claros de reunificación o apoyo inmediato.

Advertencia: estos procesos y la falta de planificación exponen a las personas a riesgos graves de protección y dificultan la reunificación familiar y el acceso a asistencia.

No devolución y principios de protección

El principio de no devolución (non-refoulement) es central: nadie debe ser devuelto a lugares donde su vida o libertad corren peligro. Su aplicación práctica requiere:
– Evaluaciones individuales.
– Vías legales para solicitar asilo o protección complementaria.
– Garantía de que los retornos no se hagan masivamente sin salvaguardas.

Críticos sostienen que las devoluciones sin revisión individual vulneran este principio y exponen a las personas a riesgos reales. Por ello, se han multiplicado llamados a:
– Suspender las devoluciones forzadas.
– Ampliar rutas legales.
– Aumentar protección para quienes necesitan asilo.

Guía para afectados y comunidades receptoras

Recomendaciones prácticas:

• Contactar agencias humanitarias: oficinas de ACNUR y la OIM para orientación sobre protección y servicios.
• Registro y documentos: mantener registros y buscar asesoría para procesos de regularización o para obtener documentos de viaje cuando sea posible.
• Acceso a asistencia legal: buscar asesoría legal gratuita o de bajo costo; muchas ONGs ofrecen apoyo.
• Apoyo comunitario: fortalecer redes locales para facilitar reintegración y acceso a salud, educación y vivienda temporal.
• Información oficial: consultar fuentes oficiales para instrucciones y cambios de política; evitar la propagación de rumores.

Contexto regional y antecedentes históricos

Irán ha acogido a millones de refugiados afganos durante décadas. Tras cambios políticos en Afganistán, muchos afganos vivieron largos periodos en Irán desarrollando vínculos sociales y económicos.

La escala de expulsiones en 2025 representa un fenómeno sin precedentes en velocidad, alcance e impacto social. Otros países de la región también han intensificado planes de retorno, incrementando la presión sobre un sistema de protección ya tenso.

La comunidad internacional ha subrayado la necesidad de una respuesta coordinada que permita a Afganistán absorber retornos con seguridad y proteger a los más vulnerables.

Perspectivas futuras y recomendaciones para la acción

• Protección y vías legales:
  • Ampliar canales legales para solicitar asilo o protección.
  • Fortalecer rutas seguras y garantizar debido proceso.
• Financiación y capacidad humanitaria:
  • Cerrar la brecha de financiamiento para servicios básicos y protección.
  • Priorizar a mujeres, niñas y personas con necesidades especiales.
• Cooperación regional:
  • Coordinar gestión de fronteras, retornos voluntarios y apoyo logístico.
• Supervisión y rendición de cuentas:
  • Implementar mecanismos para detectar abusos y asegurar cumplimiento de estándares de derechos humanos.
• Apoyo a la reintegración:
  • Invertir en empleo, servicios básicos, educación y programas de reintegración sostenibles.

Relevancia para actores y público

Para lectores, periodistas y responsables de políticas, la crisis evidencia la necesidad de un marco de protección robusto, procesos justos y rendición de cuentas. La cooperación internacional y la responsabilidad compartida son esenciales para evitar que las personas paguen con su seguridad, dignidad y vidas.

Contexto práctico para quienes buscan información y recursos

• Autoridades y agencias publican guías y actualizaciones; las personas afectadas deben buscar información en fuentes oficiales y organizaciones reconocidas.
• Conocer derechos y vías para solicitar asilo o protección es fundamental; las ONG locales suelen conectar con abogados y ofrecer apoyo práctico.
• Si trabajas con comunidades migrantes, mantén una lista de recursos y contactos de emergencia y comunica claramente sobre derechos y opciones disponibles.

Enlaces y recursos oficiales

• Portal de situación de Afganistán y documentación oficial: UNHCR Afghanistan Situation Portal

• Contacto institucional para la reintegración y asistencia: la autoridad afgana responsable de refugiados y repatriación suele emitir guías sobre reintegración y servicios disponibles.

• Organizaciones como OIM y ACNUR ofrecen orientación y asistencia directa en la región.

Notas críticas para lectores y profesionales

• Este informe resume una situación en constante evolución. Las cifras pueden cambiar rápidamente; verifíquelas con fuentes oficiales y reportes humanitarios actualizados.
• La defensa de los derechos humanos y las protecciones internacionales debe ser central en cualquier análisis.
• VisaVerge.com ofrece análisis independientes sobre tendencias migratorias; según dicho análisis, la magnitud y rapidez de las operaciones en 2025 plantean desafíos sin precedentes y subrayan la necesidad de salvaguardas robustas y vías legales.

Calendario, campañas y pasos prácticos

• Calendario y hitos: la implementación de expulsiones se aceleró en junio y julio de 2025, con un fuerte aumento en las semanas posteriores.
• Fechas de interés: llamados a la suspensión de devoluciones forzadas y a la ampliación de vías legales han sido reiterados por organismos internacionales y ONGs.
• Acciones recomendadas para autoridades y donantes:
  • Reforzar protección de derechos.
  • Financiar adecuadamente la respuesta humanitaria.
  • Facilitar vías de retorno voluntario y seguras.

Conclusión

La crisis de deportación afgana en Irán, marcada por la magnitud de expulsiones y la complejidad humanitaria, exige respuestas coordinadas que combinen protección, derechos humanos y solidaridad internacional. La solución sostenible requiere:
– Respeto al principio de no devolución.
– Apertura de vías legales para asilo y protección.
– Esfuerzos concertados para apoyar a Afganistán en la absorción de retornos.

En todo momento, la voz de las personas afectadas y de las comunidades receptoras debe permanecer en el centro de las decisiones: detrás de cada cifra hay historias de miedo, dignidad y esperanza.

Enriqueciendo la cobertura, este análisis integra contextos históricos y dinámicas actuales para ofrecer una visión completa y responsable de la crisis. Para información verificable y actualizada, consulte las autoridades y organizaciones relevantes; su orientación puede marcar la diferencia en momentos críticos. Esta historia no es solo de políticas y números; es, ante todo, una cuestión de protección de derechos humanos y de la capacidad de la comunidad internacional para responder con humanidad ante una emergencia que afecta a millones de personas.

Aprende Hoy

no devolución (non-refoulement) → Principio internacional que prohíbe devolver a una persona a un país donde su vida o libertad corren peligro.
OIM (Organización Internacional para las Migraciones) → Agencia que monitorea flujos migratorios y brinda asistencia humanitaria a migrantes y retornados.
ACNUR → Agencia de la ONU encargada de la protección y asistencia a refugiados y personas desplazadas.
devoluciones colectivas → Expulsiones masivas sin evaluaciones individuales, prácticas que suelen vulnerar el derecho internacional.
repatriación → Proceso de retorno de personas a su país de origen, puede ser voluntario o forzado.
evaluación individualizada → Valoración caso por caso para determinar riesgos y necesidades de protección antes de cualquier retorno.
brecha de financiamiento humanitario → Diferencia entre los recursos necesarios para la respuesta humanitaria y los fondos efectivamente recibidos.
plan de repatriación de extranjeros ilegales → Política estatal (mencionada en Pakistán) para devolver a personas consideradas indocumentadas.

Este Artículo en Resumen

La campaña de expulsiones de Irán en 2025 ha deportado más de 1,5 millones de afganos hasta septiembre, con picos diarios de cruces cercanos a 51.000 y más de 500.000 devoluciones en 16 días. Las operaciones incluyen redadas, detenciones (incluso de personas con documentos), destrucción de papeles, abusos y extorsiones; los niños constituyen alrededor del 25% de los retornados. Afganistán, ya con 22,9 millones de personas necesitadas, enfrenta provincias fronterizas y servicios desbordados. La financiación humanitaria cubrió solo el 24% de las necesidades a mitad de año. Organismos internacionales alertan que las devoluciones colectivas violan la no devolución y llaman a pausar los retornos, realizar evaluaciones individuales, ampliar la financiación y ofrecer vías legales y reasentamiento para quienes enfrentan riesgos.
— Por VisaVerge.com