Puntos Clave
- ICE arrestó a dos hombres dentro del Tribunal de Stamford el 11 de agosto de 2025 tras operaciones desde julio.
- La ERO realizó registros casi diarios en 2025, usando vehículos sin identificar y agentes con ropa de civil.
- Los tribunales de inmigración registraron 431,343 casos nuevos en FY2025; Connecticut tenía más de 42,000 pendientes en mayo.
(STAMFORD, CONNECTICUT) El aumento de operaciones del Departamento de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) dentro y alrededor del Tribunal de Stamford marcó una nueva etapa el 11 de agosto de 2025, cuando agentes federales entraron al edificio del juzgado y arrestaron a dos hombres durante audiencias, según testigos y grupos locales. La acción interior, con agentes vestidos con chalecos de estilo militar y cubiertos con máscaras, elevó las alarmas porque hasta entonces la mayoría de detenciones se creía que ocurrían fuera de las sedes judiciales.
Desde principios de julio de 2025, las operaciones en Stamford forman parte de una oleada de detenciones en Connecticut: agentes de ICE, a menudo en vehículos sin identificación y ropa de civil, han detenido a personas que acudían a audiencias, trámites administrativos y comparecencias relacionadas con cargos penales menores como alteración del orden, DUI y violencia doméstica. Testigos describieron la presencia como repentina y agresiva; un abogado defensor criminal la comparó con una “toma por asalto” del juzgado.
Operativo dentro del Tribunal de Stamford
La entrada del 11 de agosto de 2025 supone un cambio de táctica visible. El hecho de que agentes de la ERO (Enforcement and Removal Operations) procedan dentro de un edificio judicial suscita preguntas legales y de jurisdicción.
Los defensores locales sostienen que esas acciones:
– Complican el derecho a la defensa.
– Aumentan el riesgo de que personas no comparezcan a audiencias por miedo a ser arrestadas.
– Tienen un efecto disuasorio en la comunidad inmigrante, según organizaciones como Stamford Norwalk United with Immigrants y Greater Danbury Area Unites for Immigrants, que han documentado múltiples arrestos.
Funcionarios y autoridades policiales locales expresaron preocupación por la falta de coordinación y notificación previa de ICE, pidiendo mecanismos para garantizar la seguridad dentro de los edificios públicos. Connecticut prohíbe en general la cooperación de las fuerzas locales con ICE, salvo excepciones muy limitadas, por lo que las operaciones federales han avanzado en muchas ocasiones sin intervención estatal. Esta separación deja a las comunidades con preguntas sobre cómo proteger el acceso a la justicia mientras se preservan las funciones federales de cumplimiento.
Impacto en litigios migratorios y comunidades
A nivel nacional y local, los datos agravan la situación:
- Los tribunales de inmigración de Estados Unidos recibieron 431,343 casos nuevos en el año fiscal 2025.
- En Connecticut había más de 42,000 casos pendientes en mayo de 2025.
- La Corte de Inmigración de Hartford mostró tasas de rechazo de asilo cercanas al 70% en el periodo 2019-2024.
Estos números aumentan la vulnerabilidad de quienes enfrentan procesos sin representación legal adecuada.
Consecuencias prácticas en los procesos
Activistas y abogados advierten sobre efectos concretos:
- Arrestos durante audiencias pueden violar garantías procesales y crear una crisis práctica.
- Cuando una persona es trasladada a centros de detención fuera del estado:
- Los defensores enfrentan mayores barreras para comunicarse con su cliente.
- Se dificulta la preparación de pruebas y la presentación de apelaciones.
- Aumento de entrenamientos de “conoce tus derechos” y divulgación de recursos legales en respuesta a las operaciones.
Para solicitantes de asilo, la preparación de la Aplicación federal de inmigración, como el Form I-589, es clave; la solicitud oficial está disponible en el sitio del USCIS: https://www.uscis.gov/i-589.
La presencia de agentes en ropa de civil, con mascarillas y gorras, y el uso de vehículos no marcados dificulta la identificación y la rendición de cuentas. Críticos piden mayor transparencia y protocolos claros para notificar a tribunales estatales y a la comunidad legal antes de operaciones de alto impacto.
Según análisis de VisaVerge.com, el incremento de arrestos en sedes judiciales forma parte de una estrategia federal más amplia en 2025 para ampliar detenciones y deportaciones.
Voces locales y demandas de coordinación
Entre las voces locales destacan:
– David Michel, ex representante estatal y defensor de inmigrantes, que calificó la situación como un llamado a fortalecer protecciones.
– Francisco Cardona, abogado que presenció las detenciones del 11 de agosto, quien destacó la brusquedad y sorpresa del operativo.
Las autoridades locales han solicitado coordinación práctica con ICE para cuidar la seguridad pública. No critican abiertamente la autoridad federal, pero exigen aviso previo a operaciones que puedan afectar instalaciones públicas.
Impacto en la asistencia a audiencias y en las familias
Consecuencias prácticas para las personas:
– El temor a ser arrestado dentro del Tribunal de Stamford puede disuadir a inmigrantes de acudir a audiencias.
– La inasistencia puede agravar resultados legales adversos y aumentar las posibilidades de órdenes de deportación en ausencia.
– La transferencia de detenidos a centros fuera del estado complica el acceso a:
– Asesoría legal.
– Contacto con familiares.
Esto afecta tanto a quienes enfrentan procesos penales menores como a quienes buscan defensa en casos de inmigración.
Respuesta comunitaria y acciones prácticas
Organizaciones comunitarias y grupos legales están:
– Monitoreando operaciones y registrando incidentes para apoyar litigios futuros y campañas de política pública.
– Ofreciendo asistencia práctica, que incluye:
– Ayuda para encontrar representación legal.
– Organización de talleres de derechos.
– Documentación de cada intervención para posibles demandas o quejas ante autoridades federales y estatales.
Para quienes participan en procesos migratorios, pasos y recursos recomendados:
1. Revisar y preparar la Aplicación federal de inmigración adecuada (por ejemplo, Form I-589 en https://www.uscis.gov/i-589).
2. Planificar la logística si un detenido es trasladado fuera del estado (contactos legales, familiares y modos de comunicación).
3. Consultar información oficial sobre operaciones y prioridades del ICE, por ejemplo la sección de ERO: https://www.ice.gov/ero.
Importante: la preparación legal y la difusión de recursos locales pueden reducir el riesgo de consecuencias irreversibles por inasistencias o por barreras de comunicación tras un arresto.
Perspectivas a corto y medio plazo
A corto plazo, es probable que las operaciones de 2025 se mantengan y que el debate sobre los límites de la acción federal dentro de espacios judiciales estatales se intensifique. Posibles efectos futuros:
- Legisladores estatales podrían enfrentar presión para clarificar protecciones adicionales o exigir mayor coordinación intergubernamental.
- Comunidades afectadas y defensores seguirán documentando incidentes y buscando vías legales para salvaguardar el acceso a la justicia.
La situación en Stamford ejemplifica cómo decisiones de política federal tienen efectos inmediatos en vidas locales: audiencias truncadas, familias separadas temporalmente y defensas legales debilitadas. Para quienes dependen del sistema judicial para su defensa migratoria, los próximos meses serán críticos para observar si hay cambios procedimentales, nuevas instrucciones por parte de tribunales o iniciativas legislativas que modifiquen la práctica actual.
Aprende Hoy
ICE (Departamento de Inmigración y Control de Aduanas) → Agencia federal encargada de hacer cumplir leyes migratorias, incluyendo detenciones y deportaciones mediante ERO.
ERO (Enforcement and Removal Operations) → División de ICE responsable de localizar, detener y deportar a personas sujetas a remoción en EE. UU.
Form I-589 → Formulario del USCIS para solicitar asilo y la retención de remoción en Estados Unidos.
Inasistencia a audiencias → Falta de comparecencia que puede generar órdenes de arresto y consecuencias migratorias adversas.
Centros de detención fuera del estado → Instalaciones donde trasladan detenidos, dificultando contacto familiar y acceso a representación legal.
Este Artículo en Resumen
El ingreso de ICE al Tribunal de Stamford el 11 de agosto de 2025 elevó alarmas: agentes en ropa de civil y vehículos no marcados interrumpieron audiencias. Grupos locales intensificaron monitoreo, asesoría y talleres “conoce tus derechos”, pidiendo coordinación oficial para proteger el acceso a la justicia.
— Por VisaVerge.com
