Casa Blanca apoya proyecto para deportar a residentes y visados por DUI pasado

Puntos Clave

1. H.R. 875 fue aprobado por la Cámara 246–160 el 26 de junio de 2025 y está en el Comité Judicial del Senado.
2. El proyecto convierte cualquier DUI o admisión de DUI en causa automática de inadmisibilidad y deportación para todos los no ciudadanos.
3. La ley sería retroactiva y permitiría expulsiones aceleradas incluso sin condena, basadas en registros o confesiones.

La Casa Blanca ha dado su respaldo formal a un proyecto de ley que cambiaría de forma drástica la manera en que el sistema migratorio de los Estados Unidos trata las condenas por conducir bajo la influencia. El proyecto, conocido como “Jeremy and Angel Seay and Sergeant Brandon Mendoza Protect Our Communities from DUIs Act” (H.R. 875) y referido en los debates como Proteger a nuestras comunidades de DUIs Act, ya superó la primera barrera legislativa: la Cámara de Representantes lo aprobó el 26 de junio de 2025 por 246 votos contra 160. El texto ahora está bajo consideración en el Senado y fue remitido al Comité Judicial del Senado. La Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca emitió una declaración de apoyo, lo que suma empuje político en un momento en que los patrocinadores buscan una votación rápida en la cámara alta.

Detalles de la propuesta

H.R. 875 propone transformar cualquier historial de DUIs en una causa automática de inadmisibilidad o deportabilidad para todas las personas que no sean ciudadanas de los Estados Unidos. Bajo la redacción del proyecto:

• Se aplica a todos los no ciudadanos: residentes permanentes legales (green card holders), titulares de visas temporales (estudiantes, trabajadores), personas sin estatus migratorio regular y quienes solicitan ingreso o ajuste de estatus.
• La medida cubre cualquier condena por DUI o admisión de haber conducido bajo la influencia, sin importar la gravedad, la antigüedad, el lugar donde ocurrió o si fue clasificado como falta menor o delito. Incluso una confesión ante un funcionario del gobierno podría activar la norma.
• El procedimiento de expulsión o denegación de entrada se plantea como rápido y con recursos muy limitados; el propósito declarado por los promotores es un proceso expedito y en muchos casos automático.
• La ley incluiría aplicación retroactiva, lo que significa que ofensas antiguas o decisiones judiciales de hace décadas podrían llevar ahora a la pérdida del estatus migratorio o a la expulsión.

Estas disposiciones representan un cambio profundo frente al marco legal vigente antes de 2025. Hasta ahora, la ley federal solo considera a la DUI como causa de deportabilidad o inadmisibilidad en circunstancias agravadas —por ejemplo cuando existe lesión grave, homicidio vehicular, o múltiples ofensas que elevan la pena— y los jueces de inmigración tenían margen para evaluar rehabilitación, tiempo transcurrido y factores mitigantes. H.R. 875 eliminaría gran parte de esa discrecionalidad.

Qué cambió y por qué importa

La parte más urgente para familias y residentes es simple: una DUI en el pasado puede dejar de ser un asunto legal menor y pasar a ser la causa directa para perder la residencia o ser impedido de entrar al país.

Consecuencias prácticas inmediatas:

• Viajes al extranjero: los titulares de tarjeta verde con un DUI en sus antecedentes corren el riesgo de no poder regresar si salen del país mientras la ley existe. En algunos casos, los oficiales de aduana podrían negarles la entrada en el puerto de llegada.
• Naturalización: abogados de inmigración ya recomiendan a residentes elegibles que aceleren solicitudes de naturalización para obtener la ciudadanía, porque los ciudadanos no están sujetos a deportación por este tipo de causas. Para quienes consideren este paso, el formulario de solicitud es Form N-400 y la guía oficial está en la página de USCIS: https://www.uscis.gov/n-400 .
• Ajuste de estatus y solicitudes pendientes: si una persona tiene un proceso de ajuste de estatus (por ejemplo Form I-485), la existencia de una DUI podría bloquear o revertir la aprobación. Información oficial sobre ese trámite está aquí: https://www.uscis.gov/i-485 .
• Proceso expedito y limitación de recursos: la propuesta busca que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) identifiquen y comiencen procesos de expulsión con rapidez. Esto reducirá las oportunidades de audiencias completas o de apelaciones prolongadas en la mayoría de los casos.

Reacciones: apoyo político y rechazo de defensores

El apoyo de la Casa Blanca añade peso político. La narrativa pública de los partidarios enfatiza la seguridad pública y la idea de que la amenaza de expulsión servirá como disuasivo. En audiencias y declaraciones públicas, varios legisladores subrayan casos trágicos usados como motor político para esta iniciativa.

En el otro extremo, abogados de inmigración, grupos de defensa de derechos civiles y organizaciones comunitarias han lanzado una respuesta crítica y organizada. Sus objeciones clave incluyen:

• La desproporcionada sanción para ofensas que pueden ser de hace años, haber ocurrido en contextos menores o incluso no haber causado daño corporal.
• La eliminación de la discrecionalidad judicial y administrativa que permite a jueces y oficiales considerar la rehabilitación, la familia y las contribuciones comunitarias antes de ordenar la expulsión.
• La retroactividad que afectaría a residentes establecidos con lazos familiares, trabajo y vida construida en Estados Unidos, y que podría provocar separación familiar masiva.
• La falta de evidencia concluyente de que los inmigrantes cometan DUIs a tasas más altas: diversos estudios señalan que las comunidades inmigrantes suelen tener tasas de criminalidad iguales o inferiores a las de la población nativa. Por eso algunos expertos sostienen que la norma se basa más en política que en datos de seguridad pública.

Impacto práctico y grupos más afectados

Si H.R. 875 se convierte en ley, los efectos se sentirán de forma desigual. Algunos grupos enfrentan riesgos inmediatos y concretos:

• Residentes permanentes con antecedentes de DUI, incluso de hace mucho tiempo, que hoy viajan por trabajo o para visitar familiares.
• Estudiantes internacionales con una condena por DUI durante su estancia: podrían ver canceladas o denegadas sus visas.
• Personas que intentan ajustar su estatus desde dentro del país: una DUI puede detener su proceso y llevar a una orden de removimiento.
• Familias con miembros no ciudadanos donde uno de ellos tiene antecedentes: riesgo real de separación a corto plazo.

Las organizaciones proveedoras de servicios legales ya están preparándose. Proveedores de asistencia legal y algunas firmas han empezado a ofrecer clínicas, información y recursos para ayudar a las personas a revisar su historial y, cuando sea posible, iniciar trámites de naturalización o buscar asesoría para mitigar riesgos.

Procedimiento previsto por la ley (si entra en vigor)

Según el texto y los análisis de la iniciativa, la secuencia operativa sería algo así:

1. Identificación: DHS/ICE y oficiales de inmigración identificarían a personas con condenas o admisiones de DUI en bases de datos criminales, registros judiciales y entrevistas.
2. Inicio de procedimientos: una vez identificada la ofensa, se podría iniciar una orden de expulsión o denegar la entrada en un puerto de entrada. Esto puede implicar procedimientos acelerados o “expedited removal”.
3. Limitación de recursos: la ley limita las vías de defensa que antes estaban disponibles, como ciertas formas de alivio discrecional, aplazamientos o peticiones humanitarias.
4. Aplicación retroactiva: personas con ofensas anteriores que habían sido consideradas resueltas podrían enfrentar acciones nuevas contra su estatus.

Advertencia importante: la aplicación retroactiva y la reducción de recursos legales podrían dejar a individuos y familias con muy poco tiempo para reaccionar y defenderse.

Recomendaciones prácticas para quienes puedan verse afectados

Ante la posibilidad de que H.R. 875 avance y se promulgue, hay pasos concretos que las personas pueden tomar ahora para reducir el riesgo:

• Consultar de inmediato con un abogado de inmigración con experiencia en casos criminales. La asesoría temprana ayuda a entender opciones y a preparar documentación.
• Si es posible y cumple requisitos, presentar la solicitud de naturalización (Form N-400) cuanto antes. Información oficial: https://www.uscis.gov/n-400 .
• Revisar cualquier trámite de ajuste de estatus (Form I-485) pendiente y pedir orientación sobre cómo una DUI puede afectar ese proceso. Guía oficial: https://www.uscis.gov/i-485 .
• Reunir documentos que muestren rehabilitación, trabajo comunitario, empleo estable y vínculos familiares en EE. UU.; aunque la ley apunta a reducir la discreción, esa documentación puede ser útil en procesos legales y públicos.
• Evitar viajes al extranjero hasta tener claridad sobre el estatus y el riesgo que supone una salida temporal.

Perspectiva legal y posibles litigios

Los expertos legales esperan desafíos judiciales una vez que la ley se promulgue. Los litigios se centrarán probablemente en varios puntos constitucionales y legales:

• Retroactividad: aplicar la ley a hechos ocurridos antes de su aprobación podría violar principios legales o garantías procesales.
• Debido proceso: al limitar audiencias y recursos, la ley podría enfrentarse a impugnaciones por restringir derechos constitucionales básicos.
• Proporcionalidad y arbitrariedad: defensores sostendrán que la eliminación de diferencias entre casos menores y graves viola normas de justicia administrativa.

Organizaciones de derechos civiles y despachos de abogados ya han anunciado planes para apoyar litigios y ofrecer defensas. Según análisis de VisaVerge.com, se anticipan recursos dirigidos tanto a tribunales federales como a cortes de apelaciones, con estrategias que combinen solicitudes de medidas cautelares y demandas por inconstitucionalidad.

Contexto histórico y comparación con leyes previas

Antes de 2025, las DUIs no figuraban automáticamente como causa de deportación o inadmisibilidad a menos que cumplieran condiciones agravadas (reincidencia, lesiones graves, o delitos que se consideren felonías bajo la ley estatal o federal). Los jueces migratorios y oficiales de inmigración tenían márgenes de discreción para considerar la rehabilitación o el tiempo transcurrido.

H.R. 875 representa una ruptura: convierte un historial de DUI en una regla automática, amplia y retroactiva. Ese cambio podría ser comparable a reformas pasadas que añadieron delitos de drogas o delitos violentos al catálogo de causas de expulsión, pero con la diferencia de que aquí se incluye un comportamiento que, en muchos casos, se castiga con penas menores y puede ser el resultado de circunstancias personales o rehabilitación exitosa.

Quién toma la decisión final

El próximo paso es que el Senado programe audiencias, debata y vote. Con apoyo de la Casa Blanca y impulso bipartidista reportado en la Cámara, el proyecto tiene posibilidades reales de pasar el Senado. Si la cámara alta aprueba la medida, el texto llegaría al escritorio del Presidente.

La administración actual, encabezada por President Biden, ha expresado apoyo a la iniciativa a través de la Casa Blanca y la Oficina de Gestión y Presupuesto. Si el Presidente firma, la ley entraría en vigor inmediatamente y abriría la puerta a las acciones administrativas descritas.

Fuentes oficiales y cómo seguir el proceso

Para seguir el estado del proyecto y obtener información oficial sobre su redacción exacta y movimientos legislativos, visite la ficha del proyecto en el Congreso: https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/875 .

Para trámites de inmigración, los enlaces oficiales de USCIS para Form N-400 y Form I-485 son recursos imprescindibles:
– https://www.uscis.gov/n-400
– https://www.uscis.gov/i-485

Además, organizaciones comunitarias y despachos legales han comenzado a ofrecer recursos y líneas de ayuda para quienes puedan verse afectados por la ley. Por ejemplo, ciertos bufetes y organizaciones sin fines de lucro mantienen listados de clínicas legales y asesoría.

Narrativas humanas: casos que ilustran el problema

Detrás de los números y la política hay historias que muestran cómo se aplicaría esta norma en la vida real.

• Imagine una madre con tarjeta verde que aceptó un trabajo en el extranjero por unas semanas para cuidar a un familiar enfermo. A su regreso, en un control de frontera, una vieja condena por DUI la coloca en riesgo de ser detenida y separada de sus hijos ciudadanos.
• Piense en un estudiante internacional que en su primer año tuvo una condena por conducir bajo la influencia en un estado, cumplió con la sanción y siguió estudiando. Bajo H.R. 875, esa ofensa podría costarle su permiso de estudio y su visa.

Esas historias son el eje de las apelaciones públicas y los argumentos de los opositores.

Balance político y posibles modificaciones

Aunque el proyecto llegó con apoyo significativo, la legislatura puede introducir enmiendas que modifiquen su alcance: limitar la retroactividad, excluir ofensas antiguas, o reservar discreción en casos con rehabilitación comprobada. Es probable que el debate del Senado incluya propuestas de enmienda que intenten suavizar efectos considerados excesivos.

Sin embargo, la versión aprobada en la Cámara refleja la intención de muchos legisladores de aplicar una política de tolerancia cero respecto a DUIs cometidos por no ciudadanos.

Conclusión informativa (sin cierre definitivo)

El avance de H.R. 875 marca una posible transformación en el trato de las DUIs dentro del derecho migratorio estadounidense. Con el apoyo de la Casa Blanca y la aprobación en la Cámara de Representantes por 246-160, el proyecto se dirige al Senado donde la presión política y pública determinará su destino.

Mientras tanto, residentes y visa holders con cualquier antecedente de DUI deberían tomar medidas preventivas: consultar abogados, considerar la naturalización si son elegibles y evitar viajes que puedan exponerlos a procedimientos de inadmisibilidad. Según análisis de VisaVerge.com, las comunidades deben prepararse para una batalla legal intensa y una respuesta comunitaria organizada si la ley se promulga.

Recuerde verificar fuentes oficiales para cualquier trámite concreto. El estado del proyecto y el texto final están disponibles en el sitio del Congreso: https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/875 . Para información sobre solicitudes de naturalización y ajuste de estatus visite USCIS en https://www.uscis.gov/n-400 y https://www.uscis.gov/i-485 . La legislación en discusión cambiaría la forma en que se administra la ley migratoria en asuntos de DUIs, y la rapidez de su aplicación podría dejar poco tiempo para que las familias y los individuos ajusten sus planes.

Aprende Hoy

H.R. 875 → Proyecto de ley de la Cámara llamado ‘Protect Our Communities from DUIs Act’ que propone deportación e inadmisibilidad automáticas por DUI.
inadmisibilidad → Situación legal que permite negar la entrada a una persona extranjera al territorio de Estados Unidos.
deportabilidad → Condición que autoriza la remoción de una persona no ciudadana del país por incumplir leyes migratorias.
expedited removal (expulsión acelerada) → Procedimiento rápido de inmigración para negar entrada o deportar con limitadas audiencias y recursos.
admisión (de DUI) → Declaración ante autoridades reconociendo haber conducido bajo la influencia, que el proyecto trata como causa de remoción.
retroactividad → Aplicación de la nueva ley a hechos ocurridos antes de su promulgación, afectando ofensas antiguas.
Form N-400 (naturalización) → Formulario para solicitar la ciudadanía estadounidense; la ciudadanía protege contra deportación por estas causas.
Form I-485 (ajuste de estatus) → Formulario para solicitar residencia permanente desde dentro de EE. UU.; un DUI puede bloquear o revertir ese trámite.

Este Artículo en Resumen

H.R. 875 convertiría cualquier DUI o admisión de DUI en motivo automático de expulsión o denegación de entrada para todos los no ciudadanos, aplicaría retroactivamente y limitaría recursos legales. Aprobado en la Cámara 246–160; la Casa Blanca respalda el proyecto. Se recomienda asesoría legal y evitar viajes.
— Por VisaVerge.com