Puntos Clave
- La Alta Corte ordenó desalojar el Bell Hotel en Epping antes del 12 de septiembre tras la sentencia del 19 de agosto.
- Al menos 18 consejos locales han iniciado o consideran interponer interdictos contra el uso de hoteles para solicitantes.
- El Ejecutivo quiere eliminar hoteles antes de 2029, pero advierte que cierres rápidos pueden causar indigencia y desórdenes.
Los ministros del Home Office dijeron el 22 de agosto que quieren cerrar de forma ordenada los hoteles de asilo, tras una sentencia de la Alta Corte que ordenó el desalojo del Bell Hotel en Epping, Essex antes del 12 de septiembre. La decisión del tribunal, dictada el 19 de agosto de 2025, llegó tras una demanda del consejo local y ha desatado una ola de acciones similares por parte de otros ayuntamientos en todo el país. Esto genera un conflicto entre la obligación legal del gobierno de alojar a solicitantes de asilo y la creciente oposición local al uso de hoteles como alojamiento temporal.
El Ejecutivo afirma que pretende eliminar los hoteles como recurso general para alojar refugiados antes de 2029, pero advierte que las retiradas rápidas sin un plan nacional coordinado pueden provocar “dificultades agudas” para cumplir su obligación estatutaria y dejar a personas en riesgo de indigencia. La secretaria del Interior, Yvette Cooper, dijo que el cierre debe ser “rápido” pero también “adecuadamente gestionado” para evitar perturbar otros servicios locales y aumentar problemas sociales.
Acciones legales urgentes
El fallo de la Alta Corte sobre el Bell Hotel ha animado a al menos 18 consejos locales a considerar recursos judiciales similares. Entre los que ya han actuado están:
- Epping
- Broxbourne
- West Northamptonshire
- Stevenage
- Tamworth
- South Norfolk
- Spelthorne
Otros, como Wirral, Blackpool, Derby y Hillingdon, están estudiando opciones. Los ayuntamientos han alegado problemas de seguridad, presión sobre servicios locales y tensiones comunitarias, y algunos políticos conservadores y de Reform UK han instado a más autoridades a seguir la vía judicial.
Puntos clave sobre los recursos judiciales y apelaciones:
- Los operadores hoteleros y el Home Office pueden apelar cuando se concede una orden judicial.
- Mientras la decisión persista, deben acatar los plazos fijados por la corte, salvo que un tribunal superior la revoque.
- El gobierno está impugnando la negativa de la Alta Corte a permitir su intervención en el caso de Epping, Essex, y busca anular la medida provisional.
- Si la apelación del gobierno prospera en el Tribunal de Apelación, la decisión podría fijar un precedente vinculante para futuros casos en Inglaterra y Gales.
Las jurisdicciones que buscan bloquear hoteles deben solicitar un interdicto ante la Alta Corte; ese camino exige argumentos sobre impacto local y riesgos para las comunidades. El Home Office sostiene que las expulsiones inmediatas crean “dificultades agudas” para cumplir su deber legal y pueden conducir a situaciones de indigencia ilegal. Las cortes, por su parte, ponderan el interés público y los derechos de los ayuntamientos a proteger la seguridad y el bienestar de sus residentes.
Importante: la vía judicial ofrece control local, pero no garantiza una solución rápida ni exime al Estado de su obligación de proteger a quienes corren riesgo de quedarse sin alojamiento.
Impacto en solicitantes y autoridades
Las organizaciones benéficas para refugiados han advertido que los desalojos pueden dejar a personas más vulnerables sintiéndose “perseguidas” y con miedo de salir a la calle ante el aumento de protestas y confrontaciones. En ciudades como Portsmouth, estas protestas han enfrentado a grupos antiinmigración y a manifestantes antirracistas.
Las organizaciones piden planes claros para reubicar a las personas y servicios de apoyo que minimicen daños psicológicos y sociales. Entre las demandas y recomendaciones habituales están:
- Evaluaciones de vulnerabilidad previas a cualquier traslado.
- Apoyo médico y psicológico continuado.
- Acceso a asesoría legal y representación.
- Planes de reubicación que eviten la ruptura de redes comunitarias y servicios esenciales.
Datos y cifras relevantes:
- El uso de hoteles aumentó un 8% en comparación con el mismo periodo del año anterior.
- Londres concentra la mayor proporción: 65% de su población de solicitantes estaba en hoteles en el primer trimestre de 2025.
- A nivel nacional, la proporción bajó del 47% al 37% entre el tercer trimestre de 2023 y el cuarto trimestre de 2024, aunque las cifras han repuntado con la llegada del nuevo gobierno.
Alternativas exploradas por el Ejecutivo:
- Torres de viviendas en desuso.
- Colegios de formación de profesores.
- Residencias estudiantiles.
- Centros estatales a gran escala (por ejemplo, Wethersfield en Essex, actualmente operativo).
Limitaciones y desafíos:
- Escasez de vivienda disponible.
- Oposición local y resistencia política.
- Costes elevados de proyectos alternativos.
- Aplicación desigual del modelo de “despliegue completo” introducido en mayo de 2023 (que obliga a todos los ayuntamientos a participar proporcionalmente), lo que ha generado controversia por la percepción de cargas desplazadas hacia ciertos municipios.
Según análisis de VisaVerge.com, la presión política y los costes operativos hacen que la estrategia de eliminar hoteles sea difícil de aplicar rápidamente. Es probable que el gobierno enfrente una mezcla de soluciones temporales y litigios prolongados.
Implicaciones prácticas y recomendaciones
Riesgos prácticos si los cierres se producen en cadena sin alternativas suficientes:
- Incremento de personas sin techo.
- Incumplimiento de obligaciones legales del Estado.
- Aumento de tensión social y protestas locales.
Demandas de los defensores de los derechos de los refugiados:
- Que cualquier traslado incluya evaluaciones de vulnerabilidad, apoyo médico y acceso a asesoría legal.
Recomendaciones para solicitantes y organizaciones que trabajan con ellos:
- Preparar planes de contingencia.
- Mantener contacto con servicios locales y ONG especializadas.
- Consultar las líneas de ayuda y guías en línea del Home Office.
- Mantener documentación personal y médica actualizada.
El Home Office ofrece líneas de ayuda y guías en línea, y organizaciones como Asylum Aid brindan asesoría y representación legal para casos individuales.
Contactos útiles
- Página oficial del Home Office sobre alojamiento de solicitantes: https://www.gov.uk/government/collections/asylum-accommodation-and-support
- Asylum Aid y otras ONG ofrecen apoyo legal y asesoría práctica en casos de alojamiento y desalojo.
Nota final: Para las autoridades locales, la vía judicial se ha convertido en una herramienta para ejercer control sobre el alojamiento temporal. Para el gobierno y las organizaciones humanitarias, la obligación de proteger a quienes corren riesgo de indigencia complica cualquier prohibición absoluta del uso de hoteles.
Aprende Hoy
Alta Corte → Tribunal superior en Inglaterra y Gales que resuelve asuntos civiles importantes y puede dictar interdictos contra autoridades públicas.
Interdicto → Orden judicial que prohíbe o obliga una acción, como impedir que un hotel aloje a solicitantes de asilo.
Despliegue completo → Modelo introducido en mayo de 2023 que pide a todos los ayuntamientos acoger solicitantes de asilo proporcionalmente.
Wethersfield → Gran centro de titularidad pública en Essex aún operativo como alojamiento para solicitantes de asilo.
Indigencia → Situación en la que una persona carece de vivienda o recursos básicos; el Estado tiene el deber legal de prevenirla.
Tribunal de Apelación → Órgano que revisa decisiones de la Alta Corte y puede establecer precedentes vinculantes.
Alojamiento de dispersión → Viviendas a más largo plazo destinadas a solicitantes de asilo una vez que se retira el alojamiento temporal en hoteles.
Orden provisional → Medida judicial temporal dictada mientras se resuelven audiencias o apelaciones completas.
Este Artículo en Resumen
La orden judicial para vaciar el Bell Hotel antes del 12 de septiembre ha provocado una oleada de recursos municipales. El Gobierno recurre la decisión y advierte que cierres rápidos podrían causar indigencia. La meta oficial es eliminar hoteles antes de 2029, pero la capacidad y la oposición local complican el calendario.
— Por VisaVerge.com
