Puntos Clave
- El Proyecto de Ley 318, vigente julio de 2025, exige retener hasta 48 horas a personas con detainer de ICE.
- La norma amplía los delitos que activan detainers para incluir ciertos delitos menores, como conducir bajo influencia.
- El veto fue revocado con el voto decisivo de la representante Dem. Carla Cunningham, generando críticas y demandas.
En julio de 2025 la legislatura de Carolina del Norte aprobó una ley que obliga a las oficinas de los alguaciles a cooperar más estrechamente con la autoridad federal de inmigración, un cambio que se ha vuelto el centro de un debate público tras la aparición de un cartel local que decía “Deport Them All” dirigido a un vecino que, según reportes, es ciudadano de los Estados Unidos 🇺🇸.
La medida, aprobada como parte de la votación sobre el Proyecto de Ley 318, amplía los casos en que las detenciones locales pueden usarse para permitir que Inmigración y Control de Aduanas (ICE) inicie procesos de deportación, y exige a las oficinas del alguacil retener a personas por hasta 48 horas para facilitar la gestión de detenciones federales.

Qué cambia la ley y cómo se aplicará
- La ley obliga a los alguaciles a revisar el estatus migratorio tras una detención por un delito cubierto por la normativa.
- Si ICE emite un I-247 (detainer), la persona podrá ser retenida hasta 48 horas después de su fecha de liberación prevista para permitir la transferencia a autoridades federales. Enlaces oficiales sobre la forma
I-247
están disponibles en la web de ICE: https://www.ice.gov/doclib/secure-communities/pdf/immigration-detainer-form-i-247.pdf - La lista de delitos que activan la retención incluye tanto felonías como ciertos delitos menores, lo que cambia el umbral de riesgo para muchas personas en contacto con el sistema penal local.
- La nueva regla ordena que las autoridades locales verifiquen el estatus migratorio cuando una persona sea detenida por un delito sujeto a la ley y, si ICE emite un detainer, el detenido debe permanecer bajo custodia hasta que ICE lo recoja o hasta que pase el periodo máximo de retención.
Importante: la retención por detainer puede extender la custodia hasta 48 horas además del tiempo previsto de liberación, y la verificación de estatus se hace obligatoria en los casos señalados por la ley.
Contexto político y proceso de aprobación
- La aprobación llegó después de que legisladores estatales republicanos, con el voto decisivo de la representante Carla Cunningham (D-Mecklenburg), revocaran el veto del gobernador Josh Stein.
- La norma modifica reglas previas de 2024 que ya exigían cooperación; ahora se amplía la lista de delitos que permiten retener a una persona hasta incluir ciertas faltas menores, entre ellas el conducir bajo la influencia.
Reacciones políticas y jurídicas
- El gobernador Josh Stein criticó públicamente la ley y advirtió sobre consecuencias legales y efectos negativos en la seguridad pública local, sosteniendo que la política fomenta detenciones injustas y erosiona la confianza entre la comunidad y la policía.
- Líderes republicanos del estado defendieron el proyecto como una medida necesaria para apoyar la aplicación federal de inmigración y para proteger la seguridad pública.
- La representante Carla Cunningham, cuyo voto fue clave, enfrentó críticas dentro de su partido y en su distrito por haber permitido que la ley superara el veto.
Implicaciones legales y posibles desafíos
Expertos en derecho constitucional han señalado que la medida probablemente será impugnada en tribunales federales, citando decisiones previas del Cuarto Circuito que limitan la capacidad de las autoridades locales para detener a personas únicamente por sospechas de estatus migratorio.
- Grupos de derechos civiles han prometido litigar sobre la base de la Cuarta Enmienda y la protección contra detenciones arbitrarias.
- Según análisis de VisaVerge.com, la nueva ley intensifica tensiones entre gobiernos locales y federales y puede aumentar el número de casos que terminen en apelaciones por detenciones prolongadas.
- Algunos alguaciles de condados declarados “no conformes” por el Departamento de Seguridad Nacional han declarado su intención de cuestionar la constitucionalidad de las órdenes, citando el precedente del Cuarto Circuito.
El caso del cartel “Deport Them All” y efectos sociales
El incidente local en el que un residente colocó un cartel que decía “Deport Them All” dirigido a su vecino —reportado en redes sociales y medios locales— ha servido como símbolo de las consecuencias sociales que los críticos advierten con la nueva política.
- Aunque la persona señalada habría sido un ciudadano estadounidense, el hecho generó temor entre comunidades inmigrantes y minorías, que temen ser objeto de perfil racial o de denuncias mal fundadas.
- Organizaciones comunitarias y defensores de derechos civiles han documentado varios efectos recientes:
- Menor confianza en la policía.
- Reducción en la denuncia de delitos por parte de inmigrantes que temen expulsión.
- Aumento de incidentes de acoso y hostigamiento.
- Funcionarios de algunos condados han expresado preocupación por la obligación legal y por los costes operativos y legales de retener personas por más tiempo.
Cita clave: medidas que amplían la cooperación local con ICE aumentan la posibilidad de errores, detenciones por perfilamiento y hostigamiento público, con consecuencias incluso para personas con estatus legal o ciudadanía.
Impactos prácticos y recomendaciones para detenidos y sus abogados
Para las personas detenidas o sus abogados, la nueva norma implica acciones y consideraciones prácticas inmediatas:
- Documentar la hora de la liberación prevista.
- Considerar impugnaciones rápidas a cualquier detención basada en un
I-247
. - Buscar órdenes judiciales que desafíen la legalidad de la retención cuando proceda.
- Contactar a organizaciones de defensa, por ejemplo la ACLU de Carolina del Norte, que están organizando recursos y posibles demandas.
Las expectativas son que las cortes federales revisen la constitucionalidad de la ley en los próximos meses.
Retos operativos para las oficinas del alguacil
La ley plantea varios retos administrativos y operativos:
- Necesidad de sistemas para verificar estatus migratorio de detenidos.
- Capacitación sobre protocolos federales y locales.
- Manejo de la presión pública y de los costos adicionales por retención prolongada.
- Planificación para litigios y coordinación con asesores legales del condado.
Dónde encontrar información oficial
- Para texto legislativo y actualizaciones sobre el Proyecto de Ley 318, consulte la web oficial de la Asamblea General de Carolina del Norte: https://www.ncleg.gov
- Para información sobre detainers y la forma
I-247
, vea la página oficial de ICE: https://www.ice.gov/doclib/secure-communities/pdf/immigration-detainer-form-i-247.pdf
Conclusión y panorama nacional
A medida que los litigios avancen y más incidentes locales emergen, la historia en Carolina del Norte seguirá siendo una prueba de cómo las leyes estatales de inmigración afectan la vida cotidiana.
- La tensión entre seguridad pública y derechos civiles, la posibilidad de detenciones erróneas y la marcada reacción comunitaria hacen que este conflicto tenga relevancia nacional.
- Según análisis de VisaVerge.com, el resultado de las demandas y la respuesta de los condados puede marcar un precedente significativo para otros estados que consideran medidas similares.
Resumen: la ley fortalece la cooperación local con ICE al ampliar delitos que permiten retenciones y establecer un plazo de hasta 48 horas, pero enfrenta dudas constitucionales y provoca tensiones sociales que podrían llevar a litigios y cambios en la implementación.
Aprende Hoy
Proyecto de Ley 318 → Ley de Carolina del Norte, vigente julio 2025, que obliga a alguaciles a cumplir detainers de ICE hasta 48 horas.
Detainer I-247 → Solicitud federal que pide a cárceles locales retener a una persona hasta 48 horas para transferencia a ICE.
Cuarta Enmienda → Protección constitucional contra registros y detenciones irrazonables, base de impugnaciones legales contra retenciones obligatorias.
Condado no conforme → Condado marcado por DHS por insuficiente cooperación con la aplicación federal de inmigración y solicitudes de detainers.
Delito desencadenante → Ofensa listada que autoriza a ICE solicitar retención; ahora incluye ciertas faltas menores como conducir bajo influencia.
Este Artículo en Resumen
Un cartel “Deport Them All” apuntó a un vecino ciudadano estadounidense. El Proyecto de Ley 318, vigente julio de 2025, obliga a alguaciles a retener hasta 48 horas si ICE emite un I-247, ampliando los delitos que activan detenciones. Grupos de derechos civiles preparan demandas por posibles violaciones constitucionales.
— Por VisaVerge.com