English
VisaVerge Spanish
  • Home
  • Documentación
  • H1B
  • Inmigración
  • Noticias
  • Tarjeta Verde
  • 🔥
  • Inmigración
  • Noticias
  • Documentación
  • Tarjeta Verde
  • H1B
Font ResizerAa
VisaVerge SpanishVisaVerge Spanish
Search
Follow US
  • Home
  • Documentación
  • H1B
  • Inmigración
  • Noticias
  • Tarjeta Verde
© 2024 VisaVerge Network. All Rights Reserved.

Home » Inmigración » Demandantes se pronuncian sobre fallo en caso de redadas migratorias en LA

InmigraciónNoticias

Demandantes se pronuncian sobre fallo en caso de redadas migratorias en LA

Una corte federal mantuvo restricciones en redadas de inmigración en California sur, exigiendo sospecha razonable y prohibiendo perfiles raciales. La orden protege derechos legales y una audiencia en septiembre 2025 decidirá si estos límites continúan, con posibles efectos nacionales.

Robert Pyne
Last updated: August 4, 2025 4:16 pm
By Robert Pyne - Editor In Cheif
Share
SHARE

Puntos Clave

  1. El Tribunal del Noveno Circuito mantuvo la orden que limita detenciones federales en siete condados de California sur.
  2. Los agentes deben tener sospecha razonable y no usar raza o ubicación como única causa para detener.
  3. En septiembre 2025 habrá audiencia preliminar para definir permanencia de estas restricciones.

Desde el 4 de agosto de 2025, los demandantes en el caso sobre las redadas de inmigración ilegal en Los Ángeles se preparan para responder a una reciente decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. Esta corte confirmó en gran medida las restricciones impuestas a las tácticas federales de inmigración en el sur de California. El caso sigue activo y tiene importantes consecuencias legales, políticas y sociales. Se espera una audiencia preliminar en septiembre de 2025 para decidir si estas restricciones se mantienen a largo plazo.

Dive Right Into
Puntos ClaveOrigen y contexto del casoReacciones de los involucradosImpacto y consecuencias prácticasEstado actual y próximos pasosPerspectivas de expertos y comunidadesFechas y cifras claveConsejos prácticos para afectadosRecursos oficialesConclusiónAprende HoyEste Artículo en Resumen
Demandantes se pronuncian sobre fallo en caso de redadas migratorias en LA
Demandantes se pronuncian sobre fallo en caso de redadas migratorias en LA

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, en su fallo del 1 y 2 de agosto de 2025, mantuvo una orden temporal que impide a los agentes federales realizar detenciones y paradas indiscriminadas en siete condados del sur de California, incluyendo Los Ángeles, Riverside, San Bernardino, Orange, Ventura, Santa Bárbara y San Luis Obispo. Esta orden exige que los agentes tengan una “sospecha razonable” antes de detener a una persona y prohíbe usar factores como raza, etnia, idioma, ubicación o trabajo como única razón para detener a alguien. La administración Trump solicitó suspender esta orden, pero el tribunal la rechazó.

Estas medidas judiciales llegan después de una ola de redadas agresivas realizadas por ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) y CBP (Aduanas y Protección Fronteriza) en junio de 2025. Estas redadas causaron protestas masivas, miedo en las comunidades y un fuerte despliegue policial y militar en Los Ángeles. La orden temporal ha frenado estas acciones, reduciendo la tensión social y devolviendo cierta calma a las zonas afectadas.

Origen y contexto del caso

El caso fue presentado a principios de julio de 2025 por residentes, trabajadores y grupos de defensa de inmigrantes en el sur de California. Entre los demandantes están organizaciones como la Fundación ACLU de California del Sur, Public Counsel, CHIRLA y el Centro de Defensores de Inmigrantes. También incluyen a tres inmigrantes detenidos y dos ciudadanos estadounidenses que aseguran haber sido arrestados de forma ilegal durante las redadas.

Los demandantes acusan al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y sus agencias, ICE y CBP, de usar tácticas racistas y anticonstitucionales para detener y desaparecer a miembros de la comunidad. Además, denuncian que a los detenidos se les negó el acceso a abogados, violando sus derechos legales. En respuesta, la jueza federal Maame Ewusi-Mensah Frimpong emitió dos órdenes temporales en julio de 2025. Estas órdenes prohíben a los agentes federales detener personas sin sospecha razonable y les obligan a garantizar acceso a abogados para los detenidos en el edificio federal B-18 en el centro de Los Ángeles, incluso durante fines de semana y festivos.

Also of Interest:

Global Airlines cruza el Atlántico con su primer Airbus A380 desde el Aeropuerto de Glasgow
Hombre de Surat deportado de Zúrich por agente que falsificó visa

Reacciones de los involucrados

Los grupos de defensa y los demandantes han celebrado estas decisiones como una victoria importante para los derechos constitucionales y las comunidades inmigrantes. Mohammad Tajsar, representante de ACLU California del Sur, afirmó: “Esta decisión confirma que la invasión paramilitar de Los Ángeles por parte de la administración violó la Constitución y causó daños irreparables en toda la región”.

Por su parte, varios gobiernos locales, incluyendo Los Ángeles, Culver City, Montebello, Monterey Park, Pasadena, Pico Rivera, Santa Mónica, West Hollywood y el condado de Los Ángeles, se han unido formalmente a la demanda. Ciudades como Anaheim y Santa Ana están en proceso de sumarse. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, calificó la decisión como “una victoria para Los Ángeles” y destacó la importancia de proteger las garantías constitucionales.

En contraste, la administración Trump sostiene que sus agentes se basan en “paquetes de inteligencia” y experiencia previa, no en perfiles raciales. Argumentan que la orden judicial es demasiado amplia y dificulta la aplicación legítima de la ley. Los abogados del gobierno han señalado que la orden es poco clara y que los demandantes no han probado que exista una política formal de detenciones anticonstitucionales.

Impacto y consecuencias prácticas

La orden temporal ha detenido las redadas más agresivas de ICE y CBP en los condados afectados, disminuyendo el miedo en las comunidades y permitiendo que la vida cotidiana y la economía local recuperen cierta normalidad. Además, el fallo refuerza que la aplicación federal de inmigración debe respetar la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos 🇺🇸, que protege contra registros y detenciones sin causa justa. Esto significa que las autoridades no pueden detener a personas solo por su raza, idioma o lugar donde viven o trabajan.

Otro avance importante es que los detenidos ahora tienen garantizado el acceso a representación legal. Esto responde a denuncias previas sobre la desaparición de arrestados y la negación de sus derechos procesales. Contar con un abogado es fundamental para que los inmigrantes puedan defenderse y evitar deportaciones injustas.

Estado actual y próximos pasos

La orden temporal sigue vigente mientras el caso avanza hacia una audiencia preliminar en septiembre de 2025. En esa audiencia, el tribunal decidirá si convierte la orden en una medida más permanente. Se espera que la administración Trump apele la decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos 🇺🇸, lo que podría sentar un precedente nacional sobre los límites de las tácticas federales de inmigración.

Mientras tanto, más ciudades buscan unirse a la demanda y se presentan escritos de apoyo (amicus briefs) para fortalecer el caso de los demandantes. Las organizaciones de derechos civiles continúan movilizándose para proteger a las comunidades inmigrantes y garantizar que las autoridades respeten la ley.

Perspectivas de expertos y comunidades

Los grupos de derechos civiles defienden firmemente las acciones del tribunal, subrayando la necesidad de proteger la Constitución y la seguridad de las comunidades. Señalan que las redadas indiscriminadas generan miedo, división y daño económico. Por otro lado, funcionarios federales argumentan que las restricciones judiciales dificultan la labor policial y que la orden es demasiado vaga para aplicarse correctamente.

Líderes locales insisten en que la confianza comunitaria es clave para la seguridad pública y la estabilidad económica. El temor provocado por las redadas paralizó negocios, escuelas y actividades cotidianas en muchas zonas. La orden judicial ayuda a restaurar esa confianza y permite que las comunidades se sientan más seguras.

Fechas y cifras clave

  • 6 de junio de 2025: Inicio de las redadas “shock and awe” de ICE y CBP en el sur de California.
  • 2 de julio de 2025: Presentación de la demanda por residentes, trabajadores y grupos de defensa.
  • 11 y 12 de julio de 2025: Emisión de las órdenes temporales por la jueza Frimpong.
  • 29 de julio de 2025: Incorporación formal de varios municipios como demandantes.
  • 1 y 2 de agosto de 2025: Confirmación de la orden temporal por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
  • Septiembre de 2025: Audiencia preliminar para decidir el futuro de la orden.

Consejos prácticos para afectados

Para quienes viven en las áreas cubiertas por las restricciones, es importante conocer sus derechos. La orden exige que los agentes tengan una sospecha razonable antes de detener a alguien. Nadie debe ser detenido solo por su apariencia, idioma o lugar donde trabaja. Además, si alguien es detenido, tiene derecho a un abogado y a que se le permita comunicarse con él, incluso en fines de semana y días festivos.

Las personas afectadas pueden buscar apoyo en organizaciones como la ACLU de California del Sur, CHIRLA o el Centro de Defensores de Inmigrantes. Estas entidades ofrecen ayuda legal y orientación para enfrentar detenciones o procesos migratorios. También es útil mantenerse informado a través de fuentes oficiales y evitar compartir información personal con desconocidos.

Recursos oficiales

Para obtener información actualizada y documentos oficiales, se recomienda consultar:

  • ACLU de California del Sur
  • Ciudad de Los Ángeles
  • Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California
  • Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

Estos sitios ofrecen acceso a órdenes judiciales, comunicados y formas para contactar a organizaciones de apoyo.

Conclusión

El caso sobre las redadas de inmigración ilegal en Los Ángeles representa un momento clave para definir los límites de la aplicación federal de inmigración en Estados Unidos 🇺🇸. La decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito protege a millones de personas de detenciones arbitrarias y discriminatorias, y garantiza el acceso a defensa legal. La audiencia de septiembre de 2025 será decisiva para el futuro de estas medidas.

Mientras tanto, las comunidades, organizaciones y gobiernos locales continúan trabajando para defender los derechos de los inmigrantes y promover un trato justo y legal. Según análisis de VisaVerge.com, este caso podría marcar un precedente nacional que influya en cómo se aplican las leyes migratorias en todo el país.

Mantenerse informado y contar con asesoría legal son pasos fundamentales para quienes enfrentan la aplicación federal de inmigración en esta región. La protección constitucional y el respeto a los derechos humanos deben ser la base de cualquier política migratoria.

Aprende Hoy

Orden Temporal de Restricción → Mandato judicial que impide temporalmente ciertas acciones hasta una resolución definitiva.
Sospecha Razonable → Criterio legal que requiere hechos concretos para justificar la detención de una persona.
Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito → Corte federal que revisa decisiones en el oeste de EE.UU., incluyendo California.
Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) → Agencia federal que aplica leyes migratorias y detiene a inmigrantes indocumentados.
Audiencia Preliminar → Procedimiento judicial para decidir si se extiende o convierte en permanente una orden temporal.

Este Artículo en Resumen

El Tribunal del Noveno Circuito confirmó una orden que restringe las detenciones federales en el sur de California, exigiendo sospecha razonable y prohibiendo perfiles raciales, con una audiencia decisiva programada para septiembre de 2025.
— Por VisaVerge.com

Share This Article
Facebook Pinterest Whatsapp Whatsapp Reddit Email Copy Link Print
¿Qué piensas
Happy0
Sad0
Angry0
Embarrass0
Surprise0
ByRobert Pyne
Editor In Cheif
Follow:
Robert Pyne, a Professional Writer at VisaVerge.com, brings a wealth of knowledge and a unique storytelling ability to the team. Specializing in long-form articles and in-depth analyses, Robert's writing offers comprehensive insights into various aspects of immigration and global travel. His work not only informs but also engages readers, providing them with a deeper understanding of the topics that matter most in the world of travel and immigration.
Previous Article Estudiante de secundaria en CT detenido por ICE, comunidad exige su liberación Estudiante de secundaria en CT detenido por ICE, comunidad exige su liberación
Leave a Comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Publicaciones populares

Coreanos pueden obtener residencia en Hong Kong con nueva visa de inversión

Desde marzo 2025, el New CIES ofrece residencia en Hong Kong a coreanos con HK$30…

By Shashank Singh

American Airlines estrena cocina de autor en Filadelfia

American Airlines abre Flagship® Lounge y Admirals Club en Filadelfia, liderados por el chef Randy…

By Jim Grey

Disputa entre Adani Mumbai Airport y IndiGo, Air India por términos de pago

MIAL impone depósitos en efectivo de ₹2 mil millones a IndiGo y Air India, afectando…

By Shashank Singh

Agricultores advierten que la represión migratoria causa escasez

La represión migratoria genera escasez de mano de obra agrícola en Estados Unidos, afectando la…

By Oliver Mercer

Visa Nacional de España (Tipo D) para Emprendedores impulsa negocio innovador

La Visa Nacional (Tipo D) para Emprendedores facilita a no UE/EEE/Suiza el emprendimiento en España…

By Jim Grey

Deportación separa a familia de El Paso y deja a niños discapacitados en incertidumbre

Una madre deportada de El Paso dejó a sus hijos ciudadanos discapacitados enfrentando barreras educativas…

By Oliver Mercer

Apoyo estatal y recursos para refugiados y solicitantes de asilo en Colorado 2025

Colorado ofrece apoyo integral para refugiados y solicitantes de asilo incluyendo vivienda, capacitación laboral, ayuda…

By Shashank Singh

DHS elimina aviso de 30 días y autoriza multas inmediatas a inmigrantes indocumentados

Desde junio 2025, DHS sanciona de inmediato a inmigrantes sin aviso, con multas hasta $9,970…

By Robert Pyne

Recortes al Programa de Nominados Provinciales afectan 2025 en Canadá

Canadá disminuye cuotas del PNP a 55,000 para 2025. Columbia Británica limita a 1,100 las…

By Shashank Singh

Cárcel de Glendale mantiene detenidos a inmigrantes mientras aumentan arrestos de ICE

Glendale mantiene su contrato con ICE de 2007 para detenciones temporales, pese a la ley…

By Oliver Mercer

Te Puede Interesar

Cierran el Aeropuerto del Condado de San Luis Obispo por caída de Cirrus SR22
Inmigración

Cierran el Aeropuerto del Condado de San Luis Obispo por caída de Cirrus SR22

By Visa Verge
Read More
Federación de Hockey de Pakistán pide garantía de visa para la Copa de Asia
Inmigración

Federación de Hockey de Pakistán pide garantía de visa para la Copa de Asia

By Robert Pyne
Read More
Indios enfrentarán normas más estrictas en inmigración del Reino Unido
InmigraciónNoticias

Indios enfrentarán normas más estrictas en inmigración del Reino Unido

By Visa Verge
Read More
Ejecutivo de Southwest Airlines advierte sobre nuevas reglas para equipaje de mano
Inmigración

Ejecutivo de Southwest Airlines advierte sobre nuevas reglas para equipaje de mano

By Jim Grey
Read More
Show More
VisaVerge Spanish
Facebook Twitter Youtube Rss Instagram Android
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?