Puntos Clave
• El 7 de junio de 2025 Trump federalizó la Guardia Nacional de California ante disturbios en Los Ángeles.
• El gobernador Newsom demandó a Trump por abuso de poder y federalización ilegal que afecta a todos los estados.
• Las redadas de ICE originaron protestas y violencia creciente pese a la presencia federal de la Guardia Nacional.
El conflicto entre el expresidente Donald Trump y el gobernador de California, Gavin Newsom, ha escalado a niveles sin precedentes, centrado en la federalización de la Guardia Nacional de California y la aplicación de las leyes de inmigración en ese estado. Este enfrentamiento representa una crisis constitucional importante que involucra las relaciones entre el gobierno federal y los estados, la autoridad presidencial y las políticas migratorias, con implicaciones directas para inmigrantes, autoridades locales y federales.
Últimos acontecimientos (9 de junio de 2025)
El expresidente Donald Trump declaró abiertamente que apoyaría el arresto del gobernador Gavin Newsom. Al ser preguntado por periodistas si Tom Homan, el zar fronterizo del gobierno federal, debería arrestar a Newsom, Trump respondió: “Yo lo haría si fuera Tom. Me parece genial. A Gavin le gusta la publicidad“. Además, agregó: “Me gusta Gavin Newsom, es un buen tipo, pero es gravemente incompetente“[4].
En respuesta, el gobernador Newsom anunció que California está presentando una demanda contra Donald Trump y el Departamento de Defensa por lo que describió como una “toma ilegal de la unidad de la Guardia Nacional de California (CalGuard)“[1]. Newsom escribió en la plataforma X (antes Twitter): “Esto es exactamente lo que Donald Trump quería. Él avivó las llamas y actuó ilegalmente para federalizar la Guardia Nacional. La orden que firmó no solo aplica a California. Le permitirá entrar en CUALQUIER ESTADO y hacer lo mismo. Lo estamos demandando“[4].
El fiscal general de California, Rob Bonta, convocó una conferencia de prensa para abordar la federalización de la Guardia Nacional, mostrando la respuesta legal coordinada del estado frente a las acciones federales[3].
Contexto y antecedentes de la crisis
Cronología de los hechos
- Viernes por la noche (6 de junio de 2025): Donald Trump mantuvo una tensa llamada telefónica con Gavin Newsom, advirtiéndole que “ponga a la policía en acción” tras recibir informes de saqueos y agentes federales heridos[2].
-
Sábado por la noche (7 de junio de 2025): Tras monitorear la situación durante 24 horas y constatar que empeoraba, Trump federalizó la Guardia Nacional de California. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, describió esta medida como una “acción audaz” para proteger “espacios de detención federales, edificios y personal federal“[2].
-
Domingo (8 de junio de 2025): A pesar del despliegue de la Guardia Nacional, la violencia más grave ocurrió, con manifestantes incendiando vehículos y lanzando objetos contra patrullas en el condado de Los Ángeles[2].
-
Lunes (9 de junio de 2025): Trump sugirió que apoyaría el arresto de Newsom, mientras que el gobernador anunció acciones legales contra la administración federal[4][5].
Naturaleza de las protestas
Las protestas comenzaron como manifestaciones mayormente pacíficas en respuesta a operaciones y redadas de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Los Ángeles. Sin embargo, el domingo la situación se volvió caótica, con manifestantes bloqueando autopistas y quemando vehículos autónomos[4]. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, calificó los disturbios como “aislados a unas pocas calles” en el centro de la ciudad, aunque reconoció que hubo delitos y vandalismo[4].
Aspectos legales y constitucionales
Autoridad presidencial y federalización de la Guardia Nacional
La federalización de la Guardia Nacional de un estado es una medida extraordinaria que implica un uso amplio del poder presidencial. La administración Trump justificó esta acción como necesaria para restaurar el orden y proteger activos y personal federal[2]. La Casa Blanca indicó que el presidente mantiene abiertas todas las opciones, incluyendo la posible invocación de la Ley de Insurrección, que permite al ejército participar en tareas policiales locales, algo normalmente prohibido por la Ley Posse Comitatus[2].
Posible arresto de funcionarios estatales
Tom Homan, zar fronterizo, sugirió previamente que líderes políticos, incluido Newsom, podrían enfrentar arresto por obstruir la aplicación federal de leyes migratorias[2]. Sin embargo, en Fox News aclaró que no había discusión oficial sobre arrestar a Newsom, aunque recalcó que “nadie está por encima de la ley“[4]. Esto llevó a Newsom a desafiar públicamente a Homan a arrestarlo, aumentando la tensión.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Leavitt, afirmó: “Es un principio básico en este país que si rompes la ley, enfrentarás consecuencias. Si el gobernador obstruye la aplicación federal o viola leyes federales, entonces se expone a un arresto“[2].
Contexto de la aplicación de leyes migratorias
La administración Trump ha descrito a Los Ángeles como una ciudad “completamente invadida por criminales inmigrantes ilegales que representan un riesgo para la seguridad pública y deben ser removidos“[2]. Criticaron a los líderes locales por limitar la cooperación policial con autoridades federales y obstaculizar la aplicación de las leyes migratorias[2].
Este conflicto refleja la tensión persistente entre las políticas migratorias federales y las jurisdicciones santuario, que limitan la colaboración con autoridades federales. En medio de las redadas, surgieron historias humanas, como la detención de un graduado de secundaria por ICE[3].
Medidas de seguridad y repercusiones más amplias
En Washington D.C., se instaló una cerca temporal alrededor de la Casa Blanca el lunes por la mañana, ante el temor de que las protestas se extiendan más allá de California[4].
La orden de federalización firmada por Trump tiene implicaciones que van más allá de California. Según Newsom, “La orden no solo aplica a California. Le permitirá entrar en CUALQUIER ESTADO y hacer lo mismo“[4]. Esto genera preocupación sobre la posible expansión del control federal sobre las unidades de la Guardia Nacional en todo el país.
Perspectivas enfrentadas
Punto de vista de la administración Trump
El gobierno federal presenta sus acciones como necesarias para mantener el orden y hacer cumplir las leyes migratorias. Trump calificó su decisión de enviar la Guardia Nacional como “excelente” para enfrentar “disturbios violentos e instigados en California“[4]. La secretaria Leavitt dijo que el despliegue buscaba disuadir la violencia, aunque reconoció que “ocurrió lo contrario“, con la violencia más grave después del despliegue[2].
Perspectiva de las autoridades de California
El gobernador Newsom considera la federalización como un abuso ilegal del poder presidencial y está desafiándola en tribunales[1]. La alcaldesa Karen Bass afirmó que la Guardia Nacional no es necesaria y que los disturbios están limitados a unas pocas calles, a pesar de que las imágenes en los medios parezcan alarmantes[4].
Estado actual y posibles escenarios futuros
Al 9 de junio de 2025, las operaciones federales de inmigración continúan en Los Ángeles a pesar de las protestas y la oposición estatal[2]. La batalla legal entre California y el gobierno federal apenas comienza y probablemente planteará preguntas fundamentales sobre el federalismo y los límites del poder presidencial.
La situación sigue siendo volátil, con riesgo de escalada si alguna de las partes toma medidas más agresivas. Trump ha calificado a algunos manifestantes como “insurrectos“, lo que podría preparar el terreno para invocar la Ley de Insurrección[2]. Mientras tanto, las autoridades californianas continúan cuestionando la legalidad de las acciones federales.
Implicaciones para inmigrantes y comunidades locales
Este conflicto tiene un impacto directo en las comunidades inmigrantes de California y en todo Estados Unidos 🇺🇸. La federalización de la Guardia Nacional y las redadas de ICE generan miedo y confusión, afectando a familias, estudiantes y trabajadores. La detención de personas, como el caso del joven graduado, muestra cómo las políticas migratorias pueden cambiar vidas de manera abrupta.
Además, la disputa política puede complicar la cooperación entre autoridades locales y federales, dificultando la protección de derechos civiles y la seguridad pública. La incertidumbre legal también afecta a empleadores y organizaciones que trabajan con inmigrantes.
Recursos para afectados y próximos pasos
Para quienes enfrentan procesos migratorios o están afectados por las redadas, es fundamental conocer sus derechos y los procedimientos legales. Por ejemplo, el formulario I-589, que es la solicitud de asilo en Estados Unidos 🇺🇸, está disponible en el sitio oficial del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) aquí. Este tipo de recursos puede ser vital para quienes buscan protección.
Además, es recomendable seguir las actualizaciones oficiales y buscar asesoría legal especializada. La situación puede cambiar rápidamente, y estar informado ayuda a tomar decisiones seguras.
Conclusión
El enfrentamiento entre Donald Trump y Gavin Newsom sobre la federalización de la Guardia Nacional y la aplicación de las leyes migratorias en California representa un momento crítico para la relación entre el gobierno federal y los estados. La escalada verbal, la intervención militar y las acciones legales reflejan una crisis que afecta no solo a las autoridades, sino también a miles de inmigrantes y ciudadanos.
Como reporta VisaVerge.com, esta disputa podría sentar precedentes sobre el alcance del poder presidencial y la autonomía estatal, con consecuencias que podrían extenderse a otros estados y comunidades. La atención pública y legal seguirá enfocada en California, mientras el país observa cómo se desarrollan estos acontecimientos que podrían redefinir la política migratoria y la seguridad interna en Estados Unidos 🇺🇸.
Para más información oficial sobre la Guardia Nacional y su federalización, se puede consultar la página del Departamento de Defensa de Estados Unidos en https://www.defense.gov/, que ofrece detalles sobre las funciones y regulaciones de estas fuerzas.
Este análisis ofrece una visión clara y detallada de un conflicto complejo, explicando términos técnicos y mostrando cómo las decisiones políticas afectan la vida diaria de las personas. La situación sigue en desarrollo, por lo que mantenerse informado es clave para quienes están directa o indirectamente involucrados.
Aprende Hoy
Guardia Nacional → Fuerzas militares estatales que el presidente puede federalizar en emergencias o para mantener el orden público.
Federalización → Proceso mediante el cual el gobierno federal asume control de unidades o recursos estatales de la Guardia Nacional.
Ley de Insurrección → Ley que permite al presidente usar fuerzas militares para controlar protestas o restaurar el orden interno.
Ley Posse Comitatus → Ley que limita el uso militar en la aplicación de leyes domésticas salvo autorización específica.
Estado Santuario → Estado que limita la cooperación local con autoridades federales para proteger a inmigrantes indocumentados.
Este Artículo en Resumen
En junio de 2025, Trump federalizó la Guardia Nacional californiana durante protestas migratorias. Newsom demandó, desafiando la autoridad presidencial y la aplicación migratoria. Este conflicto refleja tensiones sobre el federalismo y los derechos de inmigrantes en EE.UU., con impacto nacional y posibles precedentes legales.
— Por VisaVerge.com
