Puntos Clave
• El DHS publicó lista con más de 500 jurisdicciones santuario el 29 de mayo de 2025 según la Orden Ejecutiva 14287.
• La administración Trump amenaza con retener fondos del Departamento de Justicia y Transporte a no cumplidores.
• Jurisdicciones deben responder, revisar políticas y pueden eliminarse si cumplen con la ley federal.
El 29 de mayo de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) publicó una lista detallada que incluye más de 500 ciudades, condados y estados en los Estados Unidos 🇺🇸, señalados como “jurisdicciones santuario”. Según el DHS, estas jurisdicciones están “deliberadamente y vergonzosamente obstruyendo” la aplicación de las leyes federales de inmigración. Esta acción se basa en la Orden Ejecutiva 14287, firmada por el Presidente Donald J. Trump el 28 de abril de 2025, que ordena al Secretario del DHS, Kristi Noem, y a la Fiscal General, Pam Bondi, identificar y destacar públicamente a las jurisdicciones que se niegan a cooperar con las autoridades federales de inmigración.
¿Qué son las jurisdicciones santuario y por qué importa esta lista?
Las jurisdicciones santuario son ciudades, condados o estados que adoptan políticas para limitar la cooperación con las autoridades federales de inmigración, especialmente con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Estas políticas suelen incluir restricciones para compartir información con ICE o negarse a cumplir con las solicitudes de detención de inmigrantes indocumentados. Los defensores de estas políticas argumentan que ayudan a construir confianza entre las comunidades inmigrantes y la policía local, lo que mejora la seguridad pública al hacer que las víctimas y testigos se sientan más seguros para denunciar delitos.
Sin embargo, el DHS y la administración Trump consideran que estas políticas ponen en riesgo la seguridad pública y violan la ley federal. La publicación de esta lista busca presionar a estas jurisdicciones para que cambien sus políticas y cooperen plenamente con las autoridades federales.
Detalles clave de la publicación de la lista
- Fecha de publicación: 29 de mayo de 2025.
- Número de jurisdicciones listadas: Más de 500, incluyendo ciudades, condados y estados.
- Criterios para inclusión: Se consideran factores como la autodefinición como jurisdicción santuario, el incumplimiento con las autoridades federales, restricciones en el intercambio de información con ICE y la existencia de protecciones legales para inmigrantes indocumentados.
- Notificación formal: Cada jurisdicción recibió una carta oficial del DHS señalando su presunta falta de cumplimiento y exigiendo cambios inmediatos en sus políticas.
- Amenaza de recortes de fondos: La administración Trump ha advertido que podría retener fondos federales, incluyendo subvenciones del Departamento de Justicia y posiblemente fondos del Departamento de Transporte para proyectos de infraestructura.
Reacciones y respuestas de los involucrados
Desde el Departamento de Seguridad Nacional
La Secretaria del DHS, Kristi Noem, declaró:
“Estos políticos de ciudades santuario están poniendo en peligro a los estadounidenses y a nuestras fuerzas del orden para proteger a criminales ilegales violentos. Estamos exponiendo a estos políticos que albergan criminales ilegales y desafían la ley federal. El Presidente Trump y yo siempre pondremos la seguridad del pueblo estadounidense primero. Los políticos santuario están advertidos: cumplan con la ley federal.”
Por su parte, la Fiscal General Pam Bondi emitió un memorando que suspende fondos del Departamento de Justicia a las jurisdicciones santuario, con la posibilidad de extender esta medida a otros fondos federales.
Desde las jurisdicciones y grupos de defensa
Muchos funcionarios locales y grupos de defensa han rechazado su inclusión en la lista, argumentando que las políticas santuario son legales y que en realidad hacen que las comunidades sean más seguras. Señalan que la aplicación de las leyes de inmigración es responsabilidad del gobierno federal y que las jurisdicciones locales deben priorizar sus recursos para asuntos propios. Organizaciones como el Public Rights Project calificaron la lista como una “táctica de miedo” destinada a intimidar a los gobiernos locales.
¿Qué implica estar en la lista para las jurisdicciones?
- Notificación formal: Las jurisdicciones reciben una carta del DHS detallando las razones de su inclusión y señalando posibles violaciones a leyes federales.
- Revisión y respuesta: Se les pide revisar sus políticas y responder al DHS, ya sea impugnando la designación o indicando pasos para cumplir con la ley federal.
- Revisión de políticas: El DHS exige cambios inmediatos, especialmente en la cooperación con ICE, incluyendo la entrega de información y cumplimiento con las órdenes de detención.
- Monitoreo continuo: La lista se actualizará regularmente, y las jurisdicciones podrán ser removidas si demuestran cumplimiento.
Contexto histórico y legal
El movimiento santuario tiene raíces que se remontan a varias décadas atrás. Muchas localidades adoptaron estas políticas para proteger a sus comunidades inmigrantes y mantener la confianza entre la policía local y los residentes, especialmente en áreas con alta población inmigrante. Estas políticas buscan que las fuerzas locales no actúen como agentes de inmigración federal, lo que podría disuadir a las personas de denunciar crímenes o cooperar con la justicia.
En la administración Trump, ya existieron medidas similares, como la Orden Ejecutiva 13768 en 2017, que también intentó castigar a las jurisdicciones santuario mediante la retención de fondos federales. Sin embargo, estas acciones han enfrentado múltiples desafíos legales. Los tribunales han dictaminado en varias ocasiones que el gobierno federal no puede obligar a los gobiernos locales a cooperar con ICE ni condicionar fondos federales de manera que violen la Constitución.
Implicaciones para inmigrantes y comunidades
Las políticas santuario buscan proteger a inmigrantes indocumentados de la deportación inmediata y fomentar la cooperación con la policía local. Al limitar la colaboración con ICE, estas jurisdicciones intentan evitar que la policía local se convierta en un brazo de la aplicación de leyes migratorias federales, lo que podría generar miedo y desconfianza en las comunidades inmigrantes.
Sin embargo, la administración Trump sostiene que estas políticas permiten que criminales indocumentados permanezcan en las comunidades, poniendo en riesgo la seguridad pública. La publicación de la lista y las amenazas de recortes de fondos buscan forzar un cambio en estas políticas.
Próximos pasos y audiencias
El 12 de junio de 2025, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes realizará una audiencia en la que gobernadores de estados incluidos en la lista, como Minnesota, Illinois y Nueva York, testificarán sobre la cooperación de sus estados con la aplicación federal de inmigración. Esta audiencia será clave para evaluar la postura política y legal sobre el tema.
Además, se esperan múltiples demandas legales por parte de las jurisdicciones que impugnarán su inclusión en la lista y la legalidad de las amenazas de recortes de fondos. La evolución de estas disputas legales definirá el alcance real de la autoridad federal para imponer sanciones a las jurisdicciones santuario.
Análisis experto y perspectivas
Desde la perspectiva federal, el DHS y la administración Trump argumentan que las políticas santuario violan la ley federal y ponen en peligro a los ciudadanos al proteger a inmigrantes con antecedentes criminales. Por eso, insisten en la necesidad de que las jurisdicciones cooperen plenamente con ICE para garantizar la seguridad pública.
Por otro lado, muchos funcionarios locales y expertos legales defienden las políticas santuario como una forma legítima de proteger los derechos de los inmigrantes y mantener la confianza comunitaria. Señalan que la aplicación de las leyes migratorias es una responsabilidad federal y que las jurisdicciones deben tener autonomía para decidir cómo usar sus recursos.
Los tribunales han emitido fallos mixtos sobre este tema, reconociendo límites a la autoridad federal para obligar a la cooperación local o condicionar fondos. Organizaciones defensoras de derechos civiles consideran que la lista del DHS busca intimidar a los gobiernos locales y que las políticas santuario están protegidas constitucionalmente.
Impacto en la financiación y proyectos locales
Una de las consecuencias más importantes para las jurisdicciones listadas es la amenaza de perder fondos federales. Esto incluye subvenciones del Departamento de Justicia, que financian programas de seguridad pública, y posibles recortes en fondos del Departamento de Transporte para infraestructura.
La pérdida de estos recursos podría afectar proyectos locales y servicios públicos, generando presión para que las jurisdicciones cambien sus políticas. Sin embargo, muchas localidades están dispuestas a enfrentar estas consecuencias para mantener sus políticas santuario, argumentando que la seguridad y la cohesión social a largo plazo dependen de la confianza comunitaria.
¿Qué pueden hacer las jurisdicciones afectadas?
Las jurisdicciones que aparecen en la lista deben seguir un proceso claro:
- Revisar la notificación oficial del DHS para entender las razones específicas de su inclusión.
- Responder formalmente al DHS, ya sea impugnando la designación o describiendo los pasos que tomarán para cumplir con la ley federal.
- Evaluar y ajustar sus políticas para alinearse con las exigencias federales, si deciden hacerlo.
- Prepararse para posibles audiencias y litigios, ya que muchas jurisdicciones planean defender sus políticas en tribunales y en el ámbito político.
Este proceso es dinámico, ya que la lista se actualizará regularmente y las jurisdicciones pueden ser removidas si demuestran cumplimiento.
Recursos oficiales para más información
Para quienes deseen consultar la lista oficial de jurisdicciones santuario y obtener detalles sobre la Orden Ejecutiva 14287, el DHS mantiene una página actualizada en su sitio web oficial. Además, el texto completo de la Orden Ejecutiva 14287 está disponible en la página de la Casa Blanca. Estos recursos ofrecen información directa y confiable para entender el alcance y las implicaciones de estas medidas.
- Lista oficial de jurisdicciones santuario del DHS: Departamento de Seguridad Nacional – Sanctuary Jurisdictions
- Texto completo de la Orden Ejecutiva 14287: Casa Blanca – Executive Order 14287
Conclusión
La publicación de la lista de jurisdicciones santuario por parte del Departamento de Seguridad Nacional representa un paso significativo en la política migratoria de la administración Trump. Al señalar a más de 500 localidades que supuestamente no cooperan con la aplicación federal de inmigración, el gobierno federal busca presionar para que estas cambien sus políticas bajo amenaza de perder fondos esenciales.
Este conflicto refleja una tensión profunda entre el gobierno federal y las autoridades locales sobre quién debe controlar la aplicación de las leyes migratorias y cómo proteger la seguridad pública sin dañar la confianza en las comunidades inmigrantes. Mientras la administración Trump insiste en la necesidad de cooperación total, muchas jurisdicciones defienden sus políticas santuario como una forma legítima de proteger a sus residentes y mantener la seguridad.
El futuro de esta disputa dependerá de las audiencias legislativas, las decisiones judiciales y la voluntad política de ambas partes. Por ahora, las jurisdicciones afectadas enfrentan un desafío complejo que involucra aspectos legales, financieros y sociales, con un impacto directo en millones de inmigrantes y sus comunidades.
Según análisis de VisaVerge.com, esta lista y las medidas asociadas podrían marcar un punto de inflexión en la relación entre el gobierno federal y las jurisdicciones locales en materia de inmigración, con consecuencias que se extenderán más allá de 2025.
Este análisis busca ofrecer una visión clara y detallada sobre la reciente publicación de la lista de jurisdicciones santuario por el Departamento de Seguridad Nacional, explicando sus causas, implicaciones y el contexto legal y político que rodea esta medida. Para quienes estén interesados en el tema migratorio, es fundamental seguir de cerca los desarrollos futuros y consultar las fuentes oficiales para obtener información actualizada y precisa.
Aprende Hoy
Jurisdicción Santuario → Ciudad, condado o estado que limita la cooperación con autoridades federales de inmigración para proteger inmigrantes indocumentados.
Orden Ejecutiva 14287 → Directiva de Trump de 2025 que exige al DHS publicar jurisdicciones santuario y promover la cooperación con leyes migratorias.
Detenciones ICE → Solicitudes del Servicio de Inmigración para retener a personas más allá de su liberación para acciones migratorias.
Retención de Fondos Federales → Amenaza de cortar subvenciones y fondos a jurisdicciones que no cooperan con la aplicación migratoria federal.
Notificación Formal → Carta oficial del DHS que señala la designación como santuario y exige cumplimiento de políticas.
Este Artículo en Resumen
El 29 de mayo de 2025, el DHS publicó una lista con más de 500 jurisdicciones santuario, presionando a gobiernos locales a cooperar con ICE o enfrentar recortes de fondos y litigios legales.
— Por VisaVerge.com
