Puntos Clave
• Un hombre vietnamita del Condado de Pierce fue deportado a Sudán del Sur sin vínculos en mayo de 2025.
• La política de expulsión acelerada permite deportaciones rápidas sin audiencia judicial en Estados Unidos.
• El juez federal Brian Murphy ordenó explicar y revisar las deportaciones a terceros países.
Un hombre del Condado de Pierce fue deportado a Sudán del Sur en lugar de Vietnam, su país natal. Este caso ha generado gran preocupación por errores en el proceso de deportación y plantea preguntas sobre la política migratoria actual de Estados Unidos 🇺🇸. A continuación, se detalla todo lo que se sabe sobre este incidente, su contexto legal y las implicaciones para los inmigrantes afectados.
¿Qué pasó exactamente?

El 26 de mayo de 2025, Ngoc Phan habló con la prensa en las oficinas de la organización Northwest Immigrant Rights sobre la deportación de su esposo, Tuan Thanh Phan, un hombre originario de Vietnam que vivía en el Condado de Pierce. Phan fue condenado por asesinato en primer grado y asalto en segundo grado, recibiendo una sentencia de 22 años de prisión. En 2009, un juez de inmigración ordenó su deportación a Vietnam, y él renunció a apelar esa decisión.
Sin embargo, en un giro inesperado, en lugar de ser deportado a Vietnam, Phan fue enviado a Sudán del Sur, un país con el que no tiene ninguna conexión. ICE (Immigration and Customs Enforcement) arrestó a Phan a principios de mayo y lo colocó en un vuelo de deportación que incluía a otros inmigrantes de diferentes países, todos enviados a Sudán del Sur.
¿Quiénes más fueron deportados?
El vuelo incluía a varias personas con antecedentes criminales, provenientes de distintos países:
- Tuan Thanh Phan (Vietnam)
- Dos hombres de Myanmar (Birmania), incluyendo a Nyo Myint, quien vivía en Lincoln, Nebraska
- Dos hombres de Cuba: Enrique Arias-Hierro y Jose Manuel Rodriguez-Quiñones
- Un hombre mexicano llamado Jesus Munoz-Gutierrez
- Dian Peter Domach, un hombre de 33 años originario de Sudán del Sur (el único deportado realmente de ese país)
La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, describió a estas personas como “únicamente monstruosas y bárbaras”, argumentando que “ningún país en la Tierra quería aceptarlos”. Sin embargo, esta afirmación ha sido cuestionada por abogados que defienden a los deportados.
Respuesta de Sudán del Sur
El portavoz de la policía de Sudán del Sur, el Mayor General James Monday Enoka, declaró el 22 de mayo que no habían llegado migrantes al país y que, si llegaran, serían investigados y deportados a sus países correctos si no eran sudaneses. Esto genera dudas sobre el destino de los deportados, quienes podrían enfrentar detención o desplazamiento en un país con conflictos internos y poca estabilidad.
Contexto legal y judicial
El caso ha provocado una respuesta judicial significativa. El 21 de mayo de 2025, el juez federal Brian E. Murphy, en Massachusetts, ordenó a las autoridades estadounidenses presentarse en una audiencia de emergencia para explicar la deportación de inmigrantes a Sudán del Sur y otros países.
El juez determinó que la administración Trump violó una orden judicial que exige que los inmigrantes tengan una “oportunidad significativa” para objetar deportaciones que puedan poner en riesgo su seguridad. En particular, señaló que los ocho migrantes en el vuelo no tuvieron esta oportunidad y ordenó nuevas entrevistas para evaluar sus casos, ya sea en Estados Unidos 🇺🇸 o en el extranjero.
Los abogados de los inmigrantes indicaron que hasta una docena de personas podrían haber sido enviadas a África sin cumplir con esta orden judicial, lo que podría ser ilegal.
Cambios en la política migratoria de Estados Unidos 🇺🇸
Este incidente ocurre en medio de cambios drásticos en la política migratoria bajo la segunda administración del presidente Trump. Desde enero de 2025, el gobierno ha:
- Declarado emergencia nacional en la frontera
- Desplegado cerca de 10,000 militares para apoyo en control migratorio
- Expandido la expulsión acelerada (expedited removal) a nivel nacional, lo que permite deportar rápidamente a ciertos inmigrantes sin audiencia judicial
- Establecido la meta de deportar un millón de inmigrantes al año, más del triple del récord anterior
El 21 de enero de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional publicó un aviso en el Registro Federal que autoriza la expulsión acelerada para no ciudadanos arrestados en cualquier parte del país que no puedan demostrar haber estado presentes continuamente en Estados Unidos 🇺🇸 por más de dos años. Esto pone a muchas personas en riesgo de ser deportadas rápidamente sin poder defenderse ante un juez.
Para más detalles oficiales sobre la expulsión acelerada, se puede consultar la página del Departamento de Seguridad Nacional aquí.
Implicaciones humanitarias
Enviar a personas a países donde no tienen vínculos puede poner en peligro sus vidas. En el caso del hombre del Condado de Pierce y otros deportados a Sudán del Sur, un país con conflictos armados y poca infraestructura, la situación es especialmente preocupante.
Además, hay otros casos recientes que muestran la dureza de la política migratoria actual. Por ejemplo, en Luisiana, tres niños ciudadanos estadounidenses fueron deportados a Honduras junto con sus madres indocumentadas después de asistir a citas rutinarias con autoridades migratorias. Uno de los niños tenía cáncer en etapa 4 y fue removido sin sus medicamentos ni acceso a atención médica.
Alternativas a la deportación forzada
En contraste con las deportaciones obligatorias, el Departamento de Seguridad Nacional lanzó el 5 de mayo de 2025 un programa de auto-deportación voluntaria. Este programa ofrece ayuda financiera y para el viaje a inmigrantes indocumentados que decidan regresar a sus países de origen por su propia voluntad.
A través de la aplicación CBP Home App, los participantes pueden recibir un estipendio de $1,000 dólares después de confirmar su regreso. Según el DHS, esta opción podría reducir los costos de deportación en un 70% en comparación con el promedio de $17,121 que cuesta arrestar, detener y deportar a una persona.
¿Qué significa esto para los inmigrantes?
Este caso y las políticas asociadas muestran un panorama complicado para los inmigrantes en Estados Unidos 🇺🇸, especialmente para quienes tienen antecedentes penales o están en proceso de deportación. La deportación a un país donde no tienen raíces puede:
- Exponerlos a riesgos de seguridad y salud
- Separarlos de sus familias y comunidades
- Crear incertidumbre legal sobre su estatus y derechos
Además, la expansión de la expulsión acelerada limita la capacidad de muchos para defenderse legalmente, aumentando la posibilidad de deportaciones erróneas o injustas.
¿Qué sigue en el caso del hombre del Condado de Pierce?
Al 30 de mayo de 2025, el juez Murphy continúa con la batalla legal para esclarecer los detalles de estas deportaciones. Ha ordenado que las autoridades informen sobre:
- Quiénes fueron deportados a terceros países
- Cuándo y cómo se les informó sobre su destino
- Qué oportunidades tuvieron para presentar temores de persecución o peligro
El juez también exige información sobre el paradero actual de los deportados y si se les permitirá regresar a Estados Unidos 🇺🇸 para un proceso justo.
El resultado de este caso podría cambiar la forma en que Estados Unidos 🇺🇸 maneja las deportaciones a terceros países y proteger mejor los derechos de los inmigrantes.
Conclusión y pasos a seguir
El caso del hombre del Condado de Pierce deportado a Sudán del Sur revela fallas graves en el sistema migratorio y la necesidad de mayor supervisión judicial. Para quienes enfrentan procesos de deportación, es vital:
- Buscar asesoría legal especializada para entender sus derechos
- Estar atentos a las notificaciones oficiales y oportunidades para apelar
- Conocer las alternativas legales, como la auto-deportación voluntaria si es aplicable
Organizaciones como Northwest Immigrant Rights ofrecen apoyo y recursos para inmigrantes en estas situaciones.
Para mantenerse informado sobre cambios en las políticas migratorias y procedimientos, se recomienda consultar fuentes oficiales como el sitio del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos 🇺🇸.
Este caso pone en evidencia la complejidad y los riesgos de la política migratoria actual, especialmente para personas con antecedentes penales o en situaciones vulnerables. La deportación a un país sin vínculos puede agravar sus condiciones y generar problemas humanitarios que requieren atención urgente. La justicia y el respeto a los derechos humanos deben ser prioridades en cualquier proceso migratorio.
Aprende Hoy
Expulsión acelerada → Política que permite la deportación rápida sin audiencia judicial formal para ciertos no ciudadanos.
Juez de inmigración → Funcionario que supervisa y decide casos relacionados con la deportación y estatus migratorio.
Tercer país → País distinto al de origen del inmigrante y donde se realiza la deportación.
Deportación → Procedimiento legal para expulsar a una persona extranjera de un país por motivos migratorios.
Organización de ayuda legal → Entidad que brinda asistencia jurídica gratuita o económica a inmigrantes en procesos legales.
Este Artículo en Resumen
Un hombre vietnamita del Condado de Pierce fue deportado erróneamente a Sudán del Sur bajo políticas migratorias más agresivas. Este caso provoca desafíos legales y preocupaciones humanitarias sobre la seguridad y los derechos de los inmigrantes en EEUU.
— Por VisaVerge.com