Puntos Clave
• El 12 de julio de 2025 finaliza el TPS para afganos; más de 9,000 podrían ser deportados.
• Estados Unidos agilizó la admisión de 59 Afrikáneres sudafricanos bajo el argumento de discriminación racial.
• Críticos denuncian trato desigual, señalando razones raciales y políticas en la preferencia de Afrikáneres sobre afganos.
El reciente giro en las políticas migratorias de la administración Trump ha impactado de formas muy diferentes a dos grupos de refugiados: los Solicitantes de asilo afganos y los Afrikáneres de Sudáfrica 🇿🇦. Mientras el gobierno de Estados Unidos 🇺🇸 ha puesto fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para los afganos, ha dado la bienvenida acelerada a decenas de Afrikáneres blancos sudafricanos. Esta diferencia de trato ha despertado fuertes debates sobre justicia, racismo y las verdaderas razones detrás de las decisiones.
Dos caminos opuestos para los refugiados
El 12 de mayo de 2025, llegó al estado de Virginia el primer vuelo con 59 Afrikáneres admitidos como refugiados. Ese mismo día, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció el fin del TPS para unos 14,600 afganos que viven en el país. Esto significa que, a partir del 12 de julio de 2025, estos afganos perderán la protección contra la deportación y estarán en riesgo de ser obligados a regresar a Afganistán 🇦🇫.
La secretaria del DHS, Kristi Noem, dijo que la decisión de terminar el TPS busca “devolverle su propósito temporal original”. Según Noem y el DHS, las condiciones de seguridad y economía han mejorado “notablemente” en Afganistán. Por esto, el gobierno dice que los afganos ya no cumplen los requisitos para tener ese tipo de protección.
Este cambio de rumbo cancela lo que el gobierno de President Biden había hecho en mayo de 2022, cuando dio estas protecciones tras la retirada de Estados Unidos 🇺🇸 y el regreso de los talibanes al poder. En 2023, la administración Biden había renovado el TPS para afganos, reconociendo los riesgos que enfrentaban si regresaban a su país.
Ahora, ese respaldo legal desaparece para miles de personas.
¿Qué es el Estatus de Protección Temporal (TPS)?
El Estatus de Protección Temporal es una protección migratoria que da permiso para vivir y trabajar por un tiempo a personas de países que han sufrido guerras, desastres o problemas graves que hacen inseguro regresar. Cuando el gobierno de Estados Unidos decide que las cosas han mejorado en ese país, puede quitar el TPS y forzar a esas personas a volver.
El caso de los Afrikáneres
En contraste total, la administración de President Trump ha dado preferencia a la admisión de refugiados Afrikáneres, un grupo blanco de Sudáfrica 🇿🇦 que habla africáans. El recibimiento rápido de los primeros 59 es solo el inicio, ya que el Departamento de Estado confirmó que más familias llegarán en los próximos meses.
Esta acción fue posible gracias a una orden ejecutiva firmada en febrero por President Trump llamada “Abordando acciones atroces de la República de Sudáfrica”. Esta orden pide priorizar ayuda humanitaria para Afrikáneres que sean “víctimas de discriminación racial injusta”. El propio Trump calificó la situación como “genocidio” y dijo que “los agricultores están siendo asesinados” y “sus tierras confiscadas”.
Sin embargo, una corte sudafricana dictaminó en febrero de 2025 que no hay pruebas reales de un “genocidio blanco”. Además, el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, ha negado que los Afrikáneres sufran persecución alguna.
Polémicas y acusaciones de doble moral
Estas políticas enfrentan críticas de muchos sectores. Uno de los principales puntos que señalan es la rapidez con la que se ha gestionado la entrada de los Afrikáneres comparada con la situación de los Solicitantes de asilo afganos, que ahora quedan desprotegidos. Hay quienes aseguran que esta diferencia responde a razones políticas y raciales.
La senadora Jeanne Shaheen calificó la decisión como “desconcertante” y “motivada políticamente”. Cuestionó por qué se prioriza a los Afrikáneres sobre grupos como los afganos, los rohingyas birmanos o los sudaneses, todos viviendo situaciones muy peligrosas.
Por su parte, el senador Chris Van Hollen fue más directo. Dijo que esta política representa “una aplicación de un apartheid global”, señalando que responde a las demandas de sectores estadounidenses que se obsesionan con supuestos agravios raciales de los blancos. Mucha gente ve estas políticas como una clara inclinación por salvar a personas blancas mientras que se desecha a refugiados de otras razas en situaciones muy graves.
Además, mientras que el proceso normal para que un refugiado sea aceptado puede tomar años, los Afrikáneres han recibido trato preferente y entraron en solo meses. Al mismo tiempo, miles de refugiados ya aprobados de otros países siguen esperando en países terceros, atrapados, sin poder entrar pese a órdenes judiciales que exigen su admisión.
La precaria situación de los Solicitantes de asilo afganos
Para los más de 9,000 afganos que pueden ser deportados tras perder el TPS, la incertidumbre es enorme. Grupos defensores y especialistas legales consideran la medida “imperdonable”, ya que las condiciones en Afganistán siguen siendo peligrosas, especialmente para mujeres, minorías y quienes trabajaron para el gobierno apoyado por Estados Unidos.
Varias organizaciones han iniciado demandas para revertir la orden de cancelar el TPS. CASA, un grupo defensor de inmigrantes, ya presentó una. Argumentan que las amenazas que enfrentan los afganos son reales y continuas.
A pesar de esta presión legal, el gobierno mantiene su postura. Dice que obligar a regresar a los afganos “no representa un peligro para su seguridad personal”. Pero muchas pruebas, incluidas denuncias de abusos contra mujeres y represión bajo el régimen talibán, dicen lo contrario.
Cifras y contexto
- Unos 14,600 afganos perderán su Estatus de Protección Temporal en julio de 2025.
- De ese grupo, se calcula que más de 9,000 podrían ser deportados si no consiguen otro tipo de protección.
- El primer grupo de Afrikáneres admitidos fue de 59 personas, pero las autoridades dicen que más están en camino.
Estas cifras muestran el trato desigual en la gestión de casos. Mientras miles de Solicitantes de asilo afganos quedan en vulnerabilidad extrema, los Afrikáneres han visto aceleradas sus solicitudes y su llegada.
El debate en la opinión pública
Las voces en contra de la política del gobierno son cada vez más fuertes. Analistas, activistas y políticos aseguran que el gobierno está usando un doble rasero. Hay indignación por dejar a los afganos, muchos de los cuales colaboraron con los Estados Unidos durante años, sin apoyo justo cuando más lo necesitan.
Algunos comparan la situación con el pasado, cuando Estados Unidos recibió a miles de refugiados vietnamitas tras el final de la guerra en ese país. Aquella vez, el compromiso era no abandonar a quienes habían ayudado al gobierno estadounidense. Para muchos, está ocurriendo lo contrario con los afganos hoy en día.
Asimismo, se acusa al gobierno de usar argumentos falsos sobre un “genocidio blanco” en Sudáfrica 🇿🇦. Varias investigaciones y sentencias judiciales han confirmado que no hay una campaña violenta dirigida específicamente contra Afrikáneres. Sin embargo, esa narrativa ha servido para justificar su entrada rápida.
Impactos legales y sociales
Con la cancelación del TPS, los afganos deben buscar otras vías para quedarse en Estados Unidos 🇺🇸. Algunas opciones incluyen pedir asilo, buscar visas humanitarias o esperar que sus demandas legales prosperen. Pero estos caminos son largos y cargados de incertidumbre, sobre todo con una administración que ya mostró una clara disposición a limitar protecciones.
En el caso de los Afrikáneres, su admisión rápida pone presión sobre el sistema migratorio y sobre otros grupos de refugiados, al generar la sensación de que hay preferencias según el origen étnico y las ideas políticas del grupo favorecido. Para muchos abogados y ONGs, esto erosiona la confianza en la objetividad y equidad del sistema estadounidense.
Niveles de riesgo y percepción internacional
El cambio abrupto de política frente a los Solicitantes de asilo afganos también tiene impacto internacional. Otros países aliados pueden ver con preocupación cómo se desampara a quienes ayudaron a Estados Unidos en momentos críticos. Estas decisiones podrían dificultar futuras alianzas militares, humanitarias o de inteligencia.
Mientras, grupos extremistas en Afganistán ven la salida de apoyo como una “luz verde” para intensificar represalias. Diversos informes internacionales alertan sobre el deterioro de derechos humanos en ese país, sobre todo para mujeres, niñas y personas perseguidas por su religión o actividad política.
La legalidad del Estatus de Protección Temporal
Es importante recordar que el Estatus de Protección Temporal no significa residencia permanente. Solo es una protección limitada que otorga el gobierno cuando considera que una persona no puede regresar a su país sin riesgo grave.
El proceso para designar y quitar el TPS está regulado oficialmente por el Departamento de Seguridad Nacional (puedes consultar información oficial sobre el TPS aquí), y toda decisión debe basarse en hechos objetivos sobre la seguridad en el país de origen.
Sin embargo, en este caso, abogados y expertos opinan que el gobierno ha ignorado las amenazas actuales en Afganistán y ha usado argumentos débiles sobre mejoras que, según informes de la ONU y otros organismos, no existen para todos los grupos.
Mirando hacia adelante
La situación actual deja a miles de Solicitantes de asilo afganos en una carrera contra el tiempo. Deben buscar ayuda legal, conocer sus derechos y explorar todas las vías posibles para no ser deportados. Organizaciones como CASA y otras siguen presionando en tribunales para detener la cancelación del TPS o conseguir una protección alternativa.
Mientras tanto, el flujo acelerado de Afrikáneres muestra cómo los criterios para admitir refugiados pueden cambiar rápidamente según las prioridades políticas de una administración. Esta situación podría crear precedentes para futuras decisiones migratorias, donde la nacionalidad, religión o el origen étnico pesen más que la urgencia o gravedad de las amenazas.
VisaVerge.com’s investigation reveals que, al final, la aplicación de la ley migratoria puede variar mucho según el contexto político del momento y los grupos sociales implicados. Los próximos meses serán clave para ver si los recursos legales de los afganos logran cambiar el rumbo o si se consolida una política de trato preferente para ciertos refugiados.
Conclusión
Esta coyuntura demuestra la importancia de la vigilancia ciudadana y el análisis crítico en temas migratorios. La historia de los Solicitantes de asilo afganos y los Afrikáneres pone sobre la mesa preguntas sobre igualdad, justicia y los valores que deben guiar la política migratoria de Estados Unidos.
Para encontrar orientación sobre cómo afectan estos cambios a tu caso personal o para informarte de tus derechos, puedes consultar la página oficial del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos. Ahí accedes a información actualizada sobre procesos, requisitos y recursos legales.
La situación de los afganos tras la cancelación del Estatus de Protección Temporal es grave y merece un seguimiento cercano por parte tanto de organizaciones de derechos humanos como de la sociedad en general. A la vez, los criterios para el recibimiento de Afrikáneres siguen siendo fuente de controversia, recordando que la equidad debe ser la base de toda política migratoria justa.
Al final, el futuro de estos grupos de refugiados depende no solo de la letra fría de la ley, sino también de la presión social, las decisiones judiciales y el compromiso ético de la comunidad internacional.
Aprende Hoy
Estatus de Protección Temporal (TPS) → Protección migratoria que permite residir y trabajar en EE. UU. si el país de origen está en crisis o conflicto.
Solicitantes de asilo afganos → Personas de Afganistán que buscan refugio en EE. UU. por violencia, persecución o inestabilidad política en su país.
Afrikáneres → Grupo étnico blanco de Sudáfrica, descendientes principalmente de colonos holandeses, actualmente mencionados en debates de refugiados.
Deportación → Expulsión forzada de personas extranjeras de EE. UU. tras perder su estatus migratorio o protección legal.
Orden ejecutiva → Disposición legal del presidente de EE. UU. que dirige acciones del gobierno federal, incluyendo política migratoria.
Este Artículo en Resumen
En mayo de 2025, la política migratoria estadounidense dejó en riesgo de deportación a miles de afganos al cancelar el TPS. Al mismo tiempo, aceleró la recepción de Afrikáneres sudafricanos como refugiados. Organizaciones y políticos acusan desigualdad racial y uso político, exigiendo un trato justo y humano a los refugiados.
— Por VisaVerge.com
Leer más:
• Tribunal Superior del Cabo Occidental declara inconstitucional la detención de solicitantes de asilo
• Oficina de Interior del Reino Unido enfrenta críticas por su IA en Resumen de Casos de Asilo
• Pescadores solicitantes de asilo refuerzan redes de contrabando en Reino Unido
• Starmer plantea enviar solicitantes de asilo rechazados a centros de retorno
• Solicitudes de asilo en Reino Unido se disparan por cruces en botes pequeños
