Puntos Clave
• El Consejo de Eureka debate terminar contrato con Aerolíneas Avelo por vuelos de deportación ICE.
• Cambiar a United Airlines aumentaría costos en un 40%, de $2,500 a $3,500 anuales.
• Protestas y peticiones contra Avelo se han extendido a 40 ciudades, con casi 35,000 firmas.
El 18 de junio de 2025, el Consejo de la Ciudad de Eureka llevó a cabo un debate público crucial sobre su relación comercial con Aerolíneas Avelo, en medio de una creciente presión pública debido al contrato de la aerolínea para operar vuelos de deportación para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE). Esta discusión se produce en un contexto nacional de protestas y campañas de boicot contra Avelo, que ha generado un intenso debate sobre la ética y las implicaciones económicas para la ciudad.
¿Qué está en juego? El debate del Consejo de la Ciudad de Eureka
El Consejo de Eureka está considerando si debe continuar utilizando Avelo para los viajes oficiales de la ciudad o cambiar a United Airlines, una opción que aumentaría los costos de viaje en aproximadamente un 40%. Esta decisión no solo afecta el presupuesto municipal, sino que también refleja una preocupación creciente entre los residentes y grupos locales sobre la participación de Avelo en vuelos de deportación para ICE.
Desde que Avelo comenzó a operar vuelos de deportación en mayo de 2025, la aerolínea ha enfrentado protestas en al menos 40 ciudades de todo el país y una petición en línea que ha reunido casi 35,000 firmas desde abril del mismo año. La controversia ha puesto en el centro del debate la responsabilidad ética de las empresas que hacen negocios con agencias federales de inmigración y cómo esto impacta en las comunidades locales.
Contexto oficial y detalles del contrato con ICE
Avelo Airlines firmó un contrato con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para operar vuelos de deportación desde el Aeropuerto Mesa Gateway en Arizona, comenzando el 12 de mayo de 2025. Actualmente, estos vuelos no operan desde California, pero la asociación ha generado preocupación en ciudades como Eureka, donde la aerolínea también ofrece servicios regulares.
El contrato con ICE ha sido defendido por el CEO de Avelo, Andrew Levy, quien argumenta que esta línea de negocio es “demasiado valiosa para no continuar” debido a los desafíos financieros que enfrenta la aerolínea. Levy también ha señalado que los vuelos de deportación están limitados a Arizona y no afectan las rutas comerciales en California.
Impacto económico para Eureka: costos y alternativas
Para el año fiscal 2024-25, Eureka estima gastar alrededor de $2,500 en viajes a Southern California utilizando Avelo. Sin embargo, si la ciudad decide cambiar a United Airlines, los costos aumentarían a aproximadamente $3,500 para actividades similares en el año fiscal 2025-26. Este incremento del 40% representa un desafío presupuestario significativo para la ciudad, que debe equilibrar la responsabilidad fiscal con las preocupaciones éticas expresadas por sus residentes.
Voces clave en el debate
- Consejo de la Ciudad de Eureka: Está en proceso de deliberar si debe terminar su relación con Avelo, considerando tanto el impacto económico como la presión de grupos locales que exigen un cambio.
- Aerolíneas Avelo: Defiende su contrato con ICE como una necesidad financiera y asegura que cumple con todos los protocolos del DHS y la Administración Federal de Aviación (FAA).
- Grupos locales de defensa: Organizaciones como Humboldt Democracy Connections han sido activas en la campaña para que la ciudad rompa vínculos con Avelo, argumentando que la colaboración con una empresa que facilita deportaciones va en contra de los valores comunitarios.
- Figuras políticas nacionales: El senador Richard Blumenthal (D-CT) y el alcalde de New Haven, Justin Elicker, han criticado públicamente el contrato de Avelo con ICE, con Blumenthal declarando que “Avelo debe cambiar su rumbo”.
- Fiscal General de Connecticut, William Tong: Ha exigido transparencia a Avelo sobre su contrato con ICE y ha expresado preocupaciones sobre el cumplimiento de órdenes judiciales y el trato humano en los vuelos de deportación.
Procedimiento para la decisión del Consejo
El proceso para decidir el futuro de la relación con Avelo incluye varios pasos:
- Revisión del informe del personal: El Consejo analiza informes que detallan los costos de viaje, la opinión pública y las consideraciones éticas.
- Comentarios públicos: Los residentes y grupos de defensa presentan sus opiniones durante las reuniones del Consejo.
- Votación del Consejo: Se espera que el Consejo vote en una próxima sesión para decidir si continúa con Avelo o cambia a otra aerolínea.
- Implementación: Si se aprueba el cambio, el personal de la ciudad actualizará los protocolos de reserva de viajes y notificará a los empleados afectados.
Implicaciones para los diferentes actores
Para Eureka: Cambiar de aerolínea implicaría un aumento significativo en los costos de viaje, lo que podría afectar el presupuesto y limitar la flexibilidad operativa de la ciudad. Sin embargo, mantener la relación con Avelo podría generar descontento social y afectar la imagen pública del gobierno local.
Para Avelo: El contrato con ICE ofrece estabilidad financiera en un mercado competitivo, pero ha provocado riesgos reputacionales y la pérdida potencial de clientes municipales y consumidores que se oponen a su participación en vuelos de deportación.
Para las comunidades afectadas: La controversia ha movilizado a grupos de derechos de inmigrantes y defensores de la democracia, que ahora vigilan con más atención los contratos municipales con empresas vinculadas a la aplicación federal de la inmigración.
Perspectivas legales y políticas
En Connecticut, un proyecto de ley está avanzando para exigir que las empresas que hacen negocios con el estado se comprometan a no cooperar con las autoridades federales de inmigración para la detención o transporte de personas. Esta iniciativa refleja una tendencia creciente hacia políticas más restrictivas en contratos públicos, que podrían influir en decisiones similares en otras jurisdicciones, incluyendo Eureka.
Antecedentes y desarrollo histórico
Avelo Airlines comenzó a operar vuelos desde el condado de Humboldt a Burbank en 2021, ganando popularidad como una opción económica para viajes oficiales de la ciudad. Sin embargo, el anuncio en abril de 2025 de que Avelo comenzaría a operar vuelos de deportación para ICE generó una reacción inmediata y negativa, tanto a nivel local como nacional.
Este caso se suma a un debate más amplio sobre la ética de los contratos municipales con empresas que colaboran con agencias federales de inmigración, un tema que ha sido objeto de controversia en varias ciudades y estados de los Estados Unidos 🇺🇸.
Reacciones y movilización ciudadana
Las protestas contra Avelo se han registrado en más de 40 ciudades, y la petición en línea para boicotear a la aerolínea ha superado las 35,000 firmas. Estos movimientos reflejan una creciente preocupación pública sobre la participación de empresas privadas en la aplicación de políticas migratorias que muchos consideran injustas o inhumanas.
Análisis experto
Desde la perspectiva de Avelo, el contrato con ICE es vital para mantener la estabilidad financiera y proteger los empleos de más de 1,100 empleados. La aerolínea asegura que cumple con todas las regulaciones federales y que sus operaciones de vuelos de deportación están limitadas a Arizona, sin afectar sus rutas comerciales en California.
Por otro lado, defensores de los derechos humanos y grupos comunitarios sostienen que los contratos municipales deben reflejar los valores de la comunidad y no apoyar a empresas involucradas en acciones federales controvertidas. Esta tensión entre consideraciones económicas y éticas es el núcleo del debate en Eureka.
¿Qué sigue para Eureka y Avelo?
El Consejo de la Ciudad de Eureka tomará una decisión en las próximas semanas sobre si continúa utilizando Avelo para viajes oficiales o cambia a otra aerolínea. Esta decisión podría sentar un precedente para otras ciudades que enfrentan dilemas similares.
Si más municipios optan por romper relaciones con Avelo, la aerolínea podría enfrentar consecuencias comerciales significativas, además de las protestas y campañas de boicot actuales. Además, las tendencias legislativas hacia leyes santuario más estrictas podrían limitar aún más los contratos públicos con empresas que colaboran con ICE.
Recursos oficiales y contacto
- Para seguir las agendas y actas de las reuniones del Consejo de la Ciudad de Eureka, visite el sitio oficial de la ciudad o el portal Agendizer.
- Para información oficial sobre vuelos de deportación y políticas de inmigración, consulte la página del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y ICE.
- Para conocer más sobre las campañas y actividades de grupos locales como Humboldt Democracy Connections, visite sus redes sociales y sitios web.
- Para consultas de prensa, Avelo Airlines ha designado a Courtney Goff como su gerente de comunicaciones.
Conclusión
El debate en el Consejo de la Ciudad de Eureka sobre la relación con Aerolíneas Avelo refleja un momento crítico en la intersección entre política local, ética empresarial y políticas federales de inmigración. La decisión que tome la ciudad no solo afectará sus finanzas y operaciones, sino que también enviará un mensaje claro sobre los valores que la comunidad desea promover.
A medida que la presión pública y las protestas continúan, y con posibles cambios legislativos en el horizonte, el caso de Eureka podría ser un ejemplo importante para otras ciudades que enfrentan dilemas similares en la relación con empresas vinculadas a la aplicación de la ley migratoria federal.
Según análisis de VisaVerge.com, esta situación destaca cómo las decisiones municipales pueden influir en la dinámica nacional de la política migratoria y la responsabilidad social corporativa, subrayando la importancia de que las ciudades consideren cuidadosamente tanto los costos económicos como los impactos sociales y éticos de sus contratos.
Este análisis ofrece una visión completa y accesible para quienes buscan comprender las complejidades de esta situación en Eureka, y cómo las políticas de inmigración y las decisiones locales pueden afectar a comunidades enteras.
Aprende Hoy
Consejo de la Ciudad de Eureka → Órgano gubernamental local que debate el contrato con Aerolíneas Avelo por su vinculación con vuelos de deportación ICE.
Aerolíneas Avelo → Empresa aérea contratada para operar vuelos de deportación ICE, enfrentando críticas éticas y defendiendo su viabilidad financiera.
ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) → Agencia federal encargada de hacer cumplir leyes migratorias, incluyendo detención y deportación de inmigrantes.
Vuelos de Deportación → Vuelos especiales contratados por ICE para transportar personas detenidas fuera de EE. UU.
Petición Pública → Campaña en línea que recoge firmas para presionar al Consejo de Eureka a terminar contratos con Avelo.
Este Artículo en Resumen
El Consejo de Eureka debate romper con Aerolíneas Avelo debido a su contrato para vuelos de deportación ICE. Protestas y peticiones resaltan preocupaciones éticas. Cambiar la aerolínea aumentaría costos un 40%. Esta decisión local podría sentar precedente en políticas municipales de inmigración.
— Por VisaVerge.com
