Puntos Clave
- El Alguacil de Chester anunció asociación 287(g) con ICE el 21 de agosto de 2025 para labores dentro de la cárcel.
- En Carolina del Sur los acuerdos subieron de 3 en diciembre 2024 a 15 en mayo 2025; nación aumentó 135 a 628.
- Los diputados recibirán entrenamiento, acceso a bases federales, podrán emitir solicitudes de detención e iniciar trámites de expulsión.
(CHESTER COUNTY, SOUTH CAROLINA) El Alguacil del Condado de Chester anunció en agosto de 2025 que la oficina del alguacil ha formalizado una asociación con ICE para labores de inmigración, una decisión que marca un cambio importante en la relación entre la policía local y las autoridades federales. La alianza se concretó en medio de una expansión nacional de acuerdos de la Sección 287(g) que ha convertido a más agentes locales en ejecutores de funciones migratorias federales bajo la segunda administración del Presidente Trump.
La oficina del Alguacil del Condado de Chester está incluida entre las agencias del estado que ya tienen acuerdos activos que permiten identificar, detener e iniciar procesos de expulsión contra personas indocumentadas. El anuncio público del 21 de agosto confirmó que la oficina participará en el programa, con entrenamientos y preparativos operativos en marcha.
Contexto cuantitativo y expansión
- Crecimiento en Carolina del Sur: South Carolina vio un salto de 3 a 15 acuerdos locales entre diciembre de 2024 y mayo de 2025.
- Crecimiento nacional: A nivel nacional, los acuerdos crecieron de 135 a 628 en el mismo periodo.
Estos números, según análisis de VisaVerge.com, reflejan una campaña coordinada para ampliar la capacidad de aplicación aprovechando personal local. Además, la South Carolina Law Enforcement Division (SLED) firmó en marzo de 2025 un acuerdo de Task Force con ICE que integra a nivel estatal las operaciones federales.
Qué permite la Sección 287(g) en la práctica
La inclusión del alguacil en la lista de agencias con acuerdos activos de la Sección 287(g) habilita a los diputados locales para:
- Identificar a personas indocumentadas.
- Emitir solicitudes de detención (detainers).
- Iniciar trámites para procedimientos de expulsión.
En la práctica, esto significa que las oficinas locales obtienen acceso a bases de datos federales y pueden iniciar procedimientos que antes dependían exclusivamente de ICE, ampliando la capacidad de deportación sin aumentar proporcionalmente el personal federal.
Reacciones y consecuencias
El anuncio y la implementación han generado respuestas diversas:
- El Alguacil del Condado de Chester expresó apoyo público a la colaboración con ICE, resaltando el compromiso con la ley federal.
- Representantes del condado afirmaron que buscan proteger a la comunidad en general.
- Por otro lado, la ACLU y otros grupos de libertades civiles se han opuesto firmemente, citando:
- Riesgos para derechos civiles.
- Cargas fiscales locales.
- Efectos negativos sobre la confianza en la policía.
Expertos legales advierten sobre posibles responsabilidades por detenciones indebidas y recuerdan que las solicitudes de detención de ICE son peticiones, no mandatos, y que una retención prolongada requiere orden judicial en muchos casos.
En la práctica, residentes indocumentados enfrentan mayor riesgo de detención tras arrestos por delitos menores o durante interacciones rutinarias con la policía, lo que reduce la cooperación con investigaciones y desalienta a víctimas o testigos a acudir a la autoridad.
Los críticos también señalan costos locales asociados, tales como:
- Gastos de entrenamiento del personal.
- Costos de gestión de detenciones.
- Posibles gastos legales por demandas contra el condado.
Grupos comunitarios reportan que el miedo a la deportación reduce la cooperación con la policía y dificulta la denuncia de delitos.
Procedimiento de implementación (pasos típicos)
El proceso típico para poner en marcha un acuerdo de la Sección 287(g) incluye:
- Firma del Memorando de Acuerdo.
- Entrenamiento de personal (certificación por ICE).
- Integración operativa en dependencias locales.
- Emisión de solicitudes de detención (detainers).
- Remisión de casos para procedimientos de expulsión.
Las solicitudes de detención son un elemento central; ICE publica orientación sobre el uso de detainers y la coordinación con agencias locales. Véase https://www.ice.gov/287g para detalles oficiales.
Panorama legal y acciones en curso
- El entorno legal es dinámico: organizaciones de derechos civiles preparan demandas para impugnar la expansión local de la aplicación migratoria.
- La ambigüedad sobre definiciones de jurisdicción ‘santuario’ podría llevar a litigios prolongados.
- Aunque la administración federal presiona por más acuerdos, la adopción local depende de decisiones de alguaciles y comisionados que consideran factores políticos, económicos y sociales.
Recomendaciones prácticas para residentes y organizaciones
Para informarse y responder ante esta nueva realidad, se recomienda:
- Contactar a organizaciones legales locales, la ACLU de Carolina del Sur y defensores comunitarios.
- Si enfrenta una detención, buscar representación legal inmediata; los abogados de inmigración conocen vías para impugnar detainers y presentar defensas en procesos de expulsión.
Pasos prácticos sugeridos (lista numerada):
- Documentar interacciones con la policía y conservar nombres y números de placa.
- Conocer y distribuir información sobre derechos básicos al ser detenido.
- Preparar contactos de abogados de inmigración y organizaciones de asistencia.
- Evitar firmar documentos sin asesoría legal.
- Comunicar a líderes comunitarios incidentes de detención para seguimiento.
- Solicitar información pública al condado sobre el alcance del acuerdo 287(g).
Estas medidas no anulan el proceso legal, pero ayudan a coordinar respuesta comunitaria y acciones legales.
Impacto y perspectivas futuras
El caso de Chester County refleja una tendencia mayor en el país: más agencias locales transforman su papel tradicional y asumen funciones migratorias que antes eran dominio casi exclusivo de ICE. A corto plazo, más condados en Carolina del Sur y en otros estados podrían firmar acuerdos, pero el ritmo dependerá de:
- Decisiones políticas locales y estatales.
- Respuesta judicial ante demandas.
- Presión federal y factores económicos.
Las disputas legales y la presión política definirán si este modelo de intercambio federal-local se mantiene, se limita o se modifica en respuesta a demandas y debate público.
Recursos y referencias
- Sitio oficial de ICE sobre la Sección 287(g): https://www.ice.gov/287g
- Web de la South Carolina Law Enforcement Division para copias del Task Force Agreement.
- Oficina del Alguacil del Condado de Chester para preguntas operativas.
- Organizaciones de ayuda legal para consultas individuales.
Los próximos meses serán decisivos para medir impacto y posibles revisiones legales en curso ahora.
Aprende Hoy
Sección 287(g) → Programa federal que autoriza a oficiales locales capacitados a ejecutar funciones migratorias definidas por ICE.
Detainer (solicitud de detención) → Petición de ICE para que una cárcel local retenga a una persona para posible traslado federal.
Memorando de Acuerdo → Contrato escrito entre ICE y una agencia local que define alcance, deberes y requisitos de capacitación.
SLED → South Carolina Law Enforcement Division; agencia estatal que firmó un acuerdo Task Force con ICE en marzo 2025.
Integración operativa → Incorporación de procedimientos y acceso a bases de datos federales en la rutina de ingreso y liberación carcelaria.
Este Artículo en Resumen
El 21 de agosto de 2025 Chester County formalizó un acuerdo 287(g) con ICE: diputados entrenados harán controles migratorios, emitirán detainers y coordinarán traslados, generando debates sobre costos, demandas y confianza comunitaria mientras el programa crece a nivel estatal y nacional.
— Por VisaVerge.com
