Los republicanos se dividen sobre la política afgana tras tiroteo

Puntos Clave

1. La Casa Blanca ordenó una pausa en la emisión de visas para titulares de pasaportes afganos desde el 28 nov. 2025.
2. USCIS emitió un memorando que suspende decisiones de asilo a partir del 2 dic. 2025.
3. Se desplegaron 500 tropas adicionales de la Guardia Nacional en Washington tras el tiroteo del 26 de noviembre.

(WASHINGTON, D.C.) Presidente y analistas conservadores en Washington reportaron una división marcada dentro del Partido Republicano sobre la política de inmigración afgana tras el ataque del 26 de noviembre de 2025, cuando Rahmanullah Lakanwal, un nacional afgano, atacó a miembros de la Guardia Nacional en la capital, dejando un saldo de una persona fallecida y otra herida. El hecho ha encendido un debate que va más allá de la respuesta inmediata, porque toca directamente el balance entre proteger a los aliados afganos que ayudaron a las fuerzas estadounidenses y mantener estándares más estrictos de control migratorio.

Lakanwal, nacido el 9 de febrero de 1996 en la provincia de Khost, ingresó a Estados Unidos el 8 de septiembre de 2021 a través de la operación Allies Welcome y más tarde obtuvo asilo durante la administración Trump. Durante el ataque exclamó “Allahu Akbar” y, según fuentes, no cooperó con la investigación, lo que ha alimentado preguntas sobre los procesos de revisión previos a su entrada y sobre posibles lagunas en la evaluación de riesgos.

Respuesta de la Administración y medidas adoptadas

Las autoridades de la administración mencionaron medidas para endurecer la revisión de casos afganos, mientras algunos senadores advierten sobre respuestas precipitadas que podrían afectar a quienes brindaron apoyo crítico a las fuerzas estadounidenses.

• Un portavoz de la Casa Blanca señaló que se mantiene la decisión de revisar exhaustivamente las vigilancias y que cualquier acción debe evitar dañar a personas que merecen protección.
• El Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado han comunicado acciones coordinadas para sostener la seguridad nacional sin abandonar a quienes enfrentan amenazas en su país de origen.

Entre las medidas adoptadas:

• El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) suspendió temporalmente todas las decisiones de asilo mediante un Memorándum de Políticas fechado el 2 de diciembre de 2025.
  • Las entrevistas pendientes continúan, pero no habrá resoluciones nuevas en ese ámbito mientras dure la suspensión.
• La Administración ha pedido a los tribunales que revisen casos de asilo de forma más rigurosa cuando exista la posibilidad de enlaces con redes extremistas o con posibles vínculos de apoyo a actores violentos.

Tabla resumida de acciones y fechas

Debate en el Congreso

La reacción en el Congreso muestra un mosaico de enfoques y tensiones sobre cómo equilibrar seguridad y protección de aliados.

• El senador Thom Tillis (Carolina del Norte) advierte contra respuestas “de rodilla” que bloqueen casos válidos de afganos que trabajaron con fuerzas estadounidenses (guardias, conductores, intérpretes, cocineros).
• La senadora Susan Collins (Maine) propone un proceso de “vigilancia más intensiva y cuidadosa” que tome en cuenta las preocupaciones de los veteranos y las comunidades que esperan seguridad.

Estas diferencias resaltan la frágil línea entre:
– La necesidad de mantener la confianza de los aliados afganos.
– La presión por endurecer políticas migratorias, consideradas por muchos críticos como severas o excesivas.

Voces de comunidades y organizaciones de derechos

Los ecos en las comunidades afganas dentro y fuera de Estados Unidos son palpables. Organizaciones de derechos de inmigrantes y defensores llaman a respuestas mesuradas que refuercen la seguridad sin dejar caer a familias ya en incertidumbre.

• Organizaciones mencionadas: Asociación de Abogados de Inmigración (AILA) y líderes de ONG locales.
• Declaraciones atribuidas a Jeff Joseph y Ben Johnson (presidente y director ejecutivo de AILA, respectivamente) subrayan la necesidad de un proceso claro que proteja a quienes arriesgaron su seguridad para apoyar a las tropas norteamericanas.

El portavoz de la Casa Blanca respondió que no existe intención de “castigar indiscriminadamente” a personas que enfrentaron amenazas directas, pero añadió que “la seguridad nacional no puede permitir huecos” en la revisión de antecedentes y en las evaluaciones de asilo.

Importante: Organizaciones y defensores piden medidas que combinen seguridad rigurosa con protección humanitaria, para evitar castigar a quienes ayudaron directamente a las fuerzas estadounidenses.

Posición del presidente y el equilibrio político

El presidente se ha mostrado reticente ante deportaciones masivas de afganos con algún estatus, pero ha dejado claro que las evaluaciones deben ser más rigurosas debido a preocupaciones sobre posibles riesgos de radicalización.

• En la prensa se ha observado un contraste entre:
  • Promesas o llamados a deportación.
  • Llamados a un filtro más estricto que proteja a aliados que trabajaron con fuerzas estadounidenses.

Analistas piden revisar críticamente las políticas de admisión sin perder el compromiso humanitario ni la seguridad ciudadana.

Implicaciones operativas y efectos en la población afgana

La Administración indicó que habrá revisiones sobre la política de visados y permisos para afganos, con énfasis en la evaluación de antecedentes y la cooperación interagencial.

• Andamios de seguridad reportados:
  • Suspensión de ciertas decisiones de asilo.
  • Revisión de permisos de trabajo.
• Posibles efectos:
  • Afectación a miles de personas que ya viven en el país.
  • Impacto en familias que dependen de estos estatus para su estabilidad.

Abogados y defensores esperan que, en medio de la tensión política, se mantenga un canal de diálogo con las comunidades afectadas para:
– Evitar enfrentamientos innecesarios.
– Garantizar que cualquier cambio conserve salvaguardas adecuadas.

Acción del Departamento de Estado y reacciones de activistas

El Departamento de Estado anunció el 28 de noviembre de 2025 una medida temporal para revisar visas de afganos y observar posibles limitaciones de permisos de viaje.

• Aunque presentada como un control adicional, activistas advierten que sin un marco claro y justo podría aumentar la inseguridad y vulnerabilidad.
• Según informes de VisaVerge.com, analistas señalan que estas acciones podrían:
  • Desincentivar a quienes buscan refugio o soluciones temporales.
  • Incrementar la urgencia de vías legales rápidas para evitar interrupciones en procesos en curso.

Perspectivas de legisladores y defensores de derechos humanos

• Un representante republicano de la Cámara baja ha insistido en que cualquier cambio debe:
  • Proteger a los aliados afganos.
  • Evitar incentivos para abusar de procesos migratorios.
• Los defensores de derechos humanos sostienen que, en lugar de un endurecimiento general, se requieren:
  • Reglas claras.
  • Ejecución imparcial.
  • Transparencia en las decisiones.

Se espera que el Ejecutivo publique directrices adicionales que:
1. Aclaren el alcance de las nuevas políticas.
2. Incluyan criterios de excepción para casos humanitarios.
3. Establezcan plazos razonables para las decisiones, en línea con estándares internacionales de derechos humanos.

Contexto humano y revisión de políticas

El caso de Rahmanullah Lakanwal añade una capa humana y de políticas públicas a la conversación. Reportes oficiales indican que accedió al país durante la ventana de Allies Welcome y obtuvo asilo en la época de la administración Trump, lo que alimenta debates sobre la rigurosidad de ciertos procesos de admisión.

• Preguntas planteadas por analistas:
  • ¿Fueron suficientemente rigurosas las verificaciones previas a la entrada?
  • ¿Cómo ajustar la duración de protecciones como la autorización de trabajo para asilados o refugiados?

Estos temas han cobrado relevancia en medio de las nuevas medidas y la presión política.

Conclusión y próximos pasos

En síntesis, la discusión sobre la política de inmigración afgana se ha intensificado, impulsada por:
– El incidente de Lakanwal.
– La multiplicidad de respuestas entre responsables de seguridad y legisladores.

Los rostros de las comunidades afganas que han construido una vida en Estados Unidos, y aquellos que esperan un camino claro hacia la estabilidad, quedan en el centro del debate. Mientras las autoridades trabajan para equilibrar seguridad y protección, la conversación pública continúa con testimonios de veteranos, familiares de víctimas y representantes de derechos humanos que demandan claridad, equidad y diligencia en los procesos migratorios.

Las próximas semanas podrían definir si la política:
– Se dirige hacia una revisión más exhaustiva.
– O hacia un endurecimiento sostenido que afecte a cientos de familias y solicitantes de asilo.

Por ahora, las autoridades reiteran que las decisiones finales respetarán el debido proceso y la seguridad, mientras los afganos y sus comunidades esperan con cautela y esperanza.

Recursos prácticos

Para quien necesita información práctica, es posible consultar las guías oficiales sobre procesos de asilo y residencia en el sitio del gobierno, donde se detallan formularios y procedimientos como el formulario de aplicación de asilo y el permiso de trabajo.

• Recursos oficiales y útiles:
  • Formulario I-589: formulario I-589
  • Portal oficial de USCIS: USCIS
  • Página del Departamento de Estado (orientación sobre visas y viajes de emergencia): recurso oficial del Departamento de Estado
• Análisis independiente y contexto político:
  • VisaVerge.com, que identifica tendencias y posibles escenarios futuros para la política de inmigración afgana.
• Recomendación práctica:
  • El acceso a recursos legales es clave. Las personas pueden encontrar asistencia específica a través de organizaciones de abogados de inmigración que trabajan con casos de refugiados y asilo; las guías oficiales mencionadas son el punto de partida práctico.

Aprende Hoy

Operación Allies Welcome → Programa de evacuación de EE. UU. que trajo a evacuados afganos en 2021.
EAD → Documento de Autorización de Empleo; permite a no ciudadanos trabajar legalmente en EE. UU.
USCIS Memorando de Políticas → Orientación interna que dirige a los oficiales de USCIS sobre cómo decidir casos de inmigración.
Proclamación 10949 → Proclamación presidencial usada para identificar y revisar admisiones desde países considerados de preocupación.

Este Artículo en Resumen

Después del ataque del 26 de noviembre de 2025 por un asilado afgano, la administración adoptó medidas inmediatas: pausa de visas a afganos, suspensión temporal de decisiones de asilo, revisión de tarjetas verdes de 19 países y reducción de permisos de trabajo a 18 meses. El Congreso está dividido entre demandas de mayor escrutinio y advertencias sobre el daño a aliados afganos; defensores piden respuestas selectivas que no socaven la protección humanitaria.
— Por VisaVerge.com