Puntos Clave
• Muriel Bowser propuso derogar la ley santuario en Washington, D.C., en el presupuesto 2026.
• La administración Trump presiona a ciudades santuario con amenazas de financiamiento y sanciones legales.
• La derogación podría aumentar la cooperación con ICE y generar temor en comunidades inmigrantes.
El 28 y 29 de mayo de 2025, la alcaldesa de Washington, D.C., Muriel Bowser, presentó formalmente una propuesta para derogar la ley de ciudad santuario aprobada en 2019. Esta iniciativa forma parte de la propuesta presupuestaria para 2026 y busca eliminar las restricciones legales que impiden a la policía local cooperar con las autoridades federales de inmigración, especialmente con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Este movimiento se da en un contexto de fuerte presión federal y genera un intenso debate entre defensores de los derechos de los inmigrantes y autoridades locales.
¿Qué es una ciudad santuario y por qué importa?

Una ciudad santuario es un lugar donde las autoridades locales limitan su colaboración con las agencias federales de inmigración para proteger a los inmigrantes indocumentados. Estas políticas buscan fomentar la confianza entre las comunidades inmigrantes y la policía local, para que las personas se sientan seguras al denunciar crímenes o cooperar con la justicia sin temor a ser detenidas o deportadas. La ley de ciudad santuario de Washington, D.C., conocida como la Ley de Valores Santuario de 2019, prohíbe que las agencias locales entreguen a personas a ICE sin una orden judicial y restringe el acceso de ICE a detenidos en cárceles locales.
Estas políticas surgieron en la década de 1980 y se han extendido a muchas ciudades y estados en los Estados Unidos 🇺🇸, enfrentando desde entonces una fuerte oposición federal que busca aumentar la cooperación para hacer cumplir las leyes migratorias.
Presión federal y acciones recientes
El 28 de abril de 2025, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que instruye al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) a identificar públicamente y presionar a las jurisdicciones santuario para que cumplan con la ley federal de inmigración. El 29 de mayo, el DHS publicó una lista detallada de estas jurisdicciones, aumentando la vigilancia y amenazando con recortes de fondos o acciones legales contra aquellas que mantengan políticas santuario.
El gobierno federal también busca aumentar las detenciones diarias de ICE a 3,000 personas, triplicando los niveles anteriores, y ha impulsado proyectos de ley en el Congreso para restringir fondos federales a las ciudades que no cooperen con las autoridades migratorias.
La propuesta de Muriel Bowser y la reacción local
Muriel Bowser, quien en el pasado apoyó las políticas santuario, ahora sostiene que la disposición sobre ciudad santuario “quizás no debería estar en la ley de la ciudad” y sugiere que las órdenes ejecutivas podrían manejar la cooperación con ICE de manera más flexible. Además, ha eliminado referencias públicas a Washington, D.C. como ciudad santuario en sitios oficiales.
Esta propuesta ha generado una fuerte oposición de grupos defensores de los derechos de los inmigrantes, como el Immigrant Legal Resource Center (ILRC), que califican las políticas santuario como constitucionales y esenciales para la seguridad pública. Estos grupos han organizado manifestaciones en Washington, D.C. y otras ciudades como Nueva York, destacando los beneficios sociales y económicos de mantener estas protecciones.
Implicaciones para los inmigrantes y la comunidad
Si la ley de ciudad santuario es derogada, la policía local podría colaborar más estrechamente con ICE, lo que aumentaría el riesgo de detenciones y deportaciones para los residentes indocumentados. Esto podría generar miedo en las comunidades inmigrantes, disuadiéndolas de denunciar crímenes o cooperar con la policía, lo que a su vez podría afectar la seguridad pública general.
Además, la derogación podría provocar tensiones entre el gobierno local y los residentes, especialmente entre los sectores progresistas y las comunidades inmigrantes que ven estas políticas como una protección vital para sus familias y su bienestar.
El papel del Concejo de Washington, D.C.
La propuesta de Bowser está siendo revisada por el Concejo de Washington, D.C., que tiene la autoridad final para aprobar o rechazar la derogación como parte del proceso presupuestario. El Concejo aprobó la ley original de ciudad santuario por unanimidad en 2019, y varios miembros progresistas han expresado su intención de resistir la derogación.
El proceso incluye audiencias públicas donde grupos comunitarios y ciudadanos pueden expresar su opinión, y se espera que la decisión final se tome en una votación del Concejo en las próximas semanas.
Reacciones de otros actores clave
- Departamento de Seguridad Nacional: La secretaria Kristi Noem ha declarado que los políticos de ciudades santuario “ponen en peligro a los estadounidenses y a nuestras fuerzas del orden para proteger a criminales violentos indocumentados” y advierte que deben cumplir con la ley federal.
- Defensores de inmigrantes: El ILRC asegura que las políticas santuario “son constitucionales, legales y promueven la seguridad pública” y se compromete a defenderlas mediante apoyo legal y campañas comunitarias.
-
Autoridades locales: Algunos funcionarios buscan un equilibrio entre la presión federal y las necesidades de sus comunidades, argumentando que la cooperación con ICE debe ser flexible y respetar los derechos locales.
-
Legisladores federales: Algunos miembros del Congreso impulsan leyes como el “No Bailout for Sanctuary Cities Act” que buscan cortar fondos federales a las ciudades que mantengan políticas santuario.
Datos y cifras relevantes
-
En mayo de 2025, agentes federales arrestaron a 189 personas en Washington, D.C. como parte de una operación conjunta de aplicación migratoria.
-
En Nueva York, entre mayo de 2023 y febrero de 2025, se registraron aproximadamente 173,000 migrantes, y la ciudad está cerrando 53 refugios para migrantes, incluyendo el emblemático Roosevelt Hotel.
-
Defensores advierten que la derogación de políticas santuario podría costar a Nueva York más de 22.6 mil millones de dólares en ingresos fiscales, debido a la reducción de la población inmigrante y su impacto económico.
¿Qué significa esto para la policía y la seguridad pública?
Las políticas santuario buscan crear un ambiente de confianza entre la policía local y las comunidades inmigrantes. Cuando estas políticas se eliminan, la policía puede perder la confianza de los residentes, quienes podrían dejar de reportar crímenes o colaborar en investigaciones por miedo a ser deportados.
Esto puede dificultar la labor policial y aumentar la inseguridad en barrios con alta población inmigrante. Por eso, muchos expertos y defensores consideran que mantener las políticas santuario es beneficioso para la seguridad pública.
Proceso para la derogación de la ley en Washington, D.C.
- Presentación de la propuesta: La alcaldesa Bowser incluye la derogación en el presupuesto para 2026.
-
Revisión del Concejo: Los miembros del Concejo analizan y debaten la propuesta, con posibilidad de enmiendas o bloqueos.
-
Audiencias públicas: Se realizan sesiones donde la comunidad y grupos de interés pueden expresar su apoyo o rechazo.
-
Votación final: El Concejo decide si aprueba o rechaza la derogación.
-
Implementación: Si se aprueba, las agencias locales podrían retomar la cooperación con ICE según las directrices del alcalde o autoridades federales.
Contexto histórico y nacional
Las políticas de ciudad santuario comenzaron en los años 80 para proteger a inmigrantes de deportaciones masivas y fomentar la cooperación con la policía local. Desde entonces, muchas ciudades y estados han adoptado leyes similares, enfrentando resistencia federal que busca aumentar la aplicación de las leyes migratorias.
Washington, D.C. aprobó su ley en 2019 para limitar la colaboración con ICE y proteger a sus residentes inmigrantes. Sin embargo, la administración federal actual ha intensificado la presión para revertir estas políticas, generando un choque entre niveles de gobierno.
Perspectivas futuras
El resultado de la votación en el Concejo de Washington, D.C. será clave para definir el futuro de la ley santuario en la capital. Mientras tanto, la administración federal continúa aumentando la presión con amenazas de recortes presupuestarios y acciones legales.
Algunas ciudades están preparando demandas para defender sus políticas y evitar sanciones federales. Además, proyectos de ley en el Congreso podrían endurecer las restricciones a las ciudades santuario en todo el país.
Recursos oficiales para más información
- Para seguir el proceso en Washington, D.C., se puede consultar la página oficial del Concejo de Washington, D.C..
-
El Departamento de Seguridad Nacional publica información actualizada sobre políticas migratorias y listas de jurisdicciones santuario en su sitio web oficial.
-
El Immigrant Legal Resource Center ofrece recursos legales y apoyo a comunidades inmigrantes en www.ilrc.org.
-
Para conocer el estado de leyes federales relacionadas, se puede revisar el portal del Congreso en congress.gov.
Conclusión
La propuesta de Muriel Bowser para derogar la ley de ciudad santuario en Washington, D.C. representa un punto crítico en la lucha entre políticas locales de protección a inmigrantes y la presión federal para reforzar la aplicación de las leyes migratorias. La decisión del Concejo local tendrá un impacto directo en la vida de miles de inmigrantes, la relación entre la policía y la comunidad, y la dinámica política entre el gobierno federal y las ciudades.
Los defensores de los derechos de los inmigrantes continúan movilizados para proteger estas políticas, mientras que la administración federal mantiene su postura de endurecer las medidas contra las jurisdicciones que se resisten a cooperar plenamente con ICE. Este debate refleja un conflicto nacional más amplio sobre cómo equilibrar la seguridad, la justicia y los derechos humanos en el contexto migratorio.
Según análisis de VisaVerge.com, el resultado en Washington, D.C. podría sentar un precedente para otras ciudades que enfrentan presiones similares, haciendo que esta batalla legal y política sea una de las más importantes en el panorama migratorio actual de los Estados Unidos 🇺🇸.
Aprende Hoy
Ciudad Santuario → Lugar que limita la colaboración con autoridades federales para proteger a inmigrantes indocumentados.
ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) → Agencia federal que aplica leyes migratorias, incluyendo detenciones y deportaciones.
Orden Ejecutiva → Directiva del gobierno que regula operaciones sin requerir aprobación legislativa.
Solicitud de Detención → Petición de ICE para que autoridades locales retengan a una persona más allá del tiempo legal.
Departamento de Seguridad Nacional → Agencia federal estadounidense encargada de la seguridad nacional y la inmigración.
Este Artículo en Resumen
Washington, D.C. enfrenta un debate crucial: la alcaldesa Bowser propone derogar la ley santuario, incrementando la cooperación con ICE bajo presión federal. Este cambio podría afectar la confianza inmigrante y la seguridad, evidenciando tensiones entre protecciones locales y la política migratoria nacional.
— Por VisaVerge.com