Puntos Clave
• El 31 de mayo de 2025, el congresista Dan Goldman enfrentó a agentes de ICE en su oficina de NYC.
• ICE aumentó detenciones cerca de cortes migratorias usando remoción acelerada, afectando solicitantes de asilo sin antecedentes.
• Funcionarios y defensores condenan estas tácticas y piden supervisión para proteger el debido proceso legal.
El 31 de mayo de 2025, el congresista Dan Goldman protagonizó un enfrentamiento directo con agentes de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) en la ciudad de Nueva York, cuando estos arrestaron a inmigrantes, incluidos solicitantes de asilo, en el vestíbulo de su oficina en Manhattan, ubicada en 290 Broadway. Este incidente ha puesto en evidencia una escalada preocupante en las acciones de ICE, que ahora detiene a personas en o cerca de audiencias judiciales de inmigración, una práctica que ha generado críticas de funcionarios estatales, defensores legales y comunidades inmigrantes.
Aumento de los arrestos de ICE en audiencias judiciales
En las últimas semanas, se ha observado un incremento notable en los arrestos realizados por ICE en las inmediaciones de las cortes de inmigración y durante las audiencias programadas. Estas detenciones afectan principalmente a migrantes que habían sido liberados bajo programas de libertad condicional o bajo la modalidad de “Aviso para Presentarse” (Notice to Report), incluyendo a personas sin antecedentes penales y a solicitantes de asilo que están en proceso de regularizar su situación migratoria.
Nueva York es una de las cuatro ciudades donde ICE ha implementado políticas agresivas de “remoción acelerada” (expedited removals), que permiten a los agentes detener y deportar a individuos sin la necesidad de un juicio completo. Esta práctica ha generado alarma entre las autoridades locales, como la gobernadora Kathy Hochul, quien ha condenado públicamente estas acciones calificándolas de violaciones al debido proceso y una amenaza para la confianza comunitaria.
Cambios recientes en la política de ICE y EOIR
Un documento filtrado recientemente revela un cambio drástico en la estrategia de ICE: los agentes ahora buscan activamente a inmigrantes en o cerca de las cortes de inmigración, incluso a aquellos que no han presentado solicitudes formales de asilo o que tienen casos pendientes. En algunos casos, los jueces de inmigración, a petición de ICE, están desestimando casos para eliminar las protecciones judiciales y acelerar la deportación mediante remoción acelerada.
El 11 de abril de 2025, la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés) emitió un memorando que insta a los jueces a rechazar sin audiencia las solicitudes de asilo que no presenten una reclamación prima facie, es decir, una reclamación que a primera vista parece válida. Esto limita aún más las protecciones procesales para los solicitantes de asilo.
Datos y cifras relevantes
- El 29 de mayo de 2025, una familia compuesta por madre, padre y un niño pequeño fue detenida por ICE en la Corte de Inmigración de Denver justo después de que su caso de deportación fuera desestimado.
- Actualmente, hay aproximadamente 6.1 millones de personas en Estados Unidos 🇺🇸 que están en el expediente migratorio sin estar detenidas, casi el doble que en 2020. De estos, cerca de 1.2 millones tienen órdenes finales de deportación pero no han sido deportados.
- Aunque no se publican cifras exactas semanales, múltiples fuentes confirman un aumento significativo en las acciones de ICE en las cortes y edificios gubernamentales de Nueva York desde mediados de mayo de 2025.
Reacciones de los actores clave
El congresista Dan Goldman ha sido una voz crítica y visible contra estas prácticas. Tras presenciar los arrestos en su oficina, emitió una declaración condenando las detenciones de solicitantes de asilo y pidió mayor supervisión y responsabilidad por parte de ICE.
La gobernadora Kathy Hochul también ha expresado su rechazo, señalando que estas acciones dañan la confianza entre las comunidades inmigrantes y las autoridades, además de violar derechos legales fundamentales.
Por otro lado, la administración Trump defiende estas medidas como necesarias para la seguridad nacional y el control migratorio, aumentando las cuotas diarias de arrestos y ampliando el uso de la remoción acelerada.
Organizaciones legales como la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA) y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) advierten que estas tácticas erosionan el debido proceso y desalientan a los inmigrantes a presentarse a sus audiencias o buscar ayuda legal.
Implicaciones para solicitantes de asilo y comunidades inmigrantes
La erosión de los llamados “espacios seguros” en las cortes y oficinas de inmigración tiene un efecto paralizante para muchos migrantes. La presencia activa de agentes de ICE en estos lugares genera miedo y confusión, lo que lleva a que algunos no asistan a sus audiencias o citas de control migratorio. Esto puede resultar en órdenes de deportación en ausencia, que son más fáciles de ejecutar para ICE.
Para los solicitantes de asilo, la situación es especialmente grave. Muchos están siendo detenidos y sometidos a remoción acelerada sin la oportunidad de presentar su caso completo ante un juez. Esto limita su capacidad para demostrar que enfrentan peligro en sus países de origen y para solicitar protección legal.
La importancia de contar con representación legal calificada se vuelve aún más crítica en este contexto. Los abogados pueden ayudar a proteger los derechos de sus clientes, monitorear posibles tácticas de desestimación y presentar recursos de emergencia en caso de detenciones inesperadas.
Procedimientos actuales de arresto y remoción acelerada
- Arrestos en audiencias: Los inmigrantes asisten a sus audiencias o citas programadas en cortes o edificios gubernamentales. Allí, agentes de ICE, a veces con el rostro cubierto, los detienen en el lugar o en sus cercanías.
- Desestimación de casos: En algunos casos, los jueces desestiman los casos a solicitud de ICE, eliminando las protecciones judiciales y permitiendo la remoción acelerada.
- Remoción acelerada: Los detenidos pueden ser procesados para deportación rápida sin una audiencia completa. Si un inmigrante no se presenta a la audiencia por temor a ser arrestado, se emite una orden de deportación en ausencia.
- Recursos legales: Los abogados pueden presentar mociones de emergencia o peticiones de hábeas corpus para desafiar la detención o deportación, aunque estas opciones son limitadas y requieren rapidez.
Análisis experto y perspectivas autorizadas
Expertos legales advierten que esta escalada en la aplicación de la ley migratoria socava el debido proceso y desalienta la participación en el sistema legal. También señalan que puede violar protecciones constitucionales y estatutarias.
Organizaciones defensoras argumentan que estas tácticas no detendrán la migración, sino que aumentarán el miedo, la separación familiar y el riesgo de deportaciones erróneas de personas con reclamos legítimos.
Funcionarios gubernamentales, en cambio, defienden las medidas como necesarias para la seguridad nacional y para reducir el retraso en los casos migratorios.
Perspectivas de los principales actores
| Actor | Posición y preocupaciones |
|---|---|
| Congresista Dan Goldman | Condena los arrestos de ICE en audiencias y exige supervisión y protección del debido proceso |
| Gobernadora Kathy Hochul | Se opone a las acciones de ICE en Nueva York, advirtiendo sobre daños a la confianza comunitaria y derechos |
| Administración Trump | Defiende el aumento en la aplicación de la ley como necesario para la seguridad y el control migratorio |
| Organizaciones legales | Alertan sobre violaciones al debido proceso y promueven la representación legal y litigios |
| Comunidades inmigrantes | Reportan miedo, confusión y renuencia a asistir a audiencias o buscar ayuda legal |
Contexto histórico y evolución de las políticas migratorias
Durante la administración Biden, la aplicación de la ley migratoria se enfocó en priorizar la detención de inmigrantes con antecedentes penales graves, mientras que se respetaban los “espacios seguros” en cortes y oficinas gubernamentales. Esto permitió que muchos solicitantes de asilo y migrantes sin antecedentes pudieran asistir a sus audiencias sin temor a ser arrestados.
Con la llegada de la administración Trump, estas políticas cambiaron radicalmente. Se incrementaron las cuotas diarias de arrestos, se amplió el uso de la remoción acelerada y se comenzó a arrestar a personas con casos pendientes o sin antecedentes penales. Estas medidas han generado múltiples demandas legales que cuestionan la autoridad ejecutiva y la legalidad de estas acciones.
Perspectivas futuras y desarrollos esperados
A menos que los tribunales o el Congreso intervengan, se espera que ICE continúe con esta aplicación agresiva, especialmente en ciudades grandes como Nueva York. Actualmente, hay litigios en curso que buscan limitar o revertir estas prácticas, y miembros del Congreso, incluido el congresista Dan Goldman, están impulsando investigaciones y audiencias para supervisar las acciones de ICE.
Recursos y contactos útiles
- Línea de Información y Reporte de Detenciones de ICE: 1-888-351-4024
- Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA): www.aila.org
- Coalición de Inmigración de Nueva York: www.nyic.org
- Despacho de Abogados Lear Immigration Law, PC: www.learimmigration.com
- Oficina del Congresista Dan Goldman: 290 Broadway, Nueva York, NY 10007 | Teléfono: (212) 257-4177 | goldman.house.gov
- Oficina de la Gobernadora Kathy Hochul: www.governor.ny.gov/contact-governor-hochul
Para información oficial sobre procedimientos migratorios y formularios, el sitio del Departamento de Justicia de Estados Unidos ofrece recursos actualizados y confiables: EOIR – Executive Office for Immigration Review.
Conclusión
La reciente confrontación del congresista Dan Goldman con agentes de ICE en Nueva York ha puesto en el centro del debate público una preocupante intensificación en las detenciones de solicitantes de asilo y otros inmigrantes en audiencias judiciales y oficinas gubernamentales. Estas acciones, impulsadas por políticas de la administración Trump, han erosionado protecciones legales fundamentales y generado un clima de miedo que afecta la participación de los migrantes en el sistema legal.
El aumento en el uso de la remoción acelerada y la desestimación de casos sin audiencia completa ponen en riesgo el derecho a un proceso justo, especialmente para quienes buscan asilo. La respuesta de autoridades estatales, organizaciones legales y legisladores como el congresista Dan Goldman subraya la necesidad de supervisión y reformas para garantizar que la aplicación de la ley migratoria respete los derechos humanos y constitucionales.
Mientras continúan los litigios y las investigaciones, es fundamental que los inmigrantes conozcan sus derechos, busquen asesoría legal y utilicen los recursos disponibles para protegerse frente a estas nuevas tácticas de ICE. La situación en Nueva York y otras ciudades clave seguirá siendo un punto crítico en el debate sobre la justicia y la humanidad en la política migratoria de Estados Unidos 🇺🇸.
Aprende Hoy
Remoción acelerada → Proceso que permite a ICE deportar rápidamente sin audiencia judicial completa.
Corte de inmigración → Lugar legal donde se resuelven casos migratorios y solicitudes de asilo.
Debido proceso → Garantía legal de trato justo antes de privar derechos judicialmente.
Solicitante de asilo → Persona que pide protección frente a persecución en su país de origen.
Orden en ausencia → Deportación emitida cuando un inmigrante no asiste a la audiencia sin representación legal.
Este Artículo en Resumen
El congresista Dan Goldman enfrentó a ICE en su oficina, denunciando el aumento de arrestos cerca de cortes migratorias. La remoción acelerada pone en riesgo los derechos de solicitantes de asilo, generando demandas legales y solicitudes de supervisión en ciudades clave de EE.UU.
— Por VisaVerge.com
