Puntos Clave
- USCIS detuvo trámites afganos desde el 26 de noviembre de 2025, congelando asilos y solicitudes de parole.
- El gobierno puso 19 países en revisión como “alto riesgo”, aplicando controles más estrictos a sus solicitudes.
- La propuesta busca pausa permanente en migración desde naciones llamadas “Tercer Mundo” y revocar admisiones anteriores.
(WASHINGTON, D.C.) La agenda anunciada por el expresidente Donald Trump el 27 y 28 de noviembre de 2025, centrada en lo que él denomina “inmigración inversa”, sacudió el debate migratorio en los Estados Unidos y reintrodujo medidas de alto impacto para migrantes desde países que él caracteriza como del “Tercer Mundo”.
El anuncio, realizado tras el tiroteo de dos miembros de la Guardia Nacional en Washington, D.C.—un hecho que el equipo de seguridad atribuye a un ciudadano afgano que ingresó al país a través del programa Operación Bienvenida a los Aliados—marcó un giro drástico en la retórica y en la política migratoria del país. Sus efectos son directos para solicitantes presentes, pendientes y futuros.
Marco general del plan
El plan propone un marco que busca frenar de forma amplia tanto la inmigración legal como la irregular, con énfasis explícito en limitar la llegada de personas procedentes de naciones catalogadas como de alta vulnerabilidad económica o institucional.
El componente central es una pausa permanente en la migración proveniente de lo que el presidente describe como países del “Tercer Mundo”. No se presentó una definición formal publicada de qué naciones están abarcadas, pero altos funcionarios citan una lista de 19 países considerados de alto riesgo.
Lista de países mencionados
| Países señalados como de “alto riesgo” |
|---|
| Afganistán |
| Irán |
| Somalia |
| Libia |
| Yemen |
| Cuba |
| Venezuela |
| Chad |
| Eritrea |
| Myanmar |
| Burundi |
| República del Congo |
| Guinea Ecuatorial |
| Haití |
| Laos |
| Sierra Leona |
| Sudán |
| Togo |
| Turkmenistán |
En la práctica, la pausa anunciada implica:
- Suspensión inmediata de procesos de inmigración legal provenientes de estas naciones.
- Suspensión de solicitudes de naturalización o vías de residencia bajo ciertas condiciones.
- Promesa de revisar a fondo casos ya en curso.
- Revisión rigurosa de todas las tarjetas verdes emitidas a inmigrantes provenientes de esos países.
Reversión de políticas previas y revisión de admisiones
La Administración anunció su intención de revertir acciones migratorias implementadas durante la administración anterior de Joe Biden.
“Terminaré todas las admisiones ilegales de Biden, incluidas las firmadas por la Autopora de Sleepy Joe”, dijo Trump, aludiendo a acciones ejecutivas para ampliar caminos legales para ciertos migrantes.
El Gobierno se ha reservado la opción de revisar y revocar dichas admisiones, lo que deja la legalidad y legitimidad de varias vías de entrada sujetas a revisión administrativa y, según críticos, a fuerte escrutinio político.
Medidas de expulsión, desnaturalización y beneficios
El plan contempla acciones con un fuerte componente punitivo y de control:
- Deportación de extranjeros considerados “carga pública”, riesgo para la seguridad o no beneficiosos para el país.
- Apertura de la posibilidad de desnaturalización si se determina que un migrante “desestabiliza la tranquilidad doméstica” o es “incompatible con los valores occidentales”.
- Cese de beneficios federales para no ciudadanos, incluyendo vivienda, atención médica y programas de asistencia social.
Analistas advierten que estas propuestas buscan reconfigurar el costo humano de la migración y podrían afectar a millones de personas, incluso a quienes ya residen de forma regular.
Seguridad, criterios de selección y revisión por país
La narrativa oficial mezcla seguridad y cohesión nacional con nuevos criterios:
- Se introduce una directriz para que oficiales de inmigración consideren factores “negativos” por país como elementos significativos en decisiones de solicitud.
- En la práctica, esto puede traducirse en criterios más restrictivos en procesos de asilo o de residencia familiar.
- Se abre un nuevo capítulo en la interacción entre seguridad y migración, con mayor peso a la evaluación por país.
Herramientas de implementación y cuestionamientos legales
La implementación se apoya en memorandos y órdenes ejecutivas que buscan adelantar medidas de manera inmediata. No obstante, la legalidad de estas acciones está en duda.
- Expertos y grupos de defensa (por ejemplo, American Civil Liberties Union (ACLU)) han advertido sobre posibles conflictos constitucionales.
- Las preocupaciones giran en torno a la combinación de desnaturalización masiva y la suspensión de procesos legales sin aprobación del Congreso.
- El debate toca derechos fundamentales, el debido proceso y la posibilidad de que miles queden sin un marco claro para su estatus.
Contexto ideológico y apoyos externos
La iniciativa, según observadores, se alinea con propuestas de grupos de pensamiento como la Heritage Foundation, que han abogado por:
- Reducción drástica de la inmigración legal.
- Aceleración de mecanismos de expulsión.
- Suspensión de programas de visa para países no cooperativos.
Este choque entre una visión de seguridad y una de apertura se enmarca en un uso intensivo del poder ejecutivo para sortear límites legislativos.
Impacto humano y críticas
Quienes critican la propuesta señalan efectos humanos y sociales relevantes:
- Penalización de residentes legales y familias enteras sin debido proceso claro.
- Uso de términos como “Tercer Mundo” e “inmigración inversa” que pueden fomentar xenofobia y estigmatización.
- Riesgos para sectores económicos que dependen de mano de obra migrante (agricultura, construcción, cuidado de personas).
Economistas advierten que la economía, apoyada en millones de trabajadores extranjeros, podría enfrentar tensiones y ajustes en precios y disponibilidad de servicios.
Declaraciones oficiales y retórica pública
La directora de USCIS, Joseph Edlow, declaró:
“La administración de Biden pasó los últimos cuatro años debilitando los estándares de vetting y cribado, priorizando el reasentamiento rápido de personas de países de alto riesgo sobre la seguridad de los ciudadanos estadounidenses. La administración de Trump adopta el enfoque contrario.”
Además, Trump publicó en su red social mensajes que refuerzan la narrativa de acción contundente:
“Solo la inversión en inversa migratoria puede curar por completo esta situación. Aparte de eso, felices fiestas a todos, excepto a quienes odian, roban, asesinan y destruyen todo lo que América representa; no estarán aquí por mucho tiempo”.
Ese estilo retórico intensifica la polarización en torno a la crisis de seguridad que, según su equipo, justifica las medidas.
Fecha de efecto y consecuencias prácticas
La guía política establece que las normas afectarán a solicitudes pendientes o presentadas a partir del 27 de noviembre de 2025. Este detalle temporal es crucial para:
- Abogados.
- Empleadores.
- Migrantes que esperan resoluciones o cambios de estatus.
Aceptar o impugnar decisiones bajo estas directrices podría requerir revisión legal adicional, y ya se observan disputas en tribunales destinadas a frenar la expansión de poderes ejecutivos.
Dimensión internacional y alianzas
La dimensión internacional es relevante:
- Aliados favorables a enfoques restrictivos pueden influir en acuerdos bilaterales y programas de reasentamiento o acogida de trabajadores.
- Operación Bienvenida a los Aliados se presenta como punto de análisis en la interacción entre seguridad, economía y derechos humanos.
Recomendaciones prácticas para afectados
Personas y empleadores deben considerar las implicaciones directas:
- Quienes presentaron solicitudes antes del 27 de noviembre de 2025 podrían ser sujetos a revisión más estricta si su caso entra en categorías de alto riesgo.
- Familias con trámites en curso pueden ver cambios en el tratamiento de expedientes.
- Se recomienda:
- Consultar fuentes oficiales con regularidad.
- Buscar asesoría jurídica especializada en migración cuando sea posible.
- Presentar documentos válidos y completos, responder a solicitudes adicionales con prontitud.
Las autoridades han indicado que los procesos pueden variar según el tipo de solicitud y estatus del caso, y que la revisión de tarjetas verdes emitidas a partir de países de alto riesgo será exhaustiva.
Análisis de repercusiones y observaciones
Según el análisis de VisaVerge.com, la ruta de menor resistencia para la Administración sería:
- Reforzar controles.
- Acelerar procesos de expulsión en escenarios de carestía administrativa.
Ese medio y otros analistas señalan que la política podría redefinir la relación entre seguridad y acceso a la justicia para migrantes, con efectos desproporcionados en comunidades vulnerables.
Recursos oficiales y formularios relevantes
Para información oficial y actualizaciones, se recomienda revisar con frecuencia secciones de inmigración y portales gubernamentales. Por ejemplo, el portal oficial de inmigración de Estados Unidos:
United States Citizenship and Immigration Services
Además, los interesados pueden consultar el portal del DHS para directrices y actualizaciones, y revisar formularios oficiales según el trámite:
- Form I-485 — Ajuste de estatus.
- Form N-400 — Naturalización.
Consulte siempre los formularios y enlaces oficiales disponibles en los portales gubernamentales pertinentes.
Conclusiones y estado del debate
- La política anunciada entra en vigor de inmediato para solicitudes pendientes o presentadas a partir del 27 de noviembre de 2025, según las autoridades.
- La aplicación real dependerá de decisiones judiciales y del curso legislativo.
- El debate público está polarizado entre quienes priorizan la seguridad nacional y quienes defienden derechos, debido proceso y protección de familias.
A la espera de resoluciones legales y políticas, la comunidad internacional y las comunidades locales observan con atención. Expertos advierten que la forma en que se ejecuten estas medidas podría definir el tono de la inmigración en los años venideros. Mientras tanto, las familias y trabajadores afectados buscan claridad, apoyo y garantías para proteger sus derechos y oportunidades en un entorno cambiante.
Importante: ante cualquier cambio o decisión administrativa, consulte fuentes oficiales y busque asesoría legal especializada para su caso particular.
Aprende Hoy
Operación Bienvenida a los Aliados → Programa federal para reasentar a afganos y aliados evacuados que colaboraron con fuerzas estadounidenses.
Parole (liberación humanitaria) → Permiso temporal para entrar o permanecer en EE. UU. por razones humanitarias o interés público.
Desnaturalización → Proceso legal para revocar la ciudadanía estadounidense a una persona naturalizada en condiciones específicas.
Tarjeta Verde → Documento que acredita la residencia permanente y el derecho a vivir y trabajar en Estados Unidos.
Este Artículo en Resumen
La iniciativa de noviembre de 2025 declara una “pausa permanente” en la migración desde países catalogados como “Tercer Mundo”, sitúa 19 naciones en revisión y detuvo procesamientos para afganos. El plan propone reexaminar tarjetas verdes, revocar admisiones, restringir beneficios federales y facilitar expulsiones o desnaturalizaciones, generando impugnaciones legales, preocupaciones económicas y alarma entre veteranos y comunidades afectadas.
— Por VisaVerge.com
