Puntos Clave
- Residentes pidieron a la Ejecutiva Jessica Fitzwater el 9 de octubre de 2025 apoyar prohibición estatal del programa 287(g).
- El Condado de Frederick mantiene el 287(g) más antiguo (desde 2008) y ha manejado más de 1.800 detenciones migratorias.
- Partidarios dicen que 287(g) elimina a criminales; opositores afirman que fomenta perfil racial y desanima denunciar delitos.
( FREDERICK COUNTY, MARYLAND) El debate sobre políticas de inmigración en el Condado de Frederick llega a un punto crítico, con residentes y líderes locales empujando cambios que podrían redefinir el papel de las fuerzas del orden en la frontera entre seguridad pública y derechos civiles. En medio de este pulso, la atención se concentra en el programa 287(g), un convenio federal que permite a la policía local colaborar con ICE para identificar a personas sujetas a detención migratoria. La discusión no solo aborda procedimientos, sino también el impacto directo en comunidades, la confianza en las autoridades y la vida diaria de familias que viven con la ansiedad de encuentros policiales y posibles detenciones.
Presión comunitaria y reacciones oficiales
Un recuento de la presión comunitaria y las posturas oficiales muestra una tensión sostenida desde la última reunión de la Junta Legislativa del Condado. En el Town Hall anual de octubre de 2025, los residentes expresaron su oposición al programa 287(g) y solicitaron a la Ejecutiva del Condado, Jessica Fitzwater, que apoye una legislación estatal que prohíba la participación local.
- Argumentos centrales de los residentes:
- La presencia de oficiales vinculados a 287(g) desvirtúa la labor de seguridad comunitaria.
- Dificulta que las personas acudan a la policía ante emergencias o delitos por temor a detenciones.
- Testimonio destacado:
- Christian Benford compartió que su padre huyó de El Salvador durante la guerra civil y afirmó que “Frederick se enorgullece de su diversidad y de cuidar a sus comunidades marginadas”.
- Benford señaló que un veto total al programa fortalecería esa identidad comunitaria.
La Ejecutiva Jessica Fitzwater matizó su respuesta: indicó no estar al tanto de proyectos de ley ante la Asamblea Municipal Legislativa que prohíban a los condados participar en 287(g), pero dejó claro que ya se opuso a la política federal en años anteriores y mantiene esa postura. Aun así, los residentes buscan acciones estatales más concretas para eliminar la cooperación local con ICE y preservar la confianza entre comunidades y policía.
Contexto histórico y cifras relevantes
El trasfondo histórico añade capas de contexto relevantes para entender el debate:
- Frederick County mantiene la presencia más antigua del programa 287(g) en Estados Unidos, operativo desde 2008.
- Más de 1.800 detenciones de inmigración se han gestionado bajo acuerdos locales a lo largo de su historia.
- Siete condados de Maryland mantienen acuerdos 287(g): Frederick, Harford, Cecil, Carroll, Garrett, St. Mary’s y Washington.
Posturas contrapuestas:
– Defensores del programa: sostienen que se dirige a criminales y fortalece la seguridad pública, separando a quienes cometen delitos de la población general.
– Opositores: argumentan que los acuerdos fomentan el perfil racial, erosionan la confianza entre comunidades inmigrantes y fuerzas del orden, y desplazan el uso de servicios públicos por miedo a represalias.
Dinámica legislativa en Maryland
A nivel estatal, Maryland ha visto un tira y afloja legislativo sobre 287(g):
- En 2025, la Asamblea Legislativa consideró la propuesta conocida como Maryland Values Act.
- Propuesta: prohibir acuerdos 287(g) a nivel estatal y exigir la terminación de los ya existentes con fecha límite (objetivo: julio de 2025).
- Resultado: el proyecto pasó la Cámara, pero murió en el Senado por decisiones de liderazgo político.
- Actores presionando a favor: organizaciones de derechos de inmigrantes como CASA.
Este proceso subraya la complejidad de trazar políticas migratorias coherentes cuando comunidades, fuerzas del orden y autoridades ejecutivas tienen prioridades contrapuestas.
Impacto político y simbólico en Frederick
Frederick se ha convertido en un foco debido a su perfil electoral y demográfico:
- Es el condado con mayor crecimiento demográfico en Maryland.
- Fue el único condado que, en las elecciones de 2024, votó en contra de la narrativa política de apoyo a la figura presidencial a nivel nacional.
- Esto ha incrementado la intensidad del debate local y ha dado mayor peso simbólico y político a las propuestas de reforma.
Políticas municipales y fondos para apoyo legal
El debate también involucra decisiones sobre servicios municipales, presupuesto y prioridades de gobierno:
- En noviembre de 2024, el alcalde Michael O’Connor anunció la creación de un “Legal Advocacy Fund” financiado con fondos públicos para apoyar a residentes potencialmente afectados por políticas migratorias federales.
- Promesas anunciadas:
- La policía del condado no cuestionaría el estatus migratorio de las personas ni cooperaría con detenciones federales fuera de la ley vigente.
- Objetivos de estas medidas:
- Garantizar protección legal a comunidades vulnerables.
- Mantener la integridad de las operaciones policiales.
- Reducir tensiones que afecten la vida cotidiana.
Recomendaciones prácticas para residentes y empleadores
Para quienes buscan un marco práctico y vías de acción:
- Consultar las páginas oficiales de entidades gubernamentales estatales y federales para seguir cambios legislativos y políticas vigentes.
- Estar atentos a nuevas reglas que:
- Puedan imponer restricciones a la cooperación local con ICE, o
- Reforzar salvaguardas para evitar perfiles o discriminación.
- Participar en foros públicos como Town Halls y sesiones legislativas para plantear preocupaciones y propuestas.
Pasos prácticos recomendados:
1. Informarse en fuentes oficiales sobre el estado del 287(g) en su condado.
2. Asistir a reuniones públicas y comunicarse con representantes locales.
3. Si es empleador, revisar cumplimiento de normativas laborales relacionadas con estatus migratorio.
4. Buscar asesoría legal en caso de afectación directa.
Derechos civiles, denuncia de crímenes y seguridad comunitaria
Desde la perspectiva de derechos civiles y seguridad:
- La confianza es clave para que las personas denuncien crímenes y busquen ayuda ante emergencias.
- Si las políticas se perciben como aliadas de la discriminación, la gente podría evitar reportar delitos, debilitando la seguridad de toda la comunidad.
- Autoridades afirman que, cuando se aplican responsablemente, los acuerdos pueden mantener el orden y permitir respuestas eficaces ante riesgos altos.
Clave: la comunicación transparente sobre criterios de detención y la duración de los procesos es esencial para que las comunidades comprendan el rol de las autoridades locales y la coordinación con agencias federales.
Ramificaciones para solicitantes de asilo y procesos migratorios
El debate tiene implicaciones concretas para quienes buscan asilo, residencia o regularización:
- No es un simple binario; implica revisar cómo las políticas locales afectan la cooperación entre comunidades y la administración de justicia.
- Las autoridades deben:
- Comunicar con claridad qué instrumentos se usan para proteger a las personas.
- Asegurar transparencia en criterios de detención y procesos.
- Garantizar acceso equitativo a servicios.
Conclusión y mirada al futuro
La experiencia de Frederick County ilustra el eje entre seguridad pública y derechos humanos en debates migratorios. Si se maneja con transparencia, este equilibrio puede producir políticas que preserven la seguridad sin erosionar la confianza comunitaria.
Puntos clave para políticas duraderas:
– Comunicación clara de criterios y procedimientos.
– Protección efectiva de derechos.
– Garantía de acceso a servicios.
– Participación ciudadana y rendición de cuentas.
Recursos y referencias oficiales
Para información autorizada y trámites:
- Consultar las páginas oficiales del gobierno federal y estatal sobre 287(g) y cooperación entre agencias.
- Revisar publicaciones de la Asamblea Municipal Legislativa sobre posibles reformas estatales.
- Buscar declaraciones y planes de acción del Ejecutivo del Condado.
Enlaces específicos mencionados:
– Para formularios de empleo como el I-9 y otros: USCIS forms
– Para información sobre el programa 287(g): 287(g) program information
Además, según análisis de VisaVerge.com, la dinámica de Frederick County subraya la importancia de políticas claras, participación comunitaria y mecanismos de rendición de cuentas para gestionar el impacto humano y social de estos procesos.
Recomendación final: las discusiones deben proceder con cuidado para evitar impactos negativos en comunidades vulnerables, garantizando que la seguridad permanezca como prioridad sin sacrificar la dignidad de las personas.
Aprende Hoy
programa 287(g) → Convenio federal-local que permite a oficiales locales capacitados ayudar a ICE a identificar a personas con violaciones migratorias.
ICE → Immigration and Customs Enforcement, la agencia federal encargada de hacer cumplir las leyes migratorias y emitir detenciones.
Detención migratoria → Solicitud de ICE para que cárceles locales retengan a una persona en espera de posible transferencia a custodia federal.
Maryland Values Act → Propuesta de 2025 para prohibir acuerdos 287(g) en todo el estado y terminar los existentes antes de julio de 2025.
Policial comunitaria → Estrategia de policía que busca construir confianza con la comunidad para prevenir y resolver delitos de forma colaborativa.
Este Artículo en Resumen
En un Town Hall el 9 de octubre de 2025, residentes del Condado de Frederick urgieron a la Ejecutiva Jessica Fitzwater a apoyar una ley estatal que prohíba el programa 287(g), señalando que la colaboración con ICE erosiona la confianza comunitaria y la seguridad pública. Frederick alberga el 287(g) más antiguo, activo desde 2008 y responsable de más de 1.800 detenciones migratorias. Defensores, como el sheriff Chuck Jenkins, sostienen que el acuerdo ayuda a retirar a personas con antecedentes penales; opositores argumentan que fomenta el perfil racial y disuade a víctimas de denunciar. Fitzwater reafirmó su oposición a la política federal, pero no anunció un plan legislativo concreto. Residentes piden que el condado lleve la lucha a la Asamblea Legislativa en Annapolis.
— Por VisaVerge.com
