Puntos Clave
- En 2025, ICE usó The WRAP durante horas en traslados y vuelos de deportación, según denuncias de defensores.
- Se reportan inclinaciones de 30–40° en lugar de 90°, lo que puede restringir la respiración y causar daño.
- Organizaciones piden investigaciones independientes, controles médicos, prohibir apilar restricciones y reportes transparentes por vuelo.
La utilización por parte de ICE de restricciones corporales completas durante deportaciones ha generado un debate intenso entre defensores de derechos humanos, profesionales médicos y la comunidad migrante. En particular, el dispositivo conocido como “The WRAP” ha sido objeto de cuestionamientos sobre posibles violaciones a derechos humanos y normativas constitucionales, así como a estándares internacionales. Varios grupos señalan que su uso va más allá de las recomendaciones de seguridad del fabricante y podría presentar riesgos graves para la salud física y mental de las personas privadas de libertad.
¿Qué es The WRAP y cómo se usa en la práctica?
The WRAP es un sistema de inmovilización de cuerpo entero, caracterizado por un diseño en color negro y amarillo, creado para contener a una persona cuyas acciones representan una crisis. En teoría, está destinado a evitar lesiones durante momentos de desescalada, limitando el movimiento de las piernas y asegurando las manos traseras.
Sin embargo, informes de defensores de derechos y de personas deportadas señalan que, en la práctica:
- ICE emplea The WRAP durante periodos prolongados, incluso durante el transporte en aeropuertos y a bordo de vuelos de deportación, a veces durante horas.
- En algunos casos, la posición aplicada excede lo recomendado por el fabricante, con inclinaciones de 30 a 40 grados que restringen de manera significativa la capacidad de respirar, en lugar de la cifra de 90 grados que se sugiere como apropiada en contextos de crisis.
- Se reporta el uso conjunto de The WRAP con esposas de cinco puntos, lo que aumenta el riesgo de daño nervioso y otras lesiones, según denunciantes y análisis médicos.
Alcance y expansión del uso
El alcance de uso de The WRAP ha dejado de centrarse en vuelos de deportación hacia continentes específicos para extenderse a operaciones domésticas dentro de Estados Unidos.
- Inicialmente se documentó su empleo en vuelos de deportación hacia África.
- Múltiples fuentes señalan su presencia en operaciones de ICE dentro del territorio, incluso en vuelos internos.
- La información disponible apunta a prácticas que superan las recomendaciones originales del fabricante, lo que genera preocupación por un posible uso excesivo o mal dirigido que contravendría principios de trato humano.
Consecuencias médicas y jurídicos-internacionales
Los grupos de defensa señalan consecuencias médicas graves al mantener a una persona inmovilizada por periodos prolongados. Entre los efectos citados figuran:
- Distress respiratorio
- Daño nervioso
- Trauma psicológico
Estos efectos, en conjunto, alimentan la acusación de trato inhumano o cruel. En cuanto a normas y marcos jurídicos:
- La ONU y otros instrumentos de derecho internacional prohíben la tortura y el trato cruel, inhumano o degradante, incluyendo usos excesivos o punitivos de restricciones físicas.
- En Estados Unidos, la protección constitucional (especialmente la Quinta Enmienda) y las políticas internas de ICE exigen un trato humano y prohíben la fuerza desmedida.
- No obstante, los mecanismos de supervisión y rendición de cuentas han sido criticados por su insuficiencia y falta de independencia.
Importante: el uso prolongado o indebido de restricciones físicas puede constituir una violación tanto de estándares internacionales como de protecciones constitucionales internas.
Acciones de organizaciones y movilización
En los últimos años la atención se ha intensificado gracias a la labor de organizaciones de derechos humanos y médicos:
- Grupos como Physicians for Human Rights y el Center for Victims of Torture han pedido explícitamente poner fin al uso de restricciones corporales completas durante las deportaciones, citando el riesgo de tortura o maltrato.
- Se han documentado huelgas de hambre, protestas y presentaciones de quejas legales por parte de detenidos y organizaciones defensoras.
- Para 2025, el uso de la fuerza por parte de ICE, incluyendo The WRAP, continúa bajo escrutinio público y legislativo, con llamados a investigaciones independientes y reformas de políticas.
Contexto más amplio y consideraciones prácticas
El debate no se limita a un único dispositivo. Otras críticas relacionadas con las prácticas de detención y deportación de ICE incluyen:
- Condiciones de detención deficientes
- Negligencia médica
- Uso excesivo de aislamiento
- Cuestionamientos al debido proceso
La expansión de medidas de expulsión acelerada y tácticas de aplicación agresiva por parte de la administración actual ha intensificado las alertas sobre la erosión de protecciones legales y el aumento del riesgo de violaciones de derechos durante las deportaciones.
Recomendaciones y medidas solicitadas por múltiples actores:
- Creación de comités de supervisión independientes
- Protocolos revisados para el uso de restricciones
- Salvaguardas claras para evitar el uso de dispositivos como The WRAP fuera de contextos de desescalada de crisis
- Evaluaciones médicas y formación para personal sobre riesgos respiratorios y neurológicos
Los expertos de salud insisten en que la tecnología y las prácticas deben equilibrar la seguridad con la dignidad humana, evitando daños físicos y psicológicos.
Perspectivas y respuestas oficiales
La administración ha respondido con declaraciones que señalan esfuerzos por mejorar prácticas y proteger derechos. Sin embargo:
- La crítica persiste entre defensores de derechos humanos, grupos médicos y comunidades migrantes.
- Se ha reforzado el llamado a investigaciones independientes que evalúen el uso de The WRAP y otras formas de restricción.
- Asimismo, se requiere la revisión de políticas para alinear las operaciones de migración con estándares humanos y legales.
Lecturas, referencias y recursos
- Informes de derechos humanos y médicos que destacan riesgos de tratamiento inhumano y daños a la salud por el uso prolongado de restricciones corporales completas durante deportaciones.
- Cobertura de casos y campañas de protesta que documentan experiencias de detenidos y denunciantes ante estas prácticas.
- Análisis de políticas migratorias y su impacto en comunidades vulnerables, con énfasis en el equilibrio entre seguridad y derechos fundamentales.
Además, existen análisis periodísticos y académicos que recogen hallazgos y recomendaciones. Según análisis por VisaVerge.com, estas evaluaciones resaltan que la práctica ha generado un amplio debate sobre la adecuación de las medidas de control y su encaje dentro de marcos legales internacionales y domésticos. En particular, VisaVerge.com señala que la presión institucional crece para exigir informes más claros, supervisión independiente y alternativas que minimicen riesgos de daño físico y psicológico.
Para lectores que buscan información práctica sobre el proceso migratorio y vigilancia de derechos, se recomienda consultar:
- La guía de políticas de derechos humanos y detención publicada por la autoridad correspondiente (describe procedimientos, derechos del detenido y opciones de apelación o revisión).
- Instrucciones y formularios oficiales para trámites relacionados, como solicitudes de protección o recursos legales disponibles durante el proceso.
Impacto para comunidades y actores
- Personas detenidas o deportadas: riesgos significativos para su salud física y mental cuando se emplean restricciones corporales completas por períodos extendidos.
- Familias y comunidades: temor por la seguridad de sus seres queridos durante operaciones de detención y deportación.
- Abogados, defensores y organizaciones: buscan vías para documentar abusos, presentar quejas y exigir reformas.
Conclusión
El uso de restricciones corporales completas durante deportaciones, especialmente con dispositivos como The WRAP, ha generado preocupación sostenida en 2025 por posibles efectos de trato inhumano y violaciones a derechos humanos y constitucionales. La conversación pública y legal continúa, con llamados claros a:
- Mayor supervisión independiente
- Revisión de políticas
- Alternativas que prioricen la seguridad sin sacrificar la dignidad y la salud
La comunidad internacional y nacional, junto con expertos médicos y defensores, mantienen la presión para que se corrijan prácticas que pongan en riesgo derechos fundamentales y para que las autoridades adopten medidas que protejan a quienes atraviesan procesos de migración bajo condiciones de detención y deportación. En ese marco, la transparencia, la rendición de cuentas y la búsqueda de soluciones centradas en las personas siguen siendo el eje de la conversación pública y profesional.
Aprende Hoy
The WRAP → Dispositivo negro y amarillo para inmovilizar piernas y limitar movimiento, diseñado para control breve en crisis.
restricciones corporales completas → Métodos o dispositivos que inmovilizan varias partes del cuerpo a la vez para evitar autolesiones o agresiones.
apilar restricciones → Uso simultáneo de varios sistemas de sujeción (por ejemplo, The WRAP más esposas de cinco puntos), aumentando riesgo de lesiones.
asfixia posicional → Situación en la que la postura impide una respiración adecuada, con riesgo de insuficiencia respiratoria.
esposas de cinco puntos → Configuración de sujeción que limita muñecas, tobillos y a veces torso, reduciendo la movilidad.
Este Artículo en Resumen
En 2025, el uso por parte de ICE de restricciones corporales completas como The WRAP ha generado investigaciones y denuncias. Informes de defensores, médicos y exdetenidos señalan que el dispositivo se ha aplicado por horas durante traslados y vuelos, con asientos inclinados 30–40° y en combinación con esposas de cinco puntos. Los médicos advierten sobre riesgos de dificultad respiratoria, daño nervioso, problemas circulatorios y trauma psicológico. Los defensores demandan investigaciones independientes, controles médicos antes y después del uso, prohibición de apilar restricciones, estándares de asiento en 90° y reportes por vuelo. Las propuestas buscan asegurar uso necesario y proporcional, transparencia y rendición de cuentas.
— Por VisaVerge.com
