Puntos Clave
- El Camp East Montana alberga más de 2,700 personas, convirtiéndolo en el mayor centro de detención migratoria.
- Organizaciones denuncian a oficiales por golpes brutales y abuso sexual, además de deportaciones forzadas.
- Una inspección filtrada concluyó que el centro violó más de 60 normas federales en sus primeros 50 días.
(EL PASO, TEXAS) Las denuncias de abusos en instalaciones de detención migratoria en Texas llegaron a un punto crítico este mes cuando organizaciones de derechos humanos y abogados presentaron pruebas detalladas sobre el Camp East Montana, el enorme campamento en tiendas de Fort Bliss, que abrió en agosto de 2025 y que ya alberga a más de 2,700 personas, convirtiéndolo en el mayor centro de detención migratoria del país. Investigadores y defensores afirman que los relatos recopilados en meses de entrevistas con detenidos, junto a 16 declaraciones juradas, revelan un patrón sostenido de violencia física y, en varios casos, abuso sexual por parte de oficiales encargados de la custodia.
Testimonios y alegaciones más graves
Entre las reclamaciones más perturbadoras figura el relato de un inmigrante cubano identificado como Isaac en documentos judiciales. Según su declaración:
- Recibió golpes en la cabeza y fue arrojado contra una pared unas diez veces por guardias.
- Posteriormente, varios oficiales habrían agarrado y presionado sus testículos entre los dedos.
- Tras este supuesto ataque, Isaac y alrededor de 20 personas fueron esposados, conducidos en un autobús y enviados a la frontera mexicana, con instrucciones de cruzar hacia México.
Este tipo de testimonios, repetidos por otras víctimas, ha encendido una fuerte preocupación sobre las condiciones de detención y la eventual coerción para aceptar decisiones de deportación hacia terceros países.
Denuncias generales sobre condiciones de detención
Las denuncias no se limitan a la violencia física. Entre otros problemas señalados por detenidos y defensores figuran:
- Negligencia médica y denegación de atención crítica.
- Hambre y alimentos de mala calidad.
- Falta de acceso significativo a asesoría legal.
- Uso de amenazas de violencia para presionar a inmigrantes no mexicanos a aceptar deportaciones a terceros países.
- Presión para aceptar rutas de repatriación distintas a la frontera entre México y Estados Unidos.
En septiembre de 2025, un reporte del Washington Post citó una filtración de una inspección interna del ICE que halló que Fort Bliss violó más de 60 normas federales de detención en los primeros 50 días desde su apertura. Estas conclusiones han sido objeto de intenso escrutinio público y de llamados a una revisión exhaustiva de los procedimientos de custodia y las salvaguardas para los derechos de los detenidos.
Situación en South Texas Family Residential Center (Dilley)
El South Texas Family Residential Center, ubicado en Dilley, también figura en la revisión de estas prácticas. Según documentos judiciales:
- Familias detenidas relatan negación de atención médica crítica.
- Reportes de alimentos con presencia de gusanos y moho.
- Amenazas de separación familiar.
A fecha de noviembre de 2025, el complejo albergaba a unas 160 familias, lo que reaviva el debate sobre la detención de personas que viajan con menores y la necesidad de mecanismos de supervisión más estrictos.
Impacto sobre procesos legales y acceso a recursos
Las denuncias que emergen de Fort Bliss y Dilley comparten preocupaciones comunes:
- Acceso limitado a asesoría legal, lo que puede influir en decisiones sobre asilo, estatus protegido o repatriación.
- Falta de protocolos claros para la revisión de casos.
- Necesidad de traducción adecuada y disponibilidad de intérpretes.
- Demanda de intérpretes y asistencia legal de calidad.
“Estas denuncias deben ser investigadas de manera independiente y rigurosa para asegurar que se respeten los derechos de cada persona detenida”, afirmó Elena Martínez, directora de la oficina regional de un centro de derechos humanos que ha documentado de forma continua las condiciones en Fort Bliss y otros centros de detención.
Defensores insisten en la necesidad de acceso a representación legal y de procesos judiciales que garanticen que las decisiones de deportación o traslado a terceros países se tomen con debido proceso y sin coerción indebida.
Logística, escala y debate sobre el modelo de detención
Para entender el contexto, es crucial mirar el alcance de estas instalaciones:
- Fort Bliss, en El Paso, se ha transformado en un nodo central de la detención migratoria.
- Camp East Montana es un campamento masivo en tiendas con más de 2,700 individuos bajo custodia en un solo sitio.
- El modelo se apoya en la logística de un complejo militar, lo que ha generado debates sobre seguridad, derechos humanos y responsabilidad de las autoridades.
Evaluaciones independientes subrayan la necesidad de:
- Mecanismos de supervisión más transparentes.
- Rutas claras para presentar denuncias.
- Proveer atención médica adecuada.
- Garantizar asesoría legal sin demoras injustificadas.
Expertos advierten que la combinación de alta densidad poblacional y detenciones prolongadas puede intensificar tensiones y aumentar el riesgo de abusos. Por ello, la discusión sobre el papel de operadores y supervisores, y la responsabilidad de las autoridades para proteger a las personas bajo custodia, adquiere relevancia política y jurídica.
Medidas oficiales y respuestas de organizaciones
La respuesta oficial ante estas acusaciones ha sido diversa:
- El Departamento de Seguridad Nacional indicó en documentos judiciales que ya está abordando algunas de las cuestiones planteadas, señalando cambios puntuales en prácticas de manejo y supervisión.
- Organizaciones de defensa de derechos civiles, entre ellas la ACLU y varias coaliciones regionales, respondieron con una carta conjunta pidiendo:
- El fin de la detención migratoria en Fort Bliss.
- El cese de las deportaciones a terceros países.
Estas solicitudes forman parte de un debate más amplio sobre la viabilidad y la ética de mantener centros de detención de gran capacidad en instalaciones militares para gestionar flujos migratorios.
Recomendaciones y propuestas de reforma
Analistas, activistas y académicos proponen varias líneas de reforma, entre ellas:
- Implementar supervisión independiente y auditorías regulares.
- Mejorar la atención médica y los recursos sanitarios disponibles.
- Aumentar el acceso a asesoría legal con garantías de confidencialidad y competencia profesional.
- Establecer protocolos claros para denuncias y revisiones de casos.
- Revisar estructuralmente la gestión y logística de centros de gran capacidad.
Según el análisis de VisaVerge.com, la gestión de estos centros podría requerir ajustes estructurales para garantizar transparencia y cumplimiento normativo. Los activistas señalan que una “reforma integral” debería incluir supervisión independiente, mejoras en atención médica y un mayor acceso a asesoría legal.
Consecuencias personales para las familias y detenidos
Para las familias afectadas, cada desarrollo tiene un impacto real:
- La ansiedad por el estatus legal y la seguridad personal se vuelve dominante tras semanas de espera.
- En Fort Bliss predominan preocupaciones por la seguridad física.
- En Dilley, el foco está en la continuidad de la atención médica para niños y madres.
Estas experiencias subrayan la necesidad de respuestas claras y acciones verificables por parte de las autoridades para restaurar la confianza y garantizar el respeto de los derechos fundamentales.
Seguimiento y próximos pasos
Para avanzar en la cobertura y en la respuesta estatal, es esencial:
- Seguir las actualizaciones oficiales (comunicados judiciales, declaraciones de agencias, informes de defensa de derechos humanos).
- Mantener un escrutinio sostenido sobre la gestión diaria y las políticas subyacentes de Fort Bliss y Camp East Montana.
- Evaluar si la detención migratoria a gran escala es, desde una perspectiva de derechos humanos, la vía adecuada para gestionar flujos migratorios complejos.
Para los interesados en referencias oficiales, la página de ICE contiene directrices y estándares de detención, así como información sobre derechos de los detenidos y procesos de revisión. Mientras avanza la investigación, las voces de quienes viven la experiencia diaria seguirán marcando el pulso de una historia en evolución que, para muchos, define el cuidado que la nación brinda a quienes buscan refugio y dignidad.
Aprende Hoy
Camp East Montana → Campamento masivo de tiendas en Fort Bliss (El Paso) abierto en agosto de 2025 que detiene a migrantes.
Deportaciones a terceros países → Remoción forzada de una persona a un país distinto de su origen o del país que la detiene.
Normas de detención de ICE → Reglas federales que exigen estándares de seguridad, atención médica y acceso a asesoría legal.
Declaración jurada → Testimonio escrito bajo juramento presentado como evidencia en procedimientos legales.
Este Artículo en Resumen
Organizaciones y abogados documentaron, mediante entrevistas y 16 declaraciones juradas, un patrón de violencia física, abuso sexual, traslados forzados, negligencia médica, alimentos deficientes y acceso limitado a representación legal en Camp East Montana, Fort Bliss. El campamento, abierto en agosto de 2025 y con más de 2,700 personas, habría violado más de 60 normas federales en sus primeros 50 días según una inspección interna filtrada. Los defensores piden cierre y supervisión independiente; el DHS dice estar abordando asuntos sin ofrecer detalles públicos.
— Por VisaVerge.com
