“Nos hace menos seguros”: cómo acciones migratorias federales afectan procesamientos en Hennepin

Puntos Clave

1. En 2025 detenciones de ICE en Hennepin han deportado a acusados antes de juicios, interrumpiendo procesos penales.
2. Desde mediados de 2024 la fiscalía certifica todos los casos que califican para visas U y T.
3. El proyecto HF16 (marzo 2025) exigiría reportar a ICE a sospechosos indocumentados al momento del arresto.

Desde enero de 2025, las acciones federales de inmigración bajo la administración del Presidente Trump 🇺🇸 han provocado interrupciones claras y crecientes en las fiscalías locales del Condado de Hennepin. Funcionarios del ministerio público y líderes comunitarios dicen que las detenciones de ICE y las deportaciones antes de que se resuelvan los casos penales están socavando juicios, dejando a víctimas sin reparación y generando temor en testigos que antes colaboraban con la policía. Estos cambios plantean preguntas inmediatas sobre la seguridad pública, el debido proceso y la autonomía local en la aplicación de la ley.

La noticia más urgente es el aumento de detenciones por parte de ICE que han llevado a la deportación de personas acusadas o implicadas en delitos antes de que culminen sus procesos judiciales. Hennepin County attorneys reportaron casos en los que un acusado involucrado en un homicidio vehicular fue deportado en medio del proceso, y otro donde un acusado fue expulsado antes de que una víctima pudiera declarar en su contra. La salida prematura de acusados y testigos complica investigaciones y reduce probabilidades de condena o reparación para las víctimas.

Impacto en víctimas y testigos

El temor a la intervención federal en cortes y comisarías ha producido un efecto que los fiscales llaman “chilling effect”: personas indocumentadas evitan denunciar delitos o presentarse a declarar por miedo a la deportación.

• Eder Castillo, fiscal asistente del Condado de Hennepin, y Todd Barnette, comisionado de Seguridad Comunitaria de Minneapolis, han señalado públicamente que esas prácticas hacen a las comunidades “menos seguras” al desalentar la cooperación ciudadana.
• La pérdida de confianza entre comunidades inmigrantes y la policía reduce la capacidad de prevenir crímenes y socava investigaciones clave.

El miedo a la deportación está impidiendo denuncias y testimonios esenciales para resolver delitos, según fiscales y líderes comunitarios.

Respuesta local: más protección para víctimas

Como contrapeso, la oficina de la fiscal del Condado de Hennepin, dirigida por Mary Moriarty, amplió su política de certificación para las visas U y T con el objetivo de proteger a víctimas de delitos.

• Desde mediados de 2024 la oficina certifica todos los casos que califican, no solo los que se envían para enjuiciamiento.
• Esa certificación es un requisito para solicitar las visas que ofrecen estatus legal y protección:
  • Visa U: para víctimas de crímenes graves que colaboran con la autoridad.
  • Visa T: para víctimas de trata.

Para solicitar estas visas, los formularios oficiales son I-918 (visa U) e I-914 (visa T); los solicitantes deben presentar la certificación de una agencia encargada de hacer cumplir la ley. Información oficial sobre los formularios y los requisitos está disponible en el sitio del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS): I-918 (https://www.uscis.gov/i-918) y I-914 (https://www.uscis.gov/i-914).

La Oficina del Fiscal del Condado ofrece orientación local y apoyo; su página oficial es hennepinattorney.org y su oficina central atiende al público en (612) 348-5550.

Presión legislativa y conflicto estatal

En marzo de 2025 la Legislatura de Minnesota consideró el proyecto HF16, patrocinado por el representante Rep. Max Rymer (R-North Branch). La iniciativa obliga a los fiscales del condado a reportar a ICE los nombres de personas indocumentadas sospechosas de delitos violentos al momento del arresto, sin importar si se presentan cargos.

• El proyecto pasó por comité por líneas partidistas y queda pendiente de más acciones legislativas.
• Los defensores de HF16 insisten en que la medida impediría que presuntos delincuentes permanecieran en el país.
• Los críticos advierten sobre riesgos legales y humanos.

Oposición y preocupaciones por el debido proceso

Defensores públicos, abogados de inmigración y líderes comunitarios han denunciado HF16 por atentar contra el debido proceso y facilitar deportaciones basadas en sospechas no verificadas.

• Eder Castillo advirtió que políticas así podrían ser explotadas por agresores para silenciar a víctimas mediante falsas denuncias.
• Una coalición de 35 defensores públicos destacó además el peligro de separar familias y el incremento de costos para los contribuyentes si personas son deportadas sin cargos ni juicio.

Contexto legal nacional

El Condado de Hennepin y la ciudad de Minneapolis se sumaron en julio de 2025 a una demanda federal encabezada por San Francisco y el Condado de Santa Clara que impugna las medidas de la administración de President Trump 🇺🇸 destinadas a sancionar a jurisdicciones “santuario”.

• La demanda alega que el gobierno federal no puede condicionar fondos ni castigar a gobiernos locales por priorizar la seguridad pública frente a la aplicación federal de inmigración.
• Tribunales federales han defendido previamente la discrecionalidad local en esta materia; el litigio actual podría establecer límites clave sobre la autoridad federal.

Efectos prácticos sobre la administración de justicia

La combinación de redadas y deportaciones tiene efectos directos en varios frentes:

• Para los acusados:
  • Pérdida de derechos procesales.
  • Imposibilidad de defenderse en juicio.
  • Interrupción de apelaciones.
• Para víctimas y testigos:
  • Menos denuncias y testimonios.
  • Resultado: menos casos resueltos y mayor impunidad.
• Para fiscales y policías:
  • Erosión de la confianza comunitaria.
  • Investigaciones más difíciles de llevar a cabo.

En suma, estas medidas federales están cambiando la forma en que se administra la justicia a nivel local en el Condado de Hennepin.

Perspectivas de expertos y académicos

Las opiniones entre juristas están divididas:

• Jill Hasday (Universidad de Minnesota) ha advertido que políticas que toman en cuenta la raza o el estatus migratorio en decisiones de enjuiciamiento podrían ser inconstitucionales.
• Rachel Moran (Universidad de St. Thomas) sostiene que esfuerzos para corregir desigualdades sistémicas pueden ser constitucionales si no producen resultados discriminatorios.
• Organizaciones como el American Immigration Council defienden que las políticas locales que protegen a comunidades son legales y útiles para la seguridad pública.

Reacciones políticas y sociales

El debate enfrenta argumentos de seguridad frente a preocupaciones por derechos civiles:

• Rep. Max Rymer y sus aliados enfatizan la necesidad de deportar a quienes cometen delitos violentos.
• Fiscales, defensores y activistas sostienen que la deportación previa al juicio castiga sin proceso y crea un clima de miedo que vuelve a las comunidades más vulnerables.
• Según análisis de VisaVerge.com, los cambios federales podrían empujar a más jurisdicciones a:
  • Reforzar certificaciones de protección para víctimas.
  • Litigar contra medidas federales que limitan la autonomía local.

Opciones inmediatas para afectados

1. Víctimas que busquen protección:
   • Solicitar la certificación de la fiscalía para la visa U o T.
   • Buscar información en hennepinattorney.org y consultar los formularios oficiales I-918 y I-914 en USCIS.
2. Personas arrestadas:
   • Contactar a un defensor público o abogado de inmigración lo antes posible para proteger derechos procesales y explorar opciones de defensa contra detención por ICE.
3. Organizaciones comunitarias:
   • Ofrecen apoyo y acompañamiento para denunciar delitos de manera segura.
   • Coordinar con la oficina del fiscal puede facilitar acceso a certificaciones.

Qué sigue

El resultado de HF16 en la legislatura y de la demanda federal contra las sanciones a jurisdicciones santuario determinará en gran medida si el Condado de Hennepin mantiene margen para priorizar la relación con comunidades inmigrantes o si la presión federal logrará forzar cambios.

Mientras tanto, la ampliación de la certificación de U y T por parte de la fiscalía local es una respuesta práctica a corto plazo para proteger víctimas y restaurar confianza.

Recursos oficiales

• Estado de la propuesta HF16 y documentos legislativos: https://www.house.mn.gov
• Oficina del Fiscal del Condado de Hennepin: hennepinattorney.org
• Formularios oficiales de visas: I-918 (https://www.uscis.gov/i-918) y I-914 (https://www.uscis.gov/i-914)

La tensión entre prioridades federales y decisiones locales en el Condado de Hennepin traza un mapa de consecuencias reales: casos truncados, testigos silenciados y comunidades menos dispuestas a colaborar. A medida que los legisladores, tribunales y autoridades locales enfrentan estas presiones, los efectos sobre víctimas, acusados y la seguridad pública seguirán siendo una discusión central en Minnesota y más allá.

Aprende Hoy

ICE → U.S. Immigration and Customs Enforcement; agencia federal responsable de detenciones y deportaciones por inmigración.
Deportación / deportación → Expulsión de una persona no ciudadana de Estados Unidos tras detención o procedimientos migratorios.
Visa U → Permiso para víctimas de crímenes graves que colaboran con la autoridad y pueden obtener estatus migratorio temporal.
Visa T → Permiso para víctimas de trata de personas que cooperan con autoridades y necesitan protección para permanecer legalmente.
Certificación (Supplement B) → Confirmación de una agencia de cumplimiento de la ley que verifica la cooperación de la víctima para una visa U o T.
HF16 → Proyecto de ley de Minnesota (marzo 2025) que exigiría informar a ICE sobre sospechosos indocumentados al momento del arresto.
Políticas santuario → Prácticas locales que limitan la cooperación con la aplicación federal de inmigración para proteger la confianza comunitaria.
I-918 / I-914 → Formularios del USCIS para solicitar la visa U (I-918) y la visa T (I-914), junto con sus Supplement B.

Este Artículo en Resumen

Operativos de ICE en 2025 han deportado acusados y ahuyentado testigos en Hennepin, debilitando procesos y seguridad. La fiscalía amplió la certificación de visas U/T para proteger víctimas. HF16 exigiría reportes a ICE al arresto; críticos alertan sobre daño al debido proceso.
— Por VisaVerge.com