Puntos Clave
- Una doctora de 26 años de Mumbai recibió una denegación 214(b) pese a viajar a casi diez países.
- VisaVerge reporta un aumento del 10–20% en denegaciones de visas B1/B2 para India en 2024.
- Oficiales usan análisis de datos y priorizan pruebas de arraigo, etapa profesional y parentesco en EE. UU.
Una joven médico de 26 años de Mumbai quedó atónita después de que le rechazaran una visa US B1/B2 pese a un historial de viajes amplio y lazos familiares claros. La negativa, comunicada por un funcionario consular con la frase “Ma’am, you are ineligible for the visa currently,” ejemplifica la nueva realidad para solicitantes indios en 2025: documentos sólidos ya no garantizan la aprobación.

Detalles del caso
La solicitante, identificada en foros públicos como una Doctora india en el primer año de su especialización, presentó dos solicitudes DS-160 durante 2025.
- La primera fue enviada durante un año sabático y declaró que estaba “studiando para exámenes”.
- La segunda actualización se presentó una vez obtenida la plaza de posgrado e incluyó detalles de ingreso y empleo.
En ambas ocasiones acudió a la entrevista consular y declaró que el propósito del viaje era turismo.
Su historial de viajes incluye visitas a casi diez países: estados Schengen como Austria, Italia y Suiza, además de Vietnam, Marruecos, Indonesia, Singapur, Malasia y Dubái. Sus padres poseen visas B1/B2 válidas y su hermana estudia actualmente en los Estados Unidos 🇺🇸.
La solicitante informó que gana ₹8 lakh anuales como médica y planeaba viajar acompañada por sus padres. Aun así, la consular rechazó la solicitud bajo la presunción de inadmisibilidad.
¿Por qué fue negada la visa?
La negativa se basó en la norma que aplica con más frecuencia en estos casos: INA §214(b). Bajo esa sección, todo solicitante de una visa B1/B2 se presume con intención de inmigrar a menos que demuestre lazos fuertes con su país de origen.
En la práctica, los oficiales consulares buscan pruebas claras de:
- Empleo estable
- Bienes (propiedad, inversiones)
- Responsabilidades familiares
- Motivos convincentes para regresar
En los últimos años, esa evaluación se ha vuelto más estricta. Según análisis de VisaVerge.com, las denegaciones para visas de turista aumentaron entre 2024–2025 en varios grupos de solicitantes, incluidos nacionales de India. La presencia de familiares cercanos en EE. UU., como una hermana estudiando allí, puede interpretarse como un posible camino hacia la migración y, por tanto, aumentar la duda sobre el retorno del solicitante.
Cambios en evaluación y herramientas tecnológicas
Entre 2023 y 2025, las autoridades migratorias de EE. UU. han integrado herramientas de análisis de datos y sistemas automatizados que marcan solicitudes para revisión más profunda.
- Estas plataformas analizan patrones de viajes, movimientos financieros y, en algunos casos, huellas digitales públicas en redes sociales.
- Un perfil con cambios financieros repentinos, viajes frecuentes o lazos en EE. UU. puede activar vetos de riesgo.
Es importante distinguir tipos de negativa:
- 221(g): retención temporal por documentación pendiente o procesos administrativos.
- INA §214(b): denegación definitiva por presunción de intención de inmigrar; no admite apelación formal.
La denegación que enfrentó la Doctora encaja en §214(b). Solo es posible reingresar un pedido pagando nuevamente la tarifa y presentando una nueva DS-160.
Contexto estadístico y político
Aunque en junio de 2025 el Gobierno de President Biden emitió una proclamación que restringió visas para 19 países, India no estuvo incluida en esa lista. Sin embargo, la política general de riesgo y la atención a tasas de permanencia irregular han empujado a los oficiales a ser más cautelosos con solicitantes de países con mayores índices de overstay en EE. UU.
Los datos iniciales de 2025 muestran que la tendencia de mayor escrutinio continuó, afectando incluso a profesionales jóvenes con buen comportamiento migratorio previo.
Importante: la existencia de familiares en EE. UU. puede, paradójicamente, aumentar la sospecha sobre la intención de regresar.
Consecuencias prácticas para solicitantes
La experiencia de esta Doctora pone en evidencia varios puntos prácticos que futuros solicitantes deben considerar:
- No hay apelación administrativa para una denegación bajo INA §214(b). El camino es re-aplicar con nueva DS-160 y nueva tarifa de visa. El sitio oficial explica el proceso y las opciones: https://in.usembassy.gov/
- Reaplicar sin cambios materiales en la situación suele ser poco efectivo. Se aconseja reunir evidencia nueva y substancial.
- Preparar un itinerario detallado y pruebas de fondos para el viaje reduce la ambigüedad sobre el propósito.
- Si se menciona familia en EE. UU., el solicitante debe explicar claramente la relación y por qué su situación personal asegura el retorno.
Consejos prácticos antes de re-aplicar
Abordar la presunción de intención de inmigrar exige pruebas que la contrarresten. Entre las acciones recomendadas por abogados de inmigración y asesores consulares:
- Reunir documentos que muestren empleo estable:
- Permiso de ausencia temporal.
- Carta del empleador con fecha de incorporación posterior al viaje.
- Evidencia de matrícula y continuidad en estudios de posgrado.
- Presentar evidencia de arraigo económico:
- Títulos de propiedad.
- Declaraciones fiscales recientes.
- Pruebas de inversiones.
- Documentar cambios circunstanciales relevantes:
- Matrimonio, cambio de empleo, compra de vivienda, etc.
- Evitar re-aplicar de inmediato sin materiales nuevos:
- Un intervalo prudente y evidencia sólida suelen mejorar la evaluación.
Implicaciones para comunidades profesionales
El caso impacta especialmente a profesionales jóvenes que viajan por trabajo o turismo.
- La norma acentúa el peso de la percepción en entrevistas breves: la falta de confianza o respuestas vagas pueden inclinar la decisión hacia la denegación.
- Los oficiales consulares, bajo instrucción de reducir riesgos de overstay, operan con amplios márgenes de discreción.
Recursos formales y formularios
Cuando se menciona la DS-160, conviene remitirse siempre a la fuente oficial para completar el formulario correctamente.
- Formulario y guía DS-160: DS-160 (https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/forms/ds-160-online-nonimmigrant-visa-application.html)
- Información general y avisos de la Embajada en India: https://in.usembassy.gov/
Perspectiva final
Este episodio subraya que en 2025 la ecuación para aprobar una visa US B1/B2 se ha vuelto más compleja. Según análisis de VisaVerge.com, incluso viajeros con amplio historial de viajes enfrentan mayor probabilidad de denegación si existen factores que el oficial interprete como riesgo de no retorno.
Para la Doctora india joven, la presencia de una hermana en EE. UU. y los visados vigentes de los padres pudieron haber reforzado, paradójicamente, las dudas del oficial sobre su intención de regresar.
Recomendación clara para futuros solicitantes:
- Preparar un expediente que muestre cambios reales o evidencia tangible de arraigo.
- No confiar solo en viajes previos o ingresos.
- Consultar la guía oficial y, cuando proceda, a un abogado de inmigración experimentado para presentar una solicitud más sólida y entender las implicaciones de una denegación bajo INA §214(b).
Aprende Hoy
INA §214(b) → Norma de inmigración estadounidense que presume intención de inmigrar a menos que el solicitante demuestre lo contrario.
Visa B1/B2 → Categoría de visa temporal de EE. UU. para negocios (B1) y turismo/visitantes (B2).
DS-160 → Formulario en línea requerido para solicitudes de visa no inmigrante ante el Departamento de Estado de EE. UU.
Denegación 214(b) → Rechazo definitivo de visa cuando el oficial no queda convencido de que el solicitante regresará a su país.
221(g) → Retención temporal en el proceso de visa por documentación pendiente o revisiones administrativas.
VisaVerge.com → Sitio de análisis de tendencias migratorias citado por aumentos en tasas de denegación.
Overstay → Permanencia más allá del tiempo autorizado en EE. UU.; las tasas de overstay influyen en la evaluación de riesgo.
Este Artículo en Resumen
Una doctora de Mumbai fue denegada bajo INA §214(b) pese a historial de viajes; denegaciones para solicitantes indios aumentaron en 2024. Reaplicar requiere cambios sustanciales: empleo estable, pruebas de arraigo y un itinerario claro.
— Por VisaVerge.com