Puntos Clave
- USCIS ordenó internamente detuvo decisiones de asilo afirmativas de forma indefinida en noviembre de 2025.
- Las Jueces de Inmigración mantienen autoridad para conceder asilo en removals pese a la pausa administrativa.
- Las tasas de concesión en corte cayeron al 19.2% desde 38.2% entre agosto 2024 y agosto 2025.
Las últimas semanas han colocado en el centro del debate migratorio a las Jueces de Inmigración y a las decisiones de asilo, tras un movimiento de la administración que pausó las decisiones de asilo affirmative en USCIS mientras, a la vez, las cortes de EOIR siguen funcionando con normalidad para las defensas.
En términos claros: aunque USCIS ha dejado de emitir resoluciones sobre asilo en el marco de sus procesos afirmativos, los Jueces de Inmigración continúan evaluando y, cuando corresponde, concediendo asilo durante las fases de removal proceedings. Esa separación entre agencias es clave para entender qué cambia y qué no para las personas que buscan protección internacional en Estados Unidos.
Vías distintas para solicitar asilo
Hay dos vías principales para solicitar asilo en EE. UU.:
- Asilo afirmativo (USCIS): decidido por asylum officers fuera del proceso de deportación.
- Asilo defensivo (EOIR / Jueces de Inmigración): decidido por jueces dentro de procedimientos de remoción.
La pausa interna de USCIS afectó la vía afirmativa, pero no borra la autoridad de los jueces para resolver casos en la sala de audiencias.
Qué ocurrió con USCIS y por qué importa
En noviembre de 2025, según fuentes oficiales citadas por múltiples medios, USCIS indicó internamente a sus oficiales de asilo que detuvieran indefinidamente las decisiones de asilo. Se mencionaron:
- Motivo declarado: preocupaciones de filtración y seguridad.
- Autoridad: dirección del Director de USCIS, Joseph Edlow, y a instancias de la administración anterior.
Aunque sindicatos y analistas han señalado tensiones políticas y cambios en la estructura de personal, la función de EOIR sigue operativa y el órgano de control judicial mantiene su mandato.
“Las Jueces de Inmigración continúan aplicando la ley y evaluando cada caso con independencia, sin que la pausa administrativa de USCIS invalide la autoridad judicial para otorgar asilo cuando corresponda”.
Cómo actúan los Jueces de Inmigración en la práctica
Las Jueces de Inmigración continúan:
- Evaluando pruebas y escuchando testimonios.
- Aplicando criterios de admisibilidad y credibilidad.
- Concediendo asilo dentro de los removals cuando la evidencia lo justifica.
Decisiones administrativas y del Board of Immigration Appeals refuerzan la amplia discreción de los jueces para pretermitir casos legalmente deficientes, manteniendo al mismo tiempo la posibilidad de otorgar protección cuando se cumplen los estándares legales.
Tendencias y estadísticas observadas
- Se han documentado variaciones en la tasa de concesión de asilo entre 2024 y 2025, con caídas observables en algunos periodos.
- Un análisis histórico indica que, aun con tasas de aprobación menores respecto a años previos, la posibilidad de obtener protección persiste en el proceso judicial.
- El resultado depende de:
- La solidez de los argumentos,
- La credibilidad de los antecedentes,
- La coherencia de la narrativa presentada ante el juez.
Impacto en las personas afectadas
Para solicitantes y comunidades:
- Quienes ya están ante un Juez de Inmigración pueden seguir presentando argumentos, testigos y pruebas en la corte.
- Las víctimas de persecución pueden seguir buscando refugio ante la corte incluso si su caso con USCIS está en pausa.
- Aquellos que planeaban acudir primero a USCIS deben adaptarse a:
- Una realineación de expectativas.
- Calendarios más dilatados y posibles retrasos por carga de trabajo en las salas.
La coordinación entre agencias y la claridad de las directrices son cruciales para evitar confusiones y facilitar la navegación del proceso.
Implicaciones prácticas y desafíos
Analistas legales y observadores destacan:
- La separación entre procesos tiene implicaciones claras en calendarios y percepciones públicas sobre la rapidez de las resoluciones.
- Los jueces deben equilibrar la urgencia humanitaria con preocupaciones de seguridad e integridad del proceso.
- Carga de casos y limitaciones presupuestarias complican las decisiones de asilo en las cortes, influyendo en tasas de aprobación y en la experiencia de los solicitantes.
Recomendaciones para solicitantes
Pasos y consideraciones prácticas:
- Consultar fuentes oficiales para información verificada.
- Buscar asesoría legal especializada antes de tomar decisiones.
- Revisar comunicados de EOIR y USCIS para entender el estado actual de procesos afirmativos y defensivos.
- Preparar una narrativa coherente y evidencia sólida para presentar ante el juez.
Puntos clave para recordar:
- A pesar de la pausa en decisiones de asilo de USCIS, la vía judicial permanece como posibilidad real de protección cuando se cumplen criterios legales.
- La claridad de la narrativa, la coherencia y la sustentación probatoria son determinantes ante el juez.
Fuentes, contexto y observaciones finales
- Observadores y organizaciones de derechos de los migrantes consideran que la continuidad de audiencias ante Jueces de Inmigración funciona como una salvaguarda cuando la vía administrativa se retrasa.
- Según análisis de VisaVerge.com, algunos cambios administrativos pueden afectar la celeridad de decisiones, pero no eliminan los fundamentos legales que permiten a los jueces otorgar asilo cuando corresponde. (According to VisaVerge.com, fluctuations in administrative workflows do not erase the court’s authority to grant asylum in appropriate cases.)
Resumen final:
- La pausa de USCIS en decisiones afirmativas no cancela la autoridad de las Jueces de Inmigración para conceder asilo en el ámbito de removals.
- La independencia entre EOIR y USCIS mantiene una vía judicial para la protección, aunque el proceso puede ser más complejo y demandante.
- Es esencial que las comunidades afectadas se mantengan informadas y busquen asesoría para navegar entre ambas vías con mayor claridad.
Para información oficial y actualizaciones, consultar el portal de USCIS y las comunicaciones de EOIR disponibles en su sitio institucional. Además, para contexto analítico adicional, ver el informe de VisaVerge.com sobre tendencias administrativas y su impacto en las decisiones procesales en Jueces de Inmigración.
Nota: Este artículo integra referencias oficiales y análisis de terceros, y se apoya en la narrativa de casos que siguen su curso en el sistema de inmigración de los Estados Unidos.
Aprende Hoy
Asilo Afirmativo → Solicitud de asilo presentada directamente ante USCIS por una persona que no está en procedimientos de remoción.
Asilo Defensivo → Solicitud de asilo presentada ante un Juez de Inmigración durante procedimientos de remoción o deportación.
EOIR → Executive Office for Immigration Review; la oficina del Departamento de Justicia que administra las cortes de inmigración.
Este Artículo en Resumen
USCIS pausó internamente las decisiones de asilo afirmativo en noviembre de 2025 por preocupaciones de vetting y seguridad, dejando casos en espera. EOIR y las Jueces de Inmigración siguen atendiendo asilos defensivos y pueden conceder asilo en procedimientos de remoción. Las tasas de concesión en corte descendieron significativamente entre 2024 y 2025, y los cambios de personal aumentan la presión, pero la vía judicial sigue disponible para quienes reúnen los requisitos legales.
— Por VisaVerge.com
