Puntos Clave
• ICE incrementó arrestos en tribunales migratorios tras eliminar restricciones en marzo de 2025.
• La remoción expedita ahora se aplica a quienes no prueban dos años de residencia continua.
• Los arrestos en tribunales disuaden asistencia y ponen en riesgo la confianza en la justicia.
En los últimos meses, la Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha intensificado los arrestos de inmigrantes en los tribunales de inmigración de Estados Unidos 🇺🇸, generando preocupación entre abogados, jueces y defensores de derechos humanos. Según la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), este cambio en las tácticas de aplicación de la ley amenaza la integridad del sistema de justicia y pone en riesgo la seguridad y los derechos de quienes buscan resolver su situación migratoria de manera legal.
¿Qué está pasando en los tribunales de inmigración?
Desde marzo de 2025, se ha observado un aumento notable en los arrestos realizados por ICE en las inmediaciones y dentro de los tribunales de inmigración. Personas que acuden a sus audiencias programadas, cumpliendo con las reglas del proceso judicial, están siendo detenidas inmediatamente después de presentarse ante el juez. La presidenta de AILA, Kelli Stump, calificó estas acciones como “una traición flagrante a la equidad y el debido proceso”.
Casos recientes han incluido situaciones especialmente alarmantes, como:
- Una madre con un bebé recién nacido arrestada afuera del tribunal de inmigración de Baltimore.
- Personas sin representación legal detenidas tras salir de sus audiencias.
- Señalamientos de que algunos jueces de inmigración estarían colaborando con ICE para desestimar casos y canalizar a los individuos hacia procesos de deportación acelerada.
Estos incidentes reflejan un cambio de estrategia que comenzó a principios de 2025, con nuevas políticas que han eliminado restricciones previas sobre los arrestos en áreas consideradas protegidas, como los tribunales.
Cambios recientes en la política de ICE
Revisión de políticas en marzo de 2025
En marzo de 2025, ICE modificó sus directrices sobre arrestos en áreas protegidas y tribunales. Los cambios más importantes incluyen:
- Eliminación de la política de 2023, que restringía significativamente las acciones de ICE en ciertos lugares.
- Reducción de limitaciones para realizar arrestos cerca o dentro de los tribunales de inmigración.
- Mayor discreción para los agentes de ICE sobre cuándo y dónde arrestar a personas.
- Menos requisitos de aprobación previa desde la sede del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para actuar en áreas antes protegidas.
La nueva política aclara que las acciones de aplicación de la ley dentro de los tribunales no están sujetas a las protecciones anteriores. Desde marzo de 2025, ICE opera bajo una orden judicial que ha modificado los parámetros de aplicación, aunque los detalles completos de esa orden no son públicos.
Expansión de la deportación acelerada en enero de 2025
El 21 de enero de 2025, el DHS amplió significativamente el uso de la remoción expedita. Ahora, ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) pueden deportar rápidamente a cualquier persona indocumentada en cualquier parte del país, si no puede demostrar que ha vivido en Estados Unidos 🇺🇸 de manera continua durante al menos dos años antes de su arresto.
Antes de este cambio, la remoción expedita solo se aplicaba a personas detenidas a menos de 160 kilómetros de la frontera y dentro de los 14 días posteriores a su llegada. Ahora, incluso quienes ingresaron por programas de permiso humanitario pueden ser sujetos a esta deportación rápida.
Esto significa que quienes son arrestados en los tribunales y no pueden probar dos años de presencia continua pueden ser deportados sin revisión judicial. Puedes consultar información oficial sobre remoción expedita en la página del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS).
¿Cómo afecta esto al sistema de justicia?
Menos asistencia a los tribunales y más miedo
Expertos legales y funcionarios judiciales advierten que estas tácticas son contraproducentes:
- Disuaden a los inmigrantes de asistir a sus audiencias, por temor a ser arrestados.
- El miedo se extiende a otros procesos judiciales, como casos de violencia doméstica o solicitudes de órdenes de protección.
- Fiscales locales han documentado caídas de dos dígitos en los reportes de violencia doméstica y solicitudes de protección cuando aumentan los arrestos en tribunales.
La presidenta de AILA, Kelli Stump, enfatizó: “Si el objetivo es que las personas cumplan con el tribunal, estas tácticas logran lo contrario: aterrorizan a la gente y socavan el estado de derecho”.
Problemas de justicia procesal
El sistema de tribunales de inmigración funciona de manera muy diferente al sistema penal:
- Los inmigrantes arrestados sin orden judicial pueden ser examinados por los mismos agentes que los detuvieron, sin audiencia pública ante un juez neutral.
- A diferencia de los acusados penales, muchos inmigrantes no tienen derecho a una audiencia de fianza y pueden quedar detenidos obligatoriamente, sin importar si representan un riesgo de fuga o peligro para la comunidad.
- Solicitar una audiencia de fianza puede tomar más de una semana en algunas áreas, dejando a las personas en centros de detención durante ese tiempo.
Tensión entre tribunales federales y estatales
El aumento de arrestos en tribunales ha generado conflictos directos entre la aplicación federal de la ley migratoria y los sistemas judiciales estatales:
- El 25 de abril de 2025, agentes federales arrestaron a una jueza en Wisconsin por supuestamente obstruir un arresto de ICE en su tribunal.
- El director del FBI, Kash Patel, afirmó que la jueza “desvió deliberadamente a los agentes federales” de la persona que ICE intentaba detener.
- Este caso recuerda a uno de 2019, cuando una jueza de Massachusetts fue acusada de obstrucción por permitir que una persona saliera por una puerta diferente para evitar ser detenida por ICE (los cargos fueron finalmente desestimados).
Estos incidentes muestran la creciente tensión entre los tribunales estatales, que buscan garantizar el acceso a la justicia para todos, y las prioridades federales de aplicación de la ley migratoria.
Contexto histórico y problemas sistémicos
Cambios en los patrones de aplicación
El aumento actual de arrestos en tribunales recuerda a las prácticas de la primera administración de President Trump:
- Antes de 2017, las autoridades federales de inmigración generalmente evitaban los arrestos en tribunales.
- Un estudio en Nueva York encontró que los arrestos de ICE en tribunales pasaron de solo 11 en 2016 a cifras mucho más altas en 2017 y 2018.
- Estas detenciones afectaron a personas que acudían a audiencias por protección contra la violencia doméstica, infracciones de tránsito y servicios para víctimas de trata de personas.
Problemas estructurales en los tribunales de inmigración
El sistema de tribunales de inmigración enfrenta desafíos crónicos que agravan la situación:
- Falta de fondos: Los tribunales reciben mucho menos presupuesto que las agencias de aplicación de la ley, lo que genera enormes retrasos.
- Retrasos en las audiencias: El aplazamiento promedio supera los 18 meses.
- Sobrecarga de jueces: Algunos jueces tienen solo siete minutos en promedio para decidir casos complejos.
- Impacto en poblaciones vulnerables: Niños y solicitantes de asilo son especialmente afectados por estos retrasos y falta de recursos.
Opiniones de expertos y diferentes perspectivas
Preocupaciones legales y judiciales
En 2018, un grupo de 75 jueces retirados de tribunales estatales y federales envió una carta a ICE, señalando que “los jueces no pueden cumplir su función, y nuestro sistema de justicia no puede operar, si las víctimas, acusados y miembros de la comunidad no se sienten seguros al acceder al tribunal”.
Otras preocupaciones incluyen:
- Fiscales que afirman que las operaciones de ICE en tribunales dificultan responsabilizar a quienes abusan de comunidades inmigrantes vulnerables.
- Jueces de inmigración bajo presión para acelerar audiencias, lo que puede afectar el debido proceso.
- Expertos legales advierten que decisiones apresuradas pueden tener consecuencias graves, especialmente para quienes buscan asilo.
Perspectiva de la aplicación de la ley migratoria
Aunque ICE no ha emitido declaraciones públicas recientes sobre el aumento de arrestos en tribunales, los cambios de política de 2025 sugieren una estrategia enfocada en:
- Mayor discreción para los agentes al decidir dónde y cuándo arrestar.
- Menos restricciones en áreas protegidas, incluyendo los tribunales.
- Un enfoque de “sentido común” en las acciones de aplicación, en lugar de reglas estrictas sobre ubicaciones.
- Énfasis en la remoción expedita para acelerar deportaciones sin audiencias completas.
Según análisis de VisaVerge.com, estas medidas representan un giro hacia una aplicación más agresiva y menos transparente, con consecuencias directas para la confianza en el sistema judicial.
Estado actual de los tribunales de inmigración
Datos recientes del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) muestran que el número de nuevos casos en los tribunales de inmigración se estabilizó en marzo de 2025, tras una caída pronunciada. Sin embargo, este dato es previo al aumento de arrestos en tribunales, por lo que es probable que las tasas de asistencia y procesamiento de casos se vean afectadas en los próximos meses.
El American Immigration Council ha documentado que los retrasos y el hacinamiento en los tribunales de inmigración:
- Mantienen a personas con casos válidos en un limbo, a menudo en centros de detención.
- Retrasan la deportación de quienes no tienen derecho a permanecer en el país.
- Ponen en duda la integridad del sistema de justicia migratoria en su conjunto.
¿Qué se puede esperar y qué recomiendan los expertos?
La tendencia actual indica que la tensión entre las prioridades de aplicación de la ley migratoria y la integridad del sistema judicial continuará. En el pasado, varios estados y sistemas judiciales han aprobado leyes o políticas para restringir los arrestos migratorios dentro de los tribunales, y es posible que veamos respuestas similares ante el aumento actual.
La presidenta de AILA ha pedido “soluciones bipartidistas que construyan un sistema migratorio funcional y humano, no que lo destruyan”, y enfatizó que “los tribunales deben ser un lugar donde se busque la justicia, no donde se pervierta”.
Expertos legales sugieren reformas más allá del simple aumento de fondos, como:
- Establecer el derecho efectivo a un abogado en los procesos migratorios.
- Crear procesos judiciales más eficientes y justos.
- Garantizar recursos adecuados para los tribunales, equiparables a los fondos destinados a la aplicación de la ley.
Ejemplo práctico: ¿Qué hacer si tienes una audiencia en un tribunal de inmigración?
Si tienes una audiencia próxima en un tribunal de inmigración, considera estos pasos:
- Consulta con un abogado de inmigración antes de tu cita. Puedes buscar ayuda a través de organizaciones reconocidas o la Asociación Americana de Abogados de Inmigración.
- Lleva documentos que prueben tu presencia continua en Estados Unidos por al menos dos años, como recibos, contratos de alquiler, registros médicos o escolares.
- Evita acudir solo; si es posible, pide a un familiar o amigo que te acompañe.
- Infórmate sobre tus derechos: Tienes derecho a guardar silencio y a consultar con un abogado antes de responder preguntas de ICE.
- Si eres detenido, pregunta por la posibilidad de una audiencia de fianza y solicita información sobre el Formulario EOIR-26 para apelar decisiones de inmigración.
Recursos oficiales y próximos pasos
Para información oficial sobre procedimientos migratorios y derechos en los tribunales de inmigración, visita la página de la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración (EOIR).
Recuerda que la situación está cambiando rápidamente. Mantente informado a través de fuentes confiables y busca asesoría legal si tienes dudas sobre tu caso.
En conclusión, el aumento de arrestos por parte de ICE en los tribunales de inmigración plantea serias dudas sobre la equidad y la eficacia del sistema de justicia migratoria en Estados Unidos 🇺🇸. Las decisiones políticas recientes han ampliado el poder de los agentes migratorios y reducido las protecciones para quienes buscan resolver su estatus legal. Organizaciones como la Asociación Americana de Abogados de Inmigración y expertos legales continúan abogando por reformas que garanticen el acceso a la justicia y el respeto a los derechos fundamentales de todos los inmigrantes.
Si tienes una audiencia pendiente, prepárate, conoce tus derechos y busca apoyo legal. El futuro del sistema migratorio depende de la capacidad de equilibrar la aplicación de la ley con la protección de la justicia y la dignidad humana.
Aprende Hoy
ICE → Agencia estadounidense de Inmigración y Control de Aduanas que aplica leyes migratorias.
Arrestos en tribunales → Detenciones realizadas por ICE a inmigrantes asistentes en tribunales de inmigración.
Remoción expedita → Proceso de deportación rápida sin audiencia completa para ciertos inmigrantes indocumentados.
Debido proceso → Principio legal que garantiza un tratamiento justo y procedimientos adecuados en tribunales.
Remociones → Deportaciones oficiales de personas desde Estados Unidos tras procesos legales o administrativos.
Este Artículo en Resumen
Desde marzo de 2025 ICE intensifica arrestos en tribunales migratorios, generando temor, retrasos y preocupación por la equidad y seguridad en el sistema judicial migratorio de EE. UU.
— Por VisaVerge.com
Leer más:
• Oregón prepara freno a ICE en los tribunales
• Volantes de Deportación desatan furia en tribunales migratorios
• Stephen Miller desafía a tribunales federales sobre inmigración
• Administración Trump arremete contra barbero venezolano en tribunales
• La mayoría de niños inmigrantes enfrenta tribunales sin representación legal
